24RS0033-01-2025-001686-14
дело № 2-1815/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2025 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Смолячкова В.В.,
при секретаре Шароглазовой Н.М.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» о защите прав потребителя
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «КрасЭКо» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и АО «КрасЭКо» был заключен договор №922-07/24-ТП от 15.07.2024 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, на техническое присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно. Согласно п.5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения Договора. В соответствии с п.6 указанного Договора, Сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по Договору, в том числе по выполнению мероприятий по технологическому присоединению до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. Истцом произведена оплата по данному договору в размере 71734 рубля, однако обязательства ответчиком не исполнены до настоящего времени. 27 марта 2025 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием незамедлительно выполнить принятые на себя обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям до границ участка истца, а также о выплате неустойки. Претензия получена ответчиком 02.04.2025, ответ на нее не поступил. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств на протяжении длительного времени, истцу пришлось переживать, что ему не будет оказана услуга, завершится срок действия выданных технических условий, он не имел возможности начать строительство в 2024 году, и не сможет это сделать в 2025 году, пришлось звонить и унижаться перед работниками ответчика, которые ничего не пояснили. Просит (с учетом уточнения исковых требований) взыскать с ответчика неустойку за нарушение установленных сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению за период с 29.04.2025 по 17.10.2025 (171 день) в размере 30666 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 8000 рублей, почтовые расходы в размере 179 рублей (л.д.73).
Истец ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, направил для участия в судебном заседании своего представителя.
Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности 24 АА №5611478 от 04.06.2025, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика АО «КрасЭКо» ФИО3, действующий на основании доверенности №212 от 25.02.2025, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил письменные возражения на иск, согласно которым в настоящее время мероприятия, предусмотренные договором №-ТП выполнены АО «КрасЭКо» в полном объеме, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 30.07.2025, актом о выполнении технических условий. Задержка в исполнении условий заключенного договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №-ТП обусловлена большим объемом мероприятий по технологическому присоединению и высокой их стоимостью. Мероприятия предусматривали установку шести железобетонных опор, строительство линии электропередачи протяженностью 185 метров, что, кроме больших финансовых затрат, предполагает необходимость получения согласований с владельцами земельных участков, по которым проходит линия, владельцами иных коммуникаций и требует больших временных затрат. Внесенная истцом плата составляет менее 5% от понесенных ответчиком затрат. Вместе с тем, вне зависимости от количества, стоимости, объема требующихся мероприятий, п.п. «б» пункта 16 Правил технологического присоединения к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004 установлен предельный срок на выполнение мероприятий для сетевой организации 6 месяцев в случае технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности. Установить иной срок выполнения мероприятий, несмотря на их большой объем и стоимость, запрещают требования действующего законодательства. В силу пункта 21 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №-ТП, договор считается заключённым с даты поступления подписанного истцом экземпляра в адрес ответчика. Подписанный истцом экземпляр договора поступил в адрес АО «КрасЭКо» 29.10.2024, таким образом, договор заключен с указанной даты. Пунктом 5 договора предусмотрено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев. Таким образом, мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные договором должны были быть выполнены АО «КрасЭКо» в срок до 29.04.2025 (29.10.2024+ 6 месяцев). Порядок расчета договорной неустойки содержится в пункте 17 договора. Неустойка рассчитывается в размере 0,25% от размера определенной договором платы за каждый день просрочки. Мероприятия АО «КрасЭко» выполнены в полном объеме 30.07.2025, что подтверждается актом о выполнении технических условий, в котором имеется подпись и печать истца. В соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004, именно акт об осуществлении технологического присоединения и акт о выполнении технических условий являются документами, подтверждающими факт выполнения мероприятий по технологическому присоединению. После получения документов о технологическом присоединении истец обратился в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с целью заключения договора электроснабжения. После чего 12.09.2025 ПАО «Красноярскэнергосбыт» с истцом был заключен договор. Заключение договора электроснабжения невозможно без выполнения мероприятий по технологическому присоединению. Акт допуска прибора учёта в эксплуатацию от 17.10.2025 обусловлен поступившей от ПАО «Красноярскэнергосбыт» заявкой на фактическую подачу электрической энергии потребителю, после заключения договора электроснабжения, связан исключительно с необходимостью оформления прибора учета в качестве расчётного в рамках заключенного договора электроснабжения. Учитывая, что мероприятия по технологическому присоединению подлежали выполнению в срок до 29.04.2025, фактически выполнены 30.07.2025, размер договорной неустойки за период с 30.04.2025 по 29.07.2025 (90 календарных дней) составил: 71734,21 х 0,0025 х 90= 16140 рублей 20 копеек. Принимая во внимание фактические обстоятельства спора, значительные расходы ответчика по исполнению принятых обязательств в рамках договора №-ТП, а также тот факт, что размер заявленной ко взысканию неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, просит снизить размер подлежащей взысканию неустойки, в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Отношения, возникшие между истцом и ответчиком, не регулируются положениями Закона «О защите прав потребителей», поскольку договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №-ТП заключен в отношении коммерческого объекта, который не может использоваться для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям заключен в отношении земельного участка, имеющего разрешенное использование: для размещения объектов предпринимательской деятельности. К заявке на осуществление технологического присоединения истцом приложено разрешение на строительство на спорном земельном участке. Исходя из содержания разрешения, истцом производится строительство нежилого здания гостиничного обслуживания. Таким образом, договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №-ТП заключен истцом в отношении коммерческого объекта, а не для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Подтверждением указанного факта является также постановка печати индивидуального предпринимателя на документах об осуществлении технологического присоединения. В связи с чем, требования о взыскании денежной компенсации морального вреда и штрафа, в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», удовлетворению не подлежат (л.д.45-46, 80-81).
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, поскольку они надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, не заявили ходатайство об отложении судебного разбирательства, а их явка не была признана судом обязательной.
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекс РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).
В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Обязательство прекращается надлежащим исполнением (статья 408 ГК РФ).
Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике»).
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.
Порядок, технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (далее - Правила №861).
Согласно пункту 3 Правил №861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя. Сетевая организация обязана заключить договор с лицами, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологического присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами.
Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
К лицам, указанным в пункте 14 Правил технологического присоединения, относятся физические лица, подавшие заявку в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.
На основании положений пункта 13 Правил №861 договор на технологическое присоединение должен содержать перечисленные в данном пункте существенные условия, в том числе, положение об ответственности сторон за несоблюдение, установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств.
Обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.
В судебном заседании установлено, что акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (ОГРН <***>) является действующим юридическим лицом, основной вид экономической деятельности – передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям (л.д.36).
ФИО1 является собственником земельного участка площадью 286+/-6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в 9 метрах по направлению на северо-восток, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – предпринимательство. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-35).
29 октября 2024 года (л.д.48-50) между ФИО1 и АО «КрасЭКо» заключен договор №-ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
В соответствии с пунктом 1 данного договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) - силовое оборудование и электроосвещение, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:
- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт;
- категория надежности третья;
- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.
Заявитель обязуется внести плату за технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.
Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский №, в 9 метрах по направлению на северо-восток, к.н. № (пункт 2 Договора).
Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии в пределах 15 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя (пункт 3 Договора).
Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора (пункт 4 Договора).
В пункте 5 Договора определен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, который составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.
В соответствии с пунктом 6 договора сетевая организация обязуется:
- надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;
- в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя;
- не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности; составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.
Сетевая организация при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по обращению заявителя продлить срок действия технических условий. При этом дополнительная плата не взимается (пункт 7 Договора).
В соответствии с пунктом 8 договора заявитель обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения, либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 3 рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства внесению платы за технологическое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.
Согласно пункту 10 договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 07.12.2023 №57-э и составляет 71734 рубля 21 копейка.
Внесение платы осуществляется заявителем в следующем порядке: 10% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора; 30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора; 60% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора, присоединения путем перечисления денежных средств по платежным реквизитам сетевой организации.
Датой исполнения обязательств заявителя по внесению платы за технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации (пункт 12 Договора).
Согласно пункту 21 Договора, он считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.
ФИО1 свои обязательства по оплате, предусмотренные Договором, исполнил своевременно и надлежащим образом, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 24.10.2024 на сумму 21521 рубль и платежным поручением №145 от 26.12.2024 на сумму 50213 рублей (л.д.15,16). Факт оплаты услуг ответчиком не оспаривается.
Истцом в адрес ответчика 27 марта 2025 года была направлена досудебная претензия, которая была оставлена без удовлетворения (л.д.20-23).
Исходя из даты заключения договора – 29.10.2024, в соответствии с пунктом 5 Договора, срок исполнения АО «КрасЭКо» своих обязательств по договору истек 29 апреля 2025 года (6 месяцев со дня заключения настоящего договора).
Ответчиком мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям в указанный срок выполнены не были.
Согласно Акту об осуществлении технологического присоединения №-ТП, Акту о выполнении технических условий, подписанным истцом ФИО1 без каких-либо замечаний, 30 июля 2025 года осуществлено технологическое присоединение объекта электроэнергетики (энергопринимающих устройств) на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в 9 метрах по направлению на северо-восток, к.н., № (л.д.51-53).
Данные обстоятельства подтверждаются также фактом заключения договора электроснабжения между ФИО1 и ПАО «Красноярскэнергосбыт» от 11.09.2025 (л.д.83), что явилось бы невозможным без подключения объекта к сетям энергоснабжения, т.е. без выполнения мероприятий по технологическому присоединению.
Представленный суду представителем истца Акт № 28/12/10 допуска прибора учета (измерительного комплекса) к эксплуатации от 17.10.2025 (л.д.74) не опровергает изложенные выводы суда, поскольку, как следует из письменных пояснений ответчика, составление данного акта обусловлено поступившей от ПАО «Красноярскэнергосбыт» заявкой на фактическую подачу электрической энергии потребителю, после заключения договора электроснабжения, связано с необходимостью оформления прибора учета в качестве расчетного (л.д.83).
Таким образом, Сетевая организация 30 июля 2025 года исполнила свои обязательства и в полном объеме оказала истцу услугу по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя в соответствии с условиями договора №-ТП от 29.10.2024.
Поскольку на момент рассмотрения дела обязательства по договору ответчиком исполнены, основания для понуждения АО «КрасЭКо» к исполнению договора отсутствуют.
Ответчиком не представлены суду достоверные и бесспорные доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, объективно исключающих для ответчика возможность исполнения принятых по договору обязательств в установленный срок, доказательства наличия обстоятельств непреодолимой силы. Вины истца в нарушении ответчиком сроков осуществления технологического присоединения к электрическим сетям суд не усматривает, доказательства обратного не представлены.
Поскольку ответчиком нарушен срок исполнения обязательств по договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на него гражданско-правовой ответственности в виде уплаты неустойки.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно статье 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Условиями договора №-ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 29.10.2024 предусмотрено, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки (пункт 17 Договора).
Период просрочки исполнения ответчиком обязательств составляет 91 день (с 30 апреля 2025 года по 29 июля 2025 года).
Таким образом, расчет неустойки за указанный период следует произвести следующим образом: 71734 рубля 21 копейка (размер платы по договору) х 0,25% х 91 день (период просрочки) = 16319 рублей 53 копейки.
С учетом изложенного, суд находит заявленные исковые требования в части взыскания неустойки обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, с АО «КрасЭКо» подлежит взысканию в пользу истца неустойка по договору за период с 30.04.2025 по 29.07.2025 в размере 16319 рублей 53 копейки.
Ответчиком заявлено о снижении указанного размера неустойки, в связи с его несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. Вместе с тем судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 333 ГК РФ оснований для снижения размера неустойки. При этом сумма неустойки 16319,53 рублей не является чрезмерной и обременительной для ответчика с учетом рода его деятельности и имущественного положения.
Рассматривая заявленные исковые требования в остальной части, суд исходит из следующего.
Полагая, что на сложившиеся между ФИО1 и АО «КрасЭКо» правоотношения распространяются нормы закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), и основывая свои требования положениями данного закона, истец просит взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя и компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.03.2018 №78-КГ17-102 (Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.10.2018) при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей необходимо определять не только субъектный состав участников договора, но и то, для каких нужд он был заключен.
В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно условиям заключенного между сторонами договора №-ТП от 29.10.2024, предметом договора является осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (истца), для электроснабжения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в 9 метрах по направлению на северо-восток, к.н. <адрес> (пункт 2 Договора).
Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, собственником земельного участка с кадастровым номером <адрес> является ФИО1, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – предпринимательство (л.д.34).
19 июля 2024 года Отделом архитектуры и градостроительства администрации г. Лесосибирска выдано ФИО1 Разрешение на строительство объекта – нежилого здания гостиничного обслуживания (площадь застройки 248,4 кв.м.) на земельном участке площадью 286 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д.57). Данное разрешение было приложено ФИО1 к заявке на заключение договора технологического присоединения.
Постановлением администрации г. Лесосибирска от 30.07.2024 №1162 указанному строящемуся нежилому зданию гостиничного обслуживания присвоен адрес: <адрес> (л.д.58).
Договор энергоснабжения от 11.09.2025 заключен между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, при этом указано, что земельный участок по адресу: <адрес> используется для размещения объектов предпринимательской деятельности (л.д.83).
Изложенные документы в своей совокупности свидетельствуют о том, что договор №-ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 29.10.2024 заключен истцом ФИО1 для осуществления предпринимательской деятельности, а именно в целях строительства и эксплуатации здания гостиничного обслуживания.
Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства не позволяют суду сделать вывод о том, что договор заключен ФИО1 для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Поскольку рассматриваемый иск не относится к категории исков о защите прав потребителя, требования о взыскании штрафа и компенсации морального вреда, связанного с нарушением прав потребителя, удовлетворению не подлежат.
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Доказательства того, что действиями ответчика были нарушены личные неимущественные права истца, причинены ему физические или нравственные страдания, суду не представлены, основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют.
На основании части 1 статьи 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст.94 ГПК РФ относятся, в числе прочего, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ).
25 марта 2025 года и 07 мая 2025 года между ООО «Земля и Право» (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) заключены договоры об оказании юридических услуг, в соответствии с которыми Исполнитель обязался оказать Заказчику юридические услуги – составление досудебной претензии по вопросу взыскания задолженности и подготовка искового заявления по взысканию задолженности. ФИО1 оплачены оказанные юридические услуги в размере 5000 рублей и 3000 рублей, что подтверждается соответствующими квитанциями (л.д.24-29).
Оснований подвергать сомнению представленные доказательства оплаты истцом оказанных представителем услуг с учетом презумпции добросовестности сторон договора об оказании юридических услуг (п.5 ст.10 ГК РФ), не опровергнутой ответчиком, у суда не имеется.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п.11 постановления). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13 постановления). Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети «Интернет», на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (п.15 постановления).
При изложенных обстоятельствах, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, исходя из требований разумности и справедливости, с учетом специфики и сложности рассматриваемого дела, объема выполненной представителем работы, суд считает необходимым взыскать с ответчика АО «КрасЭКо» в пользу истца ФИО1 в возмещение понесенных судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг - 8000 рублей.
Согласно чеку от 27.03.2025 (л.д.22) истцом ФИО1 понесены почтовые расходы (по направлению досудебной претензии) в размере 179 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика, поскольку они связаны с рассмотрением дела, являлись для суда необходимыми и обоснованными.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
По настоящему делу истцом при подаче иска не была уплачена государственная пошлина, поскольку полагал, что действует в рамках правоотношений, связанных с защитой прав потребителя.
С учетом характера заявленного иска, размера удовлетворенных судом требований материального характера, согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) неустойку по договору №-ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 29.10.2024 за период с 30.04.2025 по 29.07.2025 в размере 16319 рублей 53 копейки, расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 8000 рублей, почтовые расходы в размере 179 рублей, а всего взыскать 24498 рублей 53 копейки.
В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО1 отказать.
Взыскать с Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Председательствующий В.В. Смолячков
Мотивированное решение по делу составлено 30 декабря 2025 года