дело № 2а-369/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Домбаровский 5 сентября 2022 года
Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абдулова М.К.,
при секретаре судебного заседания Котельниковой О.В.,
с участием помощника прокурора Домбаровского района Коротеевой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Домбаровскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ :
Отдел МВД России по Домбаровскому району обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Ему установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит под административным надзором в ОМВД России по Домбаровскому району.
За время нахождения под административным надзором ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Отдел МВД России по Домбаровскому району просил дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Домбаровскому району ФИО2 участия не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, согласно заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Не сообщил суду об уважительности причин неявки в суд и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Статья 3 Закона об административном надзоре предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Основаниями установления административного надзора являются обстоятельства того, что лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, или если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 6 часов.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Домбаровскому району с заведением в отношении него дела административного надзора, при этом он был предупрежден о необходимости соблюдения административных ограничений, а также обязанностей поднадзорного лица.
В период нахождения под административным надзором 26 июня 2022 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что следует из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Также ФИО1 1 августа 2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что следует из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Домбаровскому району ФИО1 за время проживания на территории Домбаровского района зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, мер к трудоустройству не принимает, на профилактические беседы не реагирует.
С учетом изложенного, личности лица, в отношении которого подано настоящее административное исковое заявление, образа его жизни и поведения за время нахождения под административным надзором, склонности к совершению противоправных поступков, принимая во внимание его характеристику по месту жительства, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований ОМВД России по Домбаровскому району и дополнении ФИО1 ранее установленного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Таким образом, административные исковые требования ОМВД России по Домбаровскому району подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ :
административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Домбаровскому району удовлетворить.
Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Домбаровский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: М.К. Абдулов