Решение по делу № 2-5535/2022 от 24.05.2023

25RS0029-01-2022-009552-29

Дело № 2-964/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Корсакова Д.И., при секретаре Пономаревой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к ответчику наследственному имуществу, оставшегося после смерти ФИО2, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между истцом и ФИО5 заключен кредитный договор XXXX с лимитом кредитования 30 000 руб. сроком на 120 месяцев (3652 дня) под 10% годовых (0% годовых в течении льготного периода). ДД.ММ.ГГ заемщик умер, в связи с чем, перестал исполнять обязательства по кредитному договору. В период пользования кредитом заемщиком произведены выплаты в размере 95 727,16 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредиту составляет 34 175,22 руб. В связи с изложенным, истец просил взыскать с наследника умершего заемщика задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 34 175,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1 225,26 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. Просил в случае установления круга наследников привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков. Также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В качестве ответчика по делу привлечен ФИО1 как наследник ФИО2

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по адресу места регистрации ответчика. Конверт с повесткой возвращён в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции, что в силу положений ст. 167 ГПК РФ признаётся надлежащим извещением лица. Об уважительности причин неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Учитывая задачи судопроизводства, право участников процесса на своевременное рассмотрение дела в суде, суд неявку лица по указанным основаниям признает его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, не обусловлено его личностью, следовательно, смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 ГК РФ.

В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Обстоятельства заключения ДД.ММ.ГГ между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» кредитного договора XXXX от ДД.ММ.ГГ с лимитом кредитования 30 000 руб. подтверждены материалами дела. В соответствии с индивидуальными условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался (л.д. 77).

В судебном заседании установлено, что заемщик ДД.ММ.ГГ ФИО2 умер, после заемщика кредитные обязательства перед банком перестали исполняться. Общая задолженность заемщика перед банком составляет 34 175,22 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязанность должника возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором, предусмотрена ст. 810 ГК РФ.

Как следует из представленного наследственного дела, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ открыто наследственное дело, с заявлением о вступлении в наследство обратился сын ФИО1, дочь ФИО3 отказалась от причитающегося наследства оставшегося после смерти отца ФИО2 Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли жилого дома, находящегося по адресу: г. Уссурийск, XXXX. Кадастровая стоимость дома составляет 519 219,12 руб. А также 1/3 доли прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ББР Банк (АО) на счетах с причитающимися процентами и компенсациями в сумме 132 397 руб. и 4 152 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ, наследником является сын ФИО6, реализовавший свое право на вступление в наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, получивший свидетельство о праве на наследство по закону.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ подлежит удовлетворению в размере 34 175,22 руб., то есть в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества.

Доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств в полном объеме или отсутствия задолженности перед банком по данному денежному обязательству, не имеется.

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору умершего заемщика подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины в размере 1 225,26 руб., поскольку подтверждены документально.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 34 175,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 225,26 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.И. Корсаков