Дело № 2-3052/2025

УИД: 29RS0014-01-2025-003478-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 14 мая 2025 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Кудрявцевой О.И.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа «Город Архангельск», ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование указала, что с <Дата> состояла в браке с <***>. В период брака, 06 декабря 1993 года, на имя <***> было зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... (далее – Квартира). Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 19 июля 2002 года <№> за истцом признано право собственности на ? долю в Квартире. На основании решения суда 12 июля 2012 года истец зарегистрировал свое право собственности на ? долю в Квартире, а впоследствии подарил ее <***>. ФИО2 с заявлением о регистрации за собой права собственности на ? долю в Квартире не обращался. <Дата> <***> умер. За оформлением наследственных прав к нотариусу обратились истец (супруга) и ответчик (сын), заведено наследственное дело <№>. 11 февраля 2025 года нотариусом вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде ? доли умершего в праве собственности на Квартиру, по причине отсутствия регистрации указанного права в ЕГРН. На основании изложенного, истец просит признать за собой право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на Квартиру в порядке наследования.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика Администрации, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Администрация направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором рассмотрение спора оставил на усмотрение суда, указав, что нарушения прав истца с ее стороны отсутствуют.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании регистрационного удостоверения от 06 декабря 1993 года <№> <***> на праве собственности принадлежит Квартира.

Право собственности <***> на Квартиру в установленном порядке в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано не было.

Заочным решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 19 июля 2022 года <№> за ФИО1 признано право собственности на ? долю в Квартире в порядке раздела совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и <***>. Указанным решением Квартира признан общей совместной собственностью супругов, на которую они имеют равные права.

ФИО1 зарегистрировала свое право собственности на ? долю в Квартире, после чего подарила ее <***>.

<Дата> <***> скончался.

Наследниками его имущества по закону является истец (супруга) и ответчик ФИО2 (сын), которые в установленный законом срок обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.

Иные наследники <***>, принявшие наследство, судом не установлены.

11 февраля 2025 года истцу выдано свидетельство о праве собственности в порядке наследования по закону в размере ? доли к следующему имуществу <***>.:

- денежные средства, находящиеся на счетах в банках;

- недополученная социальная выплата по мерам социальной поддержки.

В выдаче свидетельства о права на наследство в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на Квартиру отказано по причине отсутствия регистрации права долевой собственности, возникшего при разделе совместно нажитого имущества.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 12 ГК РФ, каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.ст. 1, 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

По смыслу положений частей 3, 5, 7 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимое имущество, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112, п. 1 ст. 1142 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Наследниками первой очереди по закону являются родители, дети и супруг наследодателя.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон о регистрации недвижимости), права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

С учетом приведенных нормативных положений, наличия вступившего в законную силу решения суда о разделе совместно нажитого имущества ФИО1 и <***>, у последнего возникло право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на Квартиру, и отсутствие об этом записи в ЕГРН не опровергает наличия такого права у данного лица.

То обстоятельство, что <***> не зарегистрировала свое право собственности в отношении ? доли в Квартире в ЕГРН, в силу вышеназванных законоположений основанием для умаления наследственных прав его наследников являться не может.

При таких обстоятельствах, ? доля в праве общей долевой собственности на Квартиру, является наследственным имуществом <***>.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст.1153 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, для реализации названного права после смерти <***>. истец совершил в установленный законом срок все необходимые и достаточные действия путем обращения к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, получил свидетельство о праве на наследство по закону в отношении иного имущества, следовательно, принял наследство и в виде ? доли в праве общей долевой собственности на Квартиру.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3, 4 п. 11 постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации № 10 и № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Поскольку истец в установленном законом порядке принял наследство после смерти <***>, срок для принятия наследства прошел, имеются основания для признания права собственности истца на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на Квартиру.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на Квартиру.

Судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат, поскольку по смыслу разъяснений п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» и в силу положений ст. 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

Из изложенных разъяснений следует, что при отсутствии спора о праве, когда судопроизводство направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли.

В настоящем деле ответчики по существу не оспаривали требования истца ни по праву, ни по факту. Требования истца по настоящему делу направлены фактически на легализацию наследственных прав и восполнение недостатков их оформления в досудебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации городского округа «Город Архангельск», ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ИНН <№>) в порядке наследования по закону право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый номер <№>.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО1 (ИНН <№>) на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый номер <№>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий Ю.А. Тучина

Верно: Судья Ю.А. Тучина

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2025 года