ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания

по делу об административном правонарушении

**** 24 октября 2022 г.

Судья Тулунского городского суда **** Битяченко С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ..........

установил:

ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при этом такие действия были сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, согласно протоколу от АП *** от ...... об административном правонарушении, составленному полицейским ОППСП МО МВД России «Тулунский» ФИО1 ...... в 16 часов 00 минут по адресу: **** *** ФИО1 нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте, такие действия были сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти, предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ст.24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе:

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которых ...... в 16:00 около **** его остановили сотрудники полиции, он находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ОГБУЗ «ИОПНД» Тулунский филиал, расположенным по адресу: ****, он согласился. Сотрудники полиции доставили его в наркологическое отделение, где пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения он согласился, а от освидетельствования на состояние наркологического опьянения отказался (л.д.4);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ......, согласно которого от сдачи биологической жидкости (мочи) ФИО1 отказался (л.д.7);

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Тулунский» ФИО1 согласно которого выявлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.8).

В силу ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Изучив дело об административном правонарушении, с учетом непосредственно установленных в судебном заседании обстоятельств, показаний лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, который своей вины в совершении административного правонарушения не отрицал, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что порядок проведения административных процедур, в том числе, при составлении протокола и получении доказательств, соблюден.

Представленные доказательства соотносимы с правонарушением, являются допустимыми, достоверными и подтверждают виновность ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу или влекущих по своим правовым последствиям безусловное признание полученных доказательств недопустимыми, судьёй не установлено.

Санкция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, его материальное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, учитываю признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Учитывая характер административного правонарушения, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о его личности, его материальное положение, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку именно этот вид и размер наказания будет достаточным для предупреждения совершения им новых правонарушений.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Процессуальных нарушений, исключающих производство по делу, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. ч.1 п.1 - 29.11. КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1, родившегося ...... в ****, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

..........

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, необходимо представить в Тулунский городской суд ****.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд **** в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Битяченко С.В.