77RS0019-02-2025-014453-74
Дело № 2а-15/2026
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
адрес, зал 224
29 января 2026 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., при секретаре судебного заседания Ходаковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 224 Останкинского районного суда адрес административное дело № 2а-15/2026 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств,
Установил:
Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по адрес (далее по тексту решения – истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании налога, уточнив исковые требования, просил взыскать задолженность по излишне полученному НДФЛ за 2021г. в размере сумма, указывая, что ответчиком была представлена налоговая декларация за 2021г., согласно которой сумма возврата из бюджета составила сумма, указанные средства были возвращены на расчетный счет ответчика, 29.12.2024 ответчиком представлена налоговая декларация номер корректировки 1, где указана сумма возврата из бюджета сумма, изменив показатели суммы налога, подлежащей возврату из бюджета ответчик самостоятельно увеличил сумму налога подлежащего к уплате, что привело к занижению НДФЛ и доплате соответствующей суммы налога в бюджет, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по НДФЛ за 2021г. в размере сумма (115908 руб.-14438 руб.)
Представитель истца фио в судебном заседании поддержал исковые требования, указывая, что заявленная задолженность образовалась в связи с неправильным заполнением ответчиком налоговой декларации, заявленный налоговый вычет и по первой декларации и по второй был обоснованным.
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что имеет право на предоставление налогового вычета.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 15 по адрес.
27.10.2022 ответчиком в налоговый орган была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2021г., отражена сумма налога, подлежащая возврату из бюджета в размере сумма Указанная сумма была налоговым органом подтверждена и выплачена ответчику.
29.12.2024 ответчиком представлена в налоговый орган налоговая декларация по форме 3- НДФЛ за 2021г., номер корректировки 1, отражена сумма налога, подлежащая возврату из бюджета в размере сумма Указанная сумма была налоговым органом подтверждена и выплачена ответчику.
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст. 225 НК РФ, определяющей порядок исчисления налога, ст. 224 НК РФ устанавливающей размеры налоговых ставок, ст. 220 НК РФ предусматривающей налоговые вычеты, ст. 229 НК регламентирующей порядок представления налоговой декларации.
Разрешая заявленные требования, суд отмечает, что истец имела право на предоставление налогового вычета в сумме сумма и в сумме сумма за 2021г. общий размер предоставленного налогового вычета не превысил максимальный размер, с учетом дохода ответчика в сумма
Требования налогового органа возникли в связи с некорректным заполнением ответчиком налоговой декларации, представленной 29.12.2024г. с корректировкой 01. В настоящее время ответчик лишен возможности предъявить уточненную декларацию за 2021г. в связи с истечением сроков ее представления.
В силу ч. 7 ст. 2 НК РФ Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента).
На основании изложенного суд полагает, что требования налогового органа не подлежат удовлетворению. Ответчик имела право на сумму налога, подлежащую возврату из бюджета за 2021г. в общем размере сумма (115908+14438) и оснований для взыскания с ответчика полученного НДФЛ за 2021г. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств– отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Меньшова О.А.
Мотивированное решение составлено 06.02.2026 года