46RS0№ ***

Дело № *** (№ ***)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. Железногорск 27 февраля 2023 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что **.**.** между АО «ФИО2» и ФИО3 заключен кредитный договор № *** путем совершения ФИО2 действий по принятию предложения клиента, указанному в заявлении от **.**.**, основанного на Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО2», Графике платежей, являющихся неотъемлемой частью договора. В заявлении клиент просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, предоставить кредит в размере 50 000 руб. путем зачисления суммы кредита на данный счет. При подписании заявления клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия ФИО2 по открытию счета. На основании предложения клиента, ФИО2 открыл счет № *** и предоставил кредит в размере 50 000 руб., зачислив их на данный счет. При заключении договора стороны согласовали следующие условия: срок предоставления кредита 1826 дней (**.**.** по **.**.**), процентная ставка 11,99% годовых. Согласно условиям договора, клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, неустойки и иные денежные обязательства, предусмотренные договором. Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике, равными суммами. В нарушение договорных обязательств, клиент своевременно, в соответствии с Графиком не осуществлял погашение задолженности. В связи с этим ФИО2 выставил клиену заключительное требование, в котором просил погасить задолженность в сумме 76013,019 руб. не позднее **.**.**, которое не было удовлетворено. Условиями договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,2% от суммы указанной в заключительном требовании за каждый день просрочки. Период начала образования задолженности **.**.**. Задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 74686,24 руб., из которых: 45816,51 руб. - основной долг, 1380,84 руб. - проценты, 27488,89 руб. комиссии и платы.

В иске АО «ФИО2» просит взыскать с ФИО3 задолженность по договору № *** от **.**.** в размере 74686,24 руб., а также сумму понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2440,59 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ФИО2» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что **.**.** между АО «ФИО2» и ФИО3 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № *** от **.**.**.

ФИО2 открыл для заемщика счет № *** и предоставил кредит в размере 50 000 руб., зачислив их на данный счет.

По условиям договора срок предоставления кредита 1826 дней (**.**.** по **.**.**), процентная ставка 11,99% годовых.

В свою очередь ФИО3 принял на себя обязательство исполнить обязательства по погашению кредита путем внесения минимального ежемесячного платежа 22 числа каждого месяца в течение срока договора, согласно графика, в размере 1610 руб., а также оплачивать предусмотренные договором платы и комиссии.

Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой и заявлением ФИО3 в АО «ФИО2» от **.**.**, Условиями предоставления и обслуживания карт «ФИО2», Графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора.

ФИО3 воспользовался денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету.

Однако свои обязательства по погашению кредита путём внесения обязательных платежей по погашению образовавшейся задолженности ФИО3 надлежащим образом не исполнил.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6.3 Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО2» в случае пропуска заемщиком очередного платежа ФИО2 вправе потребовать полностью погасить задолженность перед ФИО2 направив Заключительное требование с указанием срока погашения. Сумма указанная в Заключительном требовании является полной суммой задолженности.

АО «ФИО2» в соответствии с вышеуказанными правилами **.**.** направил в адрес ФИО3 Заключительное требование погасить задолженность в размере 76013,19 руб. в срок не позднее **.**.**, которое ФИО3 в добровольном порядке исполнено не было.

АО «ФИО2» обращалось с заявлением к мировому судье за выдачей судебного приказа.

**.**.** мировым судьей судебного участка № *** судебного района *** *** вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору № *** от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 75713,19 руб.

**.**.** и.о. мирового судьи судебного участка № *** судебного района *** вынесено определение, которым судебный приказ был отменен, в связи с возражениями должника.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, задолженность ФИО3 по кредитному договору № *** от **.**.** на момент подачи иска составляет 74686,24 руб., из которых: 45816,51 руб. - основной долг, 1380,84 руб. - проценты, 27488,89 руб. комиссии и платы.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Указанный расчет соответствует условиям кредитного договора и фактически внесенным ответчиком платежам, арифметически верен, подтвержден выпиской по счету, ответчиком не опровергнут, контррасчета им не представлено, а потому принимается судом.

Доказательств оплаты долга по кредитному договору, а также доказательств того, что сумма задолженности меньше, указанной истцом, ответчиком, как того требует ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

С учетом изложенного, требования АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сгласно имеющимся в деле платежным поручениям истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 2440,59 руб., указанная сумма относится к судебным расходам.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» задолженность по кредитному договору № *** от **.**.** в размере 74686,24 руб., из которых: 45816,51 руб. - основной долг, 1380,84 руб. - проценты, 27488,89 руб. комиссии и платы

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 2440,59 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: