дело № 2-5963/2022 22 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Орловой Дарье Вячеславовне,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

Установил:

08.02.2018г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты №0290711464 с лимитом задолженности в размере 80.000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются: его мать – ФИО1 и его отец – ФИО3

07.07.2021г. ФИО3 написано заявление об отказе от принятия наследства в пользу ФИО1, и данное заявление нотариально удостоверено (л.д.46 оборот).

17.08.2021г. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах в АО «АЛЬФА-Банк» (л.д.47).

01.05.2022г. АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, в обоснование требований указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности составляет 113.499 руб. 21 коп., из которых: основной долг – 83.060 руб. 77 коп., проценты – 26.496 руб. 22 коп., штрафные проценты – 3.942 руб. 22 коп.

Истец – представитель АО «Тинькофф Банк» - в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.75, л.д.7).

Ответчик - ФИО1 - в судебное заседание явилась, возражает против заявленных требований, представив письменный отзыв (л.д.52-53).

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 08.02.2018г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты №0290711464 с лимитом задолженности в размере 80.000 руб.

Основными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная ФИО2 (л.д.32-33); Тарифы, по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете; Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора (далее – Общие условия УКБО). Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именного кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного услуг.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер.

На дату смерти ФИО2 задолженность по кредитной карте №0290711464 составляет 113.499 руб. 21 коп., из которых: основной долг – 83.060 руб. 77 коп., проценты – 26.496 руб. 22 коп., штрафные проценты – 3.942 руб. 22 коп.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» - смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ - наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

17.08.2021г. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах в АО «АЛЬФА-Банк» (л.д.47).

Таким образом, ФИО1 в установленные законом сроки и порядке приняла наследство после смерти ФИО2, а потому в силу действующего законодательства несет обязанность по погашению долгов наследодателя в пределах стоимости перешедшей к ней наследственного имущества.

В соответствии с п.60 и п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» - принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 113.499 руб. 21 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 3.469 руб. 98 коп. (л.д.9)..

Не могут быть приняты во внимании е доводы ФИО1 о том, что АО «Тинькофф Банк» не был соблюден досудебный порядок разрешения спора и что ей не направлялись копия иска с приложенными документами.

Так, АО «Тинькофф Банк» не относится к числу наследников после смерти ФИО2, а потому в силу действующего законодательство лишено права узнать ФИО и адреса наследников.

В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ – до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Исковое заявление было предъявлено к наследственному имуществу ФИО2 и при установлении наследника произведена замена ответчика.

В судебном заседании08.09.2022г. ФИО1 пояснила, что о наличии кредитной задолженности она узнала из материалов наследственного дела, и ей был предоставлен срок для добровольного погашения имеющейся задолженности (л.д.50).

Поскольку такая задолженность на день рассмотрения дела судом погашена не была, оснований для освобождения ФИО1 от уплаты госпошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.1075 ГК РФ, ст.ст. 56, 68, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» - удовлетворить:

- взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ № выдан <данные изъяты>, в пользу АО «Тинькофф Банк» (ОГРН: №; ИНН: №) задолженность по кредитному договору в размере 113.499 руб. 21 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 3.469 руб. 98 коп., а всего 116.969 (сто шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 19 (девятнадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.09.2022г.

УИД: 78RS0005-01-2022-004867-63