56RS0009-01-2023-001477-14

№ 2а-1827/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Беляковцевой И.Н.,

при секретаре Булташевой З.Д.,

с участием административного истца - представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области ФИО1,

помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по <...> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 и в обоснование требований административный истец указал, что в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <...> отбывает наказание по постановлению Сакмарского районного суда <...> от <Дата обезличена> по ч. 1 ст. 282 УК РФ на срок 4 месяца лишения свободы в колонии-поселении. ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы <Дата обезличена> по отбытии срока наказания. За время отбывания наказания, в местах лишения свободы ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. Административный истец просит в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от <Дата обезличена> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок погашения судимости 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца требования административного искового заявления поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований, кроме того пояснил, что считает срок административного надзора чрезмерно завышенным.

Помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <...> поддержал исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по <...>, просил его удовлетворить, установить срок административного надзора на 1 год, поскольку срок погашения судимости составляет 1 год.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от <Дата обезличена> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица.

В силу пункта 3 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от <Дата обезличена> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден приговором Сакмарского районного суда <...> от <Дата обезличена> по ч. 1 ст. 282 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 350000 рублей.

Постановлением Сакмарского районного суда <...> от <Дата обезличена> наказание в виде штрафа в размере 350000 рублей заменено на исправительные работы на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Постановлением Сакмарского районного суда <...> от <Дата обезличена> наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства заменено на лишение свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы <Дата обезличена> по отбытии срока наказания.

После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительство по адресу: <...>.

Как следует из представленных материалов дела, административный ответчик ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 282 УК РФ, относящееся к категории преступлений средней тяжести в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ.

Согласно характеристике ФИО3 характеризуется отрицательно. За время отбывания наказания, в местах лишения свободы ФИО3 2 раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Взыскания не сняты и не погашены. Поощрений не имеет.

Статьей 4 Федерального закона от <Дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального Закона от <Дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Определяя срок, на который в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор, суд исходит из того, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Виду того, что ФИО3 осужден приговором Сакмарского районного суда <...> от <Дата обезличена> по ч.1 ст. 282 УК РФ к наказанию в виде штрафа, срок погашения судимости, в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 1 год.

В соответствии со ст.ст. 270-273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, данные о его поведении в период отбывания наказания в местах лишения свободы, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок 1 год, с одновременным установлением ограничения в соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 186-187, 298 ч.5, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по <...> об установлении административного надзора в отношении ФИО3, <Дата обезличена> года рождения – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...> края, гражданина Российской Федерации, на срок один год, со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установив ему ограничение в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: И.Н. Беляковцева