Дело №2-227/2023
УИД 61RS0009-01-2022-005120-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23.01.2023 года
Азовский городской суд Ростовской области
в составе судьи Нестеренко И.П.,
при секретаре Кудря И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-227/2023 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к администрации Азовского района, ГУ Росимущества РО о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, из наследственного имущества ФИО3
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ представитель АО «ФИО2» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.
Истец в обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО2» на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО3, выдал последнему международную кредитную карту № с кредитным лимитом 30 000 руб. на срок 36 месяцев, под 43,20% годовых.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, кредитор выдал заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом 30 000 рублей.
Истец указал, что заемщиком обязательство по своевременной уплате процентов возврату кредита не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика составляет 117 222 рублей 37 копеек.
Истец указал, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер.
Считая свои права нарушенными, истец просил суд взыскать из наследственного имущества ФИО3 в пользу истца задолженность в размере 117 222 рублей 37 копеек, госпошлину 3544 рублей 45 копеек.
В ходе рассмотрения дела, суд привлек в качестве ответчиков по делу: администрацию Азовского района РО и ГУ Росимущества РО.
Истец в суд не прибыл, письменно просив слушать дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, но были извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу норм пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам (статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).В соответствии с положениями статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В разъяснениях Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО2» на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО3, выдал заявителю международную кредитную карту № с кредитным лимитом 30 000 руб. на срок 36 месяцев, под 43,20% годовых. Свои обязательства истец исполнил в полном объеме.
Однако, заемщик свои обязательства не исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем стала образовываться просрочка платежей и долг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика составляет 117 222 рублей 37 копеек.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.
Как было указано ранее, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что согласно ответа нотариальной палаты Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в рамках ЕИС ДД.ММ.ГГГГ произведен поиск наследственного дела после смерти ФИО3, в результате которого информация о наследственном деле не содержится.
Между тем, согласно ответа ГУ МВД России по РО от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на запрашиваю дату на имя ФИО3, транспортные средства не зарегистрированы.
Из ответа территориального отдела №7 ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО3, недвижимость не зарегистрирована.
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а поскольку наследники и наследственное имущество ФИО3 отсутствует, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «ФИО2» к администрации Азовского района, ГУ Росимущества РО о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, из наследственного имущества ФИО3, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: И.П. Нестеренко