Дело № 2-849/2025

УИД 73RS0004-01-2025-000679-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 05 марта 2025 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Оленина И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Клейменовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней, судебных расходов, указав, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3 зарегистрирована в вышеуказанной квартире. ПАО «Т Плюс» осуществляет предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению. Оплату коммунальных услуг ответчики не производят. Задолженность за период с 01.05.2022 по 31.03.2023 составляет 111 879,06 руб. Кроме того, ответчикам были начислены пени на несвоевременное исполнение обязательств в сумме 37 272,11 руб. Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за коммунальные услуги: отопление и горячее водоснабжение в размере 111 879,06 руб. за период с 01.05.2022 по 31.03.2024, пени в размере 37272,11 руб. за период с 11.06.2022 по 11.11.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5474,54 руб.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «РИЦ-Ульяновск», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

В соответствии с пунктом 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению потребителям в отношении многоквартирного <адрес> по проспекту <адрес> в г. Ульяновске осуществляет ПАО «Т Плюс».

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 (1/6 доли в праве общей долевой собственности), ФИО2 (1/6 доли в праве общей долевой собственности), а также их несовершеннолетним детям ФИО5 и ФИО6 (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждому).

Согласно выписке из имеющихся учетов ОРУГ в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6, а также в качестве члена семьи - ФИО3 (мать и бабушка собственников жилого помещения).

Лицевой счет № 115216378S в отношении вышеуказанного жилого помещения открыт на имя ФИО1, ФИО2, ФИО5 и ФИО6

Как следует из выписки из лицевого счета, задолженность ответчиков за период с 01.05.2022 по 31.03.2024 по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) составляет 111 879,06 руб., из которой ГВС (повышающий коэффициент) - 8405,23 руб.; ГВС: тепловая энергия – 53 950,40 руб.; ГВС: теплоноситель – 16 810,31 руб.; отопление – 32 713,12 руб., а также пени за несвоевременную оплату за период с 11.06.2022 по 11.11.2024 составляет – 37 272,11 руб.

Доказательств отсутствия у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за указанный период либо наличия задолженности в ином размере, ответчики суду не представили.

В соответствии с действующим законодательством задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с собственника жилого помещения и бывших членов его семьи, сохраняющих право пользования жилым помещением, в солидарном порядке.

Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Суд принимает во внимание то, что предъявленные к взысканию пени в размере 37 272,11 руб. являются несоразмерными последствиям нарушенного обязательства и подлежат снижению на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ до 9000 руб.

Задолженность по оплате коммунальных услуг на день рассмотрения дела не погашена. Ответчики являются членами одной семьи. Следовательно, сумма задолженности и пени подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Положения гражданского процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с её несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, получением кредитором необоснованной выгоды.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5474,54 руб. в долевом порядке, то есть по 1824,84 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуюсь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за коммунальные услуги: горячее водоснабжение и отопление за период с 01.05.2022 по 31.03.2024 в размере 111 879,06 руб., пени за период с 11.06.2022 по 11.11.2024 в размере 9000 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» расходы по оплате госпошлины в размере 5474,54 руб. в долевом порядке, то есть по 1824,84 руб. с каждого ответчика.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании пеней отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: И.Г. Оленин

<данные изъяты>

Мотивированное решение суда изготовлено 19.03.2025.

<данные изъяты>

<данные изъяты>