Гражданское дело № 2-154/23

УИД 24RS0034-01-2023-000077-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское 18 апреля 2023 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре судебного заседания Говоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-154 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Исковые требования Банка аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее - Договор К), в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 500 000 руб. 00 коп. по 15,9% годовых на 60 месяцев. ФИО1, тем не менее, в период пользования кредитом исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушал п. 6 Индивидуальных условий Договора К, в связи с чем: 1) просроченная задолженность по ссуде возникла с ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 148 дней; 2) просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 145 дней. ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты на сумму 170 121 руб. 70 коп., а потому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 по Договору К составляет 544 145 руб. 53 коп., в том числе: комиссия за дистанционное обслуживание - 447 руб. 00 коп., иные комиссии - 1 770 руб. 00 коп., просроченные проценты - 56 892 руб. 42 коп., просроченная ссудная задолженность - 483 750 руб. 00 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 82 руб. 22 коп., неустойка на просроченную ссуду - 101 руб. 01 коп., неустойка на просроченные проценты - 1 102 руб. 88 коп. Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ФИО1 не выполнил, продолжает в настоящее время нарушать условия Договора К.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, Банк просит суд: «взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 544 145 руб. 53 коп. а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 641 руб. 46 коп.».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания: 1) представитель истца Банка, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в зал судебного заседания не явился, в уточненном исковом заявлении просит провести судебное разбирательство в его отсутствие, выразил согласие на вынесение судом решения в заочном порядке; 2) ответчик ФИО1 будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в зал судебного заседания не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, в связи с чем его неявка признается судом неуважительной.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167, 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца в заочном порядке, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Рассмотрев представленные материалы дела, с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ) в ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что: 1) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; 2) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Положениями пп. 1, 4 ст. 10 ГК РФ регламентировано, что: 1) не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом); 2) добросовестность злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

Правилами п. 2 ст. 421 ГК РФ установлено, что: 1) стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; 2) к договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в п. 3 ст. 421 ГК РФ, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ) к отдельным отношениям сторон по договору.

ГК РФ в п. 1 ст. 809 и пп. 1, 2 ст. 819 определено, что: 1) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; 2) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; 3) в случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абз. 1 п. 1 ст. 819 ГК РФ, определяются законом о потребительском кредите (займе); 4) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в силу п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Правилами п. 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исполнение обязательств, как указано в ст. 329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами.

Правилами п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ предусмотрено, что сторонам (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, Банк в соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (далее - Условия), на основании акцептованного заявления-оферты о предоставлении транша, поданного ФИО1, заключил с ним кредитный договор № (далее - Договор К), согласно которому ФИО1 предоставлен кредит на сумму 500 000 руб. 00 коп., со взыманием процентов за пользование кредитом в размере 15,9 % годовых на срок 60 месяцев (л.д. 18-24).

Банк выдал денежные средства по сумме кредита в размере 500 000 руб. 00 коп. путем зачисления на Карту плюс депозитный счет RUR/000327989251/40№, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 27-28).

Положениями Условий и Тарифов Банка регламентировано, что: 1) размер неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых, в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; 2) срок расходования лимита кредитования 25 календарных дней с момента установления лимита кредитования: 2) комиссия за сопровождение услуги «Гарантия минимальной ставки 3,9% от ссудной задолженности по кредиту; 3) комиссия за сопровождение услуги «Режим «Возврат в график» в размере 590 руб. 00 коп.; 6) обязательный ежемесячный платеж: минимальный обязательный платеж (МОП): 12 382 руб. 16 коп.

Правилами п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, закреплено, что Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банком в адрес суда представлен расчет задолженности, содержащий в себе сведения о движении денежных средств по ссудному счету ФИО1, и содержание этого расчета свидетельствует о том, что: обязательства по ежемесячному гашению кредита неоднократно ФИО1 нарушались: платежи вносились несвоевременно и в недостаточном размере, допускались длительные просрочки в погашении, последний платеж осуществлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 560 руб. 00 коп., однако для погашения образовавшейся задолженности указанной суммы было недостаточно, при этом, согласно выписке о движении денежных средств по счету ФИО1: 1) просроченная задолженность по ссуде возникала ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 148 дней; 2) просроченную задолженность по процентам также возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 145 дней; 3) ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты на общую сумму 170 121 руб. 70 коп.

Несоблюдение ФИО1 своих обязательств по Договору К перед Банком стало причиной того, что Банк направил ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности, однако указанная претензия оставлена ФИО1 без удовлетворения.

ФИО1 доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору К суду не представлено, а поскольку представленные Банком доказательства не вызывают сомнений в своей достоверности, то при таких данных суд соглашается с требованиями Банка и взыскивает в пользу Банка с ФИО1 сумму задолженности в размере 544 145 руб. 53 коп., в том числе: комиссия за дистанционное обслуживание - 447 руб. 00 коп., иные комиссии - 1 770 руб. 00 коп., просроченные проценты - 56 892 руб. 42 коп., просроченная ссудная задолженность - 483 750 руб. 00 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 82 руб. 22 коп., неустойка на просроченную ссуду - 101 руб. 01 коп., неустойка на просроченные проценты 1 102 руб. 88 коп, при этом суд учитывает, что расчет задолженности, представленный Банком, соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, иного расчета задолженности по Договору ФИО1 суду не предоставлено.

Правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Банк при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 8 641 руб. 46 коп., исходя из цены иска в размере 544 145 руб. 53 коп., а поскольку денежные требования Банка удовлетворяются судом в полном объеме, то суд в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333-19 НК РФ взыскивает с ФИО1 в пользу Банка возврат государственной пошлины в размере 8 641 руб. 46 коп.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», имеющего ИНН <***>, ОГРН <***>, к ФИО1, имеющему паспорт гражданина РФ (серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 544 145 руб. 53 коп., в том числе: комиссия за дистанционное обслуживание - 447 руб. 00 коп., иные комиссии - 1 770 руб. 00 коп., просроченные проценты - 56 892 руб. 42 коп., просроченная ссудная задолженность - 483 750 руб. 00 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 82 руб. 22 коп., неустойка на просроченную ссуду - 101 руб. 01 коп., неустойка на просроченные проценты 1 102 руб. 88 коп,, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 641 руб. 46 коп., всего ко взысканию денежную сумму 552 786 руб. 99 коп.

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 07 рабочих дней со дня получения им копии этого решения.

Решение также может быть обжаловано участниками процесса в Красноярский краевой суд и в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, при этом ответчик вправе принести апелляционную жалобу только после соблюдения процедуры подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 18 апреля 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2023 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов