Решение по делу № 2А-52/2023 от 14.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз 14 марта 2023 года

Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Полещук А.В.,

с участием помощника прокурора Хилько П.О.,

представителя административного истца – участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Тевризскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Польяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тевризскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений и продлении срока административного надзора,

УСТАНОВЛ:

В Тевризский районный суд Омской области с выше названным административным иском к административному ответчику ФИО2 обратился административный истец – ОМВД России по Тевризскому району. В обоснование своих требований административный истец указал, что 26.09.2022 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 01 год с установлением ограничений в виде: обязательной явки 01 раз в месяц в ОМВД России по Тевризскому району для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы территории Тевризского муниципального района Омской области. За время нахождения ФИО2 под административным надзором, последний допустил административные правонарушения, за что был 9 раз привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности. В этой связи, административный истец просил суд дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения, а именно установить количество явок в ОМВД России по Тевризскому району для регистрации 02 (два) раза в месяц и продлить административный надзор сроком на 06 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в административном иске, просил суд удовлетворить административный иск.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного истца признал в полном объеме.

Помощник прокурора <адрес> Хилько П.О. в своём заключении высказался о наличии всех оснований для полного удовлетворения административного иска.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Часть 4 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ устанавливает виды административных ограничений, устанавливаемых в отношении поднадзорных лиц.

Из материалов дела следует, что решением Тевризского районного суда Омской области от 26.09.2023 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 01 год, а также ограничения в виде: обязательной явки 01 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории Тевризского муниципального района Омской области (л.д. 11-12).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно абз. 3 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В ходе судебного заседания было установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил 09 административных правонарушений, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

- 31.10.2022 постановлением УУП ОМВД России по Тевризскому району привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 1 000,00 рублей (л.д. 13);

- 07.11.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 1 000,00 рублей (л.д. 14);

- 07.11.2022 постановлением УУП ОМВД России по Тевризскому району привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 1 000,00 рублей (л.д. 15);

- 25.11.2022 постановлением УУП ОМВД России по Тевризскому району привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 520,00 рублей (л.д. 17);

- 29.11.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов (л.д. 18);

- 08.12.2022 29.11.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов (л.д. 20);

- 12.12.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов (л.д. 21).

Данное обстоятельство подтверждается также сведениями ИЦ УМВД России по Омской области, исследованными судом (л.д. 24-27).

В силу п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 следует, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

Учитывая, что ФИО2 в течение года совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также 7 административных правонарушений против порядка управления, УУП ОМВД России характеризуется отрицательно (л.д. 7), склонен к употреблению спиртных напитков и нарушению правопорядка, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административному ответчику дополнительного ограничения в виде двух обязательных явок в месяц на регистрацию в ОМВД России по Тевризскому району. Поскольку судимость ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ будет погашена в январе 2030 года, суд также считает необходимым продлить срок административного надзора на 06 месяцев.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление ОМВД России по Тевризскому району подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Тевризскому району к ФИО2 – удовлетворить.

Дополнить установленные решением Тевризского районного суда Омской области от 26.09.2022 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ограничения в виде 02 (двух) обязательных явок в месяц в ОМВД России по Тевризскому району для регистрации.

Продлить ФИО2 административный надзор на срок 06 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Тевризский районный суд Омской области.

Судья А.В. Полещук

Решение в окончательной

форме изготовлено 14.03.2023