УИД 35RS0028-01-2023-001128-94
Дело № 2-706/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
посёлок Шексна 18 сентября 2023 года.
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе
судьи Поповой Т.А.,
при секретаре Солодовой Ж.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 08 сентября 2020 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого был предоставлен кредит в сумме 75 000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев. 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредитов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26 июля 2022 года и на 13 июля 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 284 дня, просроченная задолженность по процентам возникла 18 января 2023 года. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 119077,43 рублей и по состоянию на 13 июля 2023 года общая сумма задолженности составляет 81 159,03 рублей, в том числе: иные комиссии – 6 695,48 рублей, просроченная ссудная задолженность – 74 374,07 рубля, неустойка за просроченную ссуду – 89,48 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, но ответчик требования не исполнил. Поэтому ссылаясь на статьи 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 81 159,03 рублей и сумму уплаченной госпошлины в сумме 2 634,77 рубля.
Представитель ПАО «Совкомбанк», надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
Ответчик ФИО1, надлежаще уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В статье 819 Гражданского кодекса РФ определено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 08 сентября 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен потребительский кредит № на сумму 75 000 рублей со сроком возврата кредита 120 месяцев – 08 сентября 2030 года.
В связи с тем, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязанности по договору, поэтому образовалась задолженность с 26 июля 2022 года и по состоянию на 13 июля 2023 года сумма задолженности составляет 81 159,03 рублей.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен, принимается судом, и сумма задолженности подлежит взысканию с ФИО1
В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 634,77 рубля, что подтверждается платёжным поручением № от 21 июля 2023 года и подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк».
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 08 сентября 2020 года в размере 81 159 рублей 03 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 634 рубля 77 коп., всего взыскать 83 793 рубля 80 коп.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течении одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 22 сентября 2023 года.
Судья Т.А. Попова