31RS0002-01-2022-003816-88
№ 2-2722/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 21.09.2022
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Тюфановой И.В.,
при секретаре судебного заседания Тимашовой М.А.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,
в отсутствие истца ФИО1, ответчиков ФИО3, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
по договору займа от 30.12.2020 ФИО1 предоставил ФИО3 денежные средства в размере 1080000 руб. сроком до 30.12.2021 под 14% годовых.
Исполнение обязательств по договору обеспечено заключенным с ФИО4 договором поручительства от 30.12.2021.
Сославшись на нарушение заемщиком ФИО1 обязанности по возврату займа и процентов за пользование им, ФИО1 инициировал дело предъявлением иска о взыскании с солидарно с заемщика ФИО3 и поручителя ФИО4 задолженности по договору займа в размере 1080000 руб., процентов за пользование им до момента вынесения решения суда, а также расходов по оплате государственной пошлины – 14197 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены своевременно и надлежащим образом (истец посредством уведомления его представителя (пункт 3 части 2 статьи 117 ГПК РФ), ответчики - заказной судебной корреспонденцией (конверты с ИШК 80400776349864, 80400776335973 возвращены в связи с истечением срока хранения), истец направил своего представителя. В этой связи с позиции статьи 167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
Согласно пунктам 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (статья 361 ГК РФ).
В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).
При солидарной обязанности должников кредитор в праве требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, при том как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, по договору от 30.12.2020 ФИО1 (заимодавец) предоставил ФИО3 (заемщик) займ в размере 1080000 руб. Срок возврата займа определен 30.12.2021 (пункт 1.4 договора). За пользование займом заимодавец обязался оплатить проценты ежемесячно, не позднее 5 числа месяца, в размере 14% годовых.
Передача ответчику денежных средств подтверждена выданной им распиской от 30.12.2020, оригинал которой приобщен к материалам дела.
Исполнение обязательств по договору обеспечено заключенным с ФИО4 договором поручительства от 30.12.2021.
Данным договором предусмотрено, что поручитель в полном объеме и солидарно отвечают перед банком за исполнение ФИО3 (заемщиком) принятых на себя обязательств, вытекающих из договора займа от 30.12.2020, поручительство выдано на срок действия займа (пункты 1.1, 1.2, 1.6 договора поручительства).
Как указал истец, ответчиком были выплачены проценты за пользование займом в размере 126344,05 руб. за период с 31.12.2020 по 31.10.2021.
Доказательства возврата полученного займа в предусмотренный договором срок - до 30.12.2021, а также процентов за пользование займом с 01.11.2021 ответчиком не представлены, что свидетельствует о наличии основания для взыскания образовавшейся задолженности солидарно с ответчиков.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Поскольку договором займа от 30.12.2020 была предусмотрена обязанность заемщика оплатить заимодавцу проценты за пользование займом, последние не вносились им с 01.11.2021 (что ответчиками не опровергнуто), имеется основание для взыскания процентов до момента вынесения решения (как того требовал истец), их размер составит 134 630,14 руб. исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Проценты
с
по
дней
1 080 000,00
01.11.2021
21.09.2022
325
365
1 080 000,00 ? 325 / 365 ? 14%
134 630,14 р.
Итого:
134 630,14 руб.
Ответчиками контррасчет не представлен.
Учитывая удовлетворение требований, в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина (статья 98 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа.
Взыскать солидарно с ФИО3 (ИНН (номер обезличен)), ФИО4 (ИНН (номер обезличен)) в пользу ФИО1 (ИНН (номер обезличен)) задолженность по договору займа от 30.12.2020, обеспеченному договором поручительства от 30.12.2020, в размере 1080000 руб., проценты за пользование займом за период с 01.11.2021 по 21.09.2022 – 134 630,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 14197 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено 22.09.2022.
Решение23.09.2022