УИД 74RS0045-01-2025-000798-16
Дело № 2-559/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2025 года г. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Черепановой О.Ю.,
при секретаре Новаловой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на поучении кредита наличными № в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения АО «ЛЬФА –БАНК» предоставило заемщику денежные средства в размере 95 000 руб. 00 коп., сроком на 9 месяцев, проценты за пользование кредитом 29, 49 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Денежные средства в погашение задолженности не перечисляются. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 188 руб. 29 коп., в том числе просроченный основной долг 64 496 руб. 70 коп., просроченные проценты 6 691 руб. 59 коп.
Просило взыскать в свою пользу с наследников заемщика, принявших наследство, в пределах наследственной массы указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Определение суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве ответчиков вместо наследственного имущества ФИО1 были привлечены его наследники ФИО2, ФИО3 (л.д. 35).
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебонм заседании исковые требования признали, пояснив, что после смерти ФИО1 платежей в погашение кредита они не вносили.
Дело рассмотрено в соответствии статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствие представителя истца.
Заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить получены денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО8 был заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, №, который состоит из Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (далее – «Общие условия») (л.д.-17) и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты (далее – «Индивидуальные условия») (л.д.18-19).
В соответствии с указанными Общими условиями и Индивидуальными условиями истец ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления средств на счет кредитной карты предоставил ответчику кредитную карту с лимитом 75 000 руб. 00 коп. (в последствии лимит увеличен до 95 000 руб. 00 коп.) на неопределенный срок, до дня расторжения договора кредит по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора.
За пользование кредитом предусмотрена уплата заемщиком банку процентов, в том числе по операциям покупок в размере 29,49 % годовых. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом - 100 календарных дней. В случае изменения ключевой ставки Банка России более чем на 0,5 % относительно значения ключевой ставки Банка России или Индикативной ставки более чем на 1 процентный пункт относительно значения ключевой ставки Банка России или Индикативной ставки, которое действовало на дату заключения договора кредита или на дату последнего изменения банком процентной ставки по договору кредита, банк вправе соразмерно изменить (увеличить или уменьшить) процентные ставки по договору кредита в порядке, определенном в Общих условиях договора
Ответчик, в свою очередь, согласно пунктам 4.1, 4.2 Общих условий, пункту 6 Индивидуальных условий обязалась ежемесячно вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму минимального платежа, включающую в себя сумму равную 5,0 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб. 00 коп., а также проценты за пользованием кредитом. Дата расчета минимального платежа соответствует дате установления банком лимита кредитования. Дата начала платежного период - дата, следующая за датой расчета минимального платежа. Платежный период заканчивается в 23 часа 00 минут по московскому времени двадцатого календарного дня с даты начала платежного периода.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовался кредитной картой, осуществлял по ней расходные и приходные операции. (л.д. 12-13).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается актовой записью о смерти.
В связи с его смертью прекратились выплаты по его кредитным обязательствам.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 71 188 руб. 29 коп., в том числе просроченный основной долг 64 496 руб. 70 коп., проценты 6 691 руб. 59 коп. (л.д. 10). Судом представленный расчет проверен и признан правильным, соответствующим условиям договора.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является.
Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Статья 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Южноуральского городского округа Челябинской области ФИО6 наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, являются его супруга ФИО2 и сын ФИО3 Наследственное имущество состоит из 29/48 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость наследуемой долей составляет 849 355 руб. 82 коп.; вкладов в сумме 13 руб. 91 коп.
Приняв наследство после смерти ФИО1, ответчики приняли на себя обязательства по погашению его кредита в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Сторонам предлагалось судом представить доказательства рыночной стоимости наследственного имущества. Таких доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ сторонами представлено не было. Поэтому суд определяет стоимость наследственного имущества исходя из информации об его стоимости, указанной в ответе нотариуса.
Решением Южноуральского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк солидарно в пределах стоимости наследственного имущества взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в сумме 135 908 руб. 00 коп.
Наследственное имущество, принятое каждым из ответчиков исходя из его стоимости (по 424 684 руб. 87 коп. каждым ((849 355,82+13,91) /2), с учетом сумм, взысканных с ответчиков решением Южноуральского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, является достаточным для ответственности по обязательству умершего заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК».
Доказательств погашения задолженности ответчиками суду не представлено.
Учитывая изложенное, задолженность по кредитному договору в размере 71 188 руб. 29 коп. подлежит взысканию с ответчиков ФИО2 и ФИО3 солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В соответствии со статьей 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены полностью, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт <...>) солидарно в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 71 188 руб. 29 коп., в том числе: 64 496 руб. 70 коп. – основной долг, 6 691 руб. 59 коп. – проценты.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) солидарно в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись О.Ю. Черепанова
Мотивированное решение составлено 01 октября 2025 года
Копия верна
Судья О.Ю.Черепанова