Решение по делу № 2-3771/2025 от 25.09.2025 | Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область)

Категория дела О защите прав неопределенного круга потребителей Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибири» о возложении обязанностей, защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор № ### об осуществлении технологического

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что 26.09.2024 между истцом и ответчиком заключен договор № ### об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Заслушав истца, представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанностей, защите прав потребителя удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-3771/2025 (УИД 42RS0009-01-2025-006451-24)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 11 сентября 2025 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Шурхай Т.А., при помощнике судьи Яковлевой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанностей, защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибири» о возложении обязанностей, защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор № ### об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер земельного участка ###.

Договор заключен в соответствии с техническими условиями №###, правилами технологического присоединения, которые содержат перечень мероприятий по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1 к сетям общего пользования.

В соответствии с п.10 технических условий ответчик осуществляет обеспечение возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке в том числе:

- требования по проектированию, строительству новых и реконструкции существующих электрических сетей филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Кузбассэнерго-РЭС" для электроснабжения объектов заявителя: выполнить проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительством РФ от 16.02.2008 № 87 и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством;

- выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442);

- определить проектом необходимость установки укоса на отпаечной опоре ЛЭП 0,4 кВ.

Согласно п. 21 договора договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору.

Оплата истцом произведена 25.09.2024 в размере 6 022 руб. 32 коп.

В соответствии с п.13 технических условий срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В указанный срок ответчик обязательства не исполнил.

Истец в адрес ПАО "Россети Сибирь" - "Кузбассэнерго-РЭС направил обращение с просьбой уточнения сроков исполнения мероприятий по договору. В ответе от 01.07.2925 №### ответчик указал на то, что разрабатывается комплекс строительно-монтажных работ, а также ведется урегулирование земельно-правовых отношений для размещения объектов электросетевого хозяйства с ЛИЦО_6

Неисполнение условий договора ПАО «Россети Сибирь» причинило истцу моральный вред, который он оценивает в размере 200 000 руб.

Истец просит суд возложить обязанность на IIAO «Россети Сибирь» исполнить договор по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям № ### от 26.00.2024 в соответствии с техническими условиями №###.

Взыскать в его пользу с IIАО «Россети Сибирь» компенсацию морального вреда в размере в размере 200 000 руб.

В случае несвоевременного исполнения решения суда взыскать в его пользу с АО «Россети Сибирь» неустойку начиная с даты вступления решения суда в законную силу до даты исполнения решения суда в размере 2000 рублей в день (л.д. 4-7).

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще о слушании дела, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - ПАО «Россети Сибирь», явку представителя не обеспечил, извещен надлежаще о слушании дела. Направил в материалы дела письменные возражения на исковое заявление, в которых указал на то, что истец не исполнил свои обязательства по договору, поэтому у ответчика не возникло оснований для выполнения мероприятий по технологическому присоединению объекта истца. Также ссылался на недостаток финансирования. Ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца и представителя ответчика, учитывая данных о их надлежащем уведомлении.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее также - Правила).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 16 приведенных Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора, не может превышать в случаях, не предусмотренных абзацами вторым - десятым настоящего подпункта: 30 рабочих дней - для заявителей, указанных в пункте 14 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 15 метров.

Неисполнение сетевой организацией договора об осуществлении технологического присоединения в связи с нарушением предельных сроков технологического присоединения, установленных в подпункте "б" пункта 16 Правил для соответствующих категорий заявителей, является нарушением требований Федерального закона «Об электроэнергетике».

Согласно части 1 статьи 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора - взыскателя.

Согласно пункту 31 указанного Постановления Пленума судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства.

Суд вправе присудить денежные средства на случай неисполнения судебного акта в целях побуждения к своевременному исполнению судебного акта по неденежному требованию и компенсации за ожидание соответствующего исполнения.

К требованиям неимущественного характера отнесены требования, в которых определена необходимость совершения должником определенных действий или необходимость воздержаться от совершения определенных действий.

Согласно разъяснениям п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителя», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права, то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон РФ «О защите прав потребителей» применяется в части, не урегулированной специальными законами. С учетом положений статьи 39 Закона РФ «О защите прав потребителей» к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об освобождении от уплаты госпошлины (статья 17).

Как предусмотрено статьей 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

- определить проектом необходимость установки укоса на отпаечной опоре ЛЭП 0,4 кВ.

Оплата истцом произведена 25.09.2024 в размере 6 022 руб. 32 коп.

В указанный срок ответчик обязательства не исполнил.

Доказательства выполнения условий договора ответчиком до настоящего времени в материалы дела не представлены.

При таких данных, установив нарушение со стороны ответчика срока технологического присоединения к электрическим сетям объекта истца, суд, учитывая добросовестное исполнение истцом обязательств по договору перед ответчиком, полагает правильным обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения № ### от 26.09.2024 к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: ..., кадастровый номер земельного участка ###, в соответствии с условиями заключенного договора в течение **.**.**** со дня вступления решения суда в законную силу, полагая данный срок разумным и достаточным для выполнения обязанностей.

В случае неисполнения решения суда в указанной части суд взыскивает с ответчика в пользу ФИО1 судебную неустойку в сумме 200 рублей в день за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с первого дня по истечении установленного судом срока для исполнения договорного обязательства по день исполнения решения суда.

Не выполнив условия договора с истцом, ответчик нарушил права истца как потребителя, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, а также потребительский штраф в сумме 1500 рублей (3000 : 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанностей, защите прав потребителя удовлетворить.

Обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить условий договора об осуществлении технологического присоединения № ### от 26.09.2024 к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: ..., кадастровый номер земельного участка ###, в соответствии с условиями заключенного договора в течение **.**.**** со дня вступления решения суда в законную силу, полагая данный срок разумным и достаточным для выполнения обязанностей.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 3000 рублей, штраф 1500 рублей, всего – 4 500 рублей.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.

Судья подпись Т.А. Шурхай

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2025.

Копия верна судья Т.А. Шурхай

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →