№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Насибуллиной И.А., с участием помощника прокурора Богодаева С.О., представителя ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО5, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

начальник ФКУ ИК-17 УФСИН обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, подлежащего освобождению из учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Просит установить в отношении ФИО2 ограничения: обязать четыре раза в месяц являться органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов ежедневно; запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации. В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден приговором Вологодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 167 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ с применением ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания по указанному приговору ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ подлежит освобождению из колонии строгого режима по отбытию срока наказания. Для предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений после освобождения, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор и ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца доводы заявления поддержала полностью, просила суд установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения, указанные в заявлении.

ФИО2 в судебном заседании в целом требования исправительного учреждения не оспаривал, просил не устанавливать ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 6 часов, указав, что он намерен проживать в общежитии семейного типа, и в связи с этим ограничением у него могут быть проблемы с соседями.

Выслушав доводы представителя ФКУ ИК-17, объяснения ФИО2 и заключение прокурора, суд полагает, что административный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Вологодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение ряда преступлений небольшой, средней тяжести и особо тяжкого преступления. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ подлежит освобождению из колонии строгого режима по отбытию срока наказания. За период отбывания наказания девятнадцать раз допускал нарушения порядка отбывания наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. При указанных обстоятельствах, в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 3 и пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор, как в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и признававшегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Определяя вид и объем административных ограничений, суд учитывает данные, характеризующие осужденного отрицательно, а также виды и степень общественной опасности преступлений, за которые он отбывал наказание в исправительном учреждении.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 (три) года, но не свыше срока погашения судимости по приговору Вологодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения:

- обязать 2 (два) раза в месяц в дни, установленные ОМВД являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 6 часов ежедневно;

- запретить выезд за пределы <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Шекснинский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья А.В. Денисова