Дело № 2-2308/2022

УИД 74RS0007-01-2022-001993-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Федосеевой Л.В.,

при секретаре Копич В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40867 руб. 57 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1426 руб. 30 коп.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВУЗ-банк» и ФИО5 было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 120000 руб. с процентной ставкой 22% годовых, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, в связи с чем, просили взыскать задолженность с наследников ФИО5 (л.д. 2-3)

Определением суда от 18 июля 2022 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 (л.д. 32).

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» при надлежащем извещении участия в суде не принимал.

Ответчики ФИО1, ФИО2 при надлежащем извещении участия в суде не принимали.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ВУЗ-банк».

Исходя из положений ст.ст.309, 310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст.ст.809, 810, 811 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВУЗ-банк» и ФИО5 было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 120000 руб. с процентной ставкой 22% годовых, сроком на 60 месяцев, что подтверждается подписанным ФИО5 заявлением о предоставлении кредита, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, открытием на имя ФИО5 счета (л.д.17,18-19).

Обязательства банком по предоставлению кредита в указанном размере исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по кредитному договору (л.д.10-16).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 29.09.2017 года возврат денежных средств осуществляется путем внесения денежных средств на карточный счет № (п.8 Индивидуальных условий).

ФИО5 обязался ежемесячно возвращать сумму долга и уплачивать проценты за пользование кредитом (п.4 условий).

В соответствии с п.12 условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов начисляются пени в размере 20% от суммы просроченной задолженности.

Из материалов дела усматривается, что ФИО5 не надлежащим образом исполнял обязательства по погашению основного долга и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 29.09.2017 по 12.08.2021 года составляет 40867 руб. 57 коп., из которых: 40525,59 руб. – сумма основного долга, 341,98 руб. – проценты (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как указано в ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По сведениям нотариальной палаты Челябинской области, наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось (л.д. 31).

В соответствии со справкой ПЖРЭО Курчатовского района, по адресу регистрации умершего ФИО5 зарегистрированные ответчики ФИО1, ФИО2, которые согласно актовым записям являются сыновьями ФИО5 (л.д.35,41-43).

Кроме того, с ответчиками также зарегистрирована ФИО6, однако согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО6 и ФИО5 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).

По сведениям ФИС ГИБДД-М, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 было зарегистрировано транспортное средство Ниссан Мурано, 2006 года выпуска (л.д. 30).

Органами Гостехнадзора Челябинской области техника на ФИО5 не регистрировалась (л.д. 33).

Обязательство, возникающее из кредитного договора не связано неразрывно с личностью должника, поэтому такое обязательство смертью должника не основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, наследник, фактически принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Учитывая, что у ФИО5 перед истцом имеется задолженностьв размере 40867,57 руб., ФИО5 умер, после его смерти наследники ФИО1, ФИО2 приняли наследство фактом регистрации по месту регистрации умершего отца, кроме того у умершего на момент смерти имелся автомобиль Ниссан Мурано, 2006 года выпуска, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от 29.09.2017 в размере 40867 руб. 57 коп. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу ст.98 ГПК РФ с ФИО2, ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины – 1426, 30 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ВУЗ-банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 29.09.2017 по 12.08.2021 в сумме 40867 рублей 57 копеек, в том числе: сумму основного долга - 40525 рублей 59 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 30 сентября 2017 года по 12 августа 2021 года в размере 341 рубль 98 копейки в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № в пользу АО «ВУЗ-банк» расходы по оплате госпошлины в размере 1426 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.В. Федосеева

Мотивированное решение суда изготовлено 14 сентября 2022 года