26RS0020-01-2022-001362-25

Дело №2–979

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 11 августа 2022 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Нахушевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО«Айди Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 07 июня 2019 года между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ФИО1. был заключен договор займа № 93222, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику займ денежные средства в размере 22000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование через 8 дней с момента заключения договора.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Главная Финансовая Компания» в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договора микрозайма ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и Правилами предоставления микрозайма ООО МКК «Главная Финансовая Компания».

Согласно п.2.2. Правил, договор займа заключается исключительно при условии направления заемщиком в адрес Общества безотзывной оферты, содержащей предложения о заключении между Обществом и Заемщиком договора займа на условиях, изложенных в настоящем Порядке: заполнения заемщиком анкеты по форме предоставленной Обществом, предоставления Заемщиком согласия на обработку, использование, хранение, распространение любым лицам на усмотрение Общества, обезличивание, блокирование, уничтожение любых персональных данных о Заемщике и иных лицах.

Настоящий договор не требует проставления подписи Заемщика и Общества, так как считается заключенным согласно нормам ГК РФ путем размещения на сайте и Правилам предоставления микрозаймов, являющихся предложением заключить договор микрозайма. Направление Заемщиком в адрес ООО «ГФК» заявки о предоставлении займа является его предложением (офертой) заключить договор займа. Направление в адрес заемщика настоящего договора является акцептом ООО «ГФК» направленной Заемщиком оферты.

Денежные средства переданы Заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях

По истечении установленного срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа и выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с индивидуальными условиями Договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объёме не исполнены. Сумма задолженности составила 62704 рубля, из них: 18704 рубля основной долг, 44000 рублей проценты за пользование займом.

При расчете задолженности истец исходит из согласованных с ответчиком Условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных с ответчиком платежей в погашении задолженности.

Размер процентной ставки по договору Потребительского займа не превышает предельно допустимых показателей установленных ФЗ от 21.12.2021 года № 353 «О потребительском кредита (займа)» и Указаниям Банка России от 29.04.2014 года № 324 «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа).

В соответствии с п.10.2 Общих условий, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требования) по договору займа третьим лицам 08.12.2020 года ООО МКК«Главная Финансовая Компания» уступило ООО «АйдиКоллект» права (требования) по Договору займа № 93222 от 07.06.2019 года, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав № 20201208-Ц от 08.12.2020 года и Выдержкой из выписки из Приложения № 1 к Договору уступки прав № 20201208-Ц от 08.12.2020 года (Реестр уступаемых прав) (Приложение № 7).

Истец надлежащим образом известил должника и смене кредитора, направив уведомление, на направленную претензию ответчик не среагировал.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Айди Коллект» задолженность по договору займа № 93222, образовавшуюся с 03.07.2019 года по 08.12.2020 года в сумме 62704 рубля, государственную пошлину в размере 2081,12 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, при направлении иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По истечении установленного в п.2 Договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 Договора, единовременным платежом.

Статьями 1,8 Федерального Закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлены правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, права и обязанности Центробанка Российской Федерации, согласно которым микрозаймы предоставляются в соответствии с законом Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Федеральным Законом «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ установлено, что законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального Закона, Федеральных законов от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», «О банках и банковской деятельности», «О кредитной кооперации» и других (статья 2).

Пунктом 4 ч.1 ст.2 Федерального закона № 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Судом установлено, что 07 июня 2019 года между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ФИО1 был заключен договор займа № 93222, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику займ денежные средства в размере 22000 рублей, срок его предоставления был определен в 8 календарных дней.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Главная Финансовая Компания» в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договора микрозайма ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и Правилами предоставления микрозайма ООО МКК «Главная Финансовая Компания».

Согласно п.2.2 Правил предоставления микрозайма, договор займа заключается исключительно при условии направления заемщиком в адрес Общества безотзывной оферты, содержащей предложения о заключении между Обществом и Заемщиком договора займа на условиях, изложенных в настоящем Порядке: заполнения заемщиком анкеты по форме предоставленной Обществом, предоставления Заемщиком согласия на обработку, использование, хранение, распространение любым лицам на усмотрение Общества, обезличивание, блокирование, уничтожение любых персональных данных о Заемщике и иных лицах.

Настоящий договор не требует проставления подписи Заемщика и Общества, так как считается заключенным согласно нормам ГК РФ путем размещения на сайте и Правилам предоставления микрозаймов, являющихся предложением заключить договор микрозайма. Направление Заемщиком в адрес ООО «ГФК» заявки о предоставлении займа является его предложением (офертой) заключить договор займа. Направление в адрес заемщика настоящего договора является акцептом ООО «ГФК» направленной Заемщиком оферты.

Денежные средства переданы Заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно пункту 6 Договора займа от 07 июня 2019 года заемщик обязуется по истечении срока установленного в п.2 договора займа, на который выдан заем, в полном объеме и своевременно вернуть полученную сумму займа 22000 рублей и уплатить заимодавцу проценты за его использование в размере 2640 рублей, начисленные в соответствии с п.4 Договора, единовременным платежом.

Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ч.2 указанной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с п.10.2 Общих условий договора микрозайма, кредитор ООО МКК «Главная Финансовая Компания» 08.12.2020 года осуществил уступку прав (требования) по договору займа уступило ООО «Айди Коллект» права (требования) по Договору займа № 93222 от 07.06.2019 года, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав № 20201208-Ц от 08.12.2020 года и Выдержкой из выписки из Приложения № 1 к Договору уступки прав № 20201208-Ц от 08.12.2020 года (Реестр уступаемых прав) (Приложение № 7).

Истец ООО «Айди Коллект» надлежащим образом известил должника ФИО1 о состоявшейся уступке прав требования и необходимости оплаты задолженности по договору займа № 93222 от 07.06.2019 года, направив ему уведомление 08 декабря 2020 года.

За время пользования займом, ответчик произвёл следующие платежи: 16.06.2019 года 2817 рублей, 18.06.2019 года 616 рублей.

До настоящего времени ответчиком, принятые на себя обязательства в полном объёме не исполнены. Сумма задолженности составила 62704 рубля, из них: 18704 рубля основной долг, 44000 рублей проценты за пользование займом.

В связи с невыполнением договора займа ООО «АйдиКоллект» обратилось в мировой суд Кочубеевского района Ставропольского края.

Мировым судом судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края 27.04.2021 года по заявлению ООО «Айди Коллект» был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 62704 рубля и государственной пошлины в размере 1040,56 рублей. Определением мирового суда судебного участка № 2 Кочубеевского района от 11.03.2022 года судебный приказ от 27.04.2021 года отменен.

Указанная задолженность в размере 62704 рубля возникла в период с 03.07.2019 года по 08.12.2020 года, должник уведомлялся об уступке прав требований, ему предлагалось погасить задолженность, однако до сегодняшнего дня должник не погасил существующую задолженность перед истцом.

Согласно Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите», Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», по договорам потребительского кредита (займа), заключенным до 30 июня 2019 года включительно, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ " О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите», Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях " и действовали на момент заключения договора займа от 07 июня 2019 года.

Исходя из вышеуказанных норм права, во взаимосвязи с условиями договора займа от 07 июня 2019 года, начисление процентов по истечении установленного договором займа срока 8-ти календарных дней, суд признает правомерным. Размер взыскиваемых процентов за пользование суммой займа в период с 03.07.2019 года по 08.12.2020 года составляет 44000 рублей, что не превышает двух с половиной размеров суммы предоставляемого займа.

Таким образом, условия договора соответствуют требованиям законодательства, нарушений при установлении размера процентов и их исчислении со стороны истца не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также проверив расчёт, представленный истцом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Настоящий спор, судом разрешён с учётом установленных фактических обстоятельств дела, с соблюдением требований норм Закона.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика необходимо взыскать в пользу истца судебные расходы в сумме 2081,12 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Айди Коллект» задолженность по договору займа № 93222 от 07.06.2019 года в сумме 62704 рубля, из которых: 18704 рубля остаток основного долга, 44000 рублей проценты по договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Айди Коллект» понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2081 рубль 12 копеек.

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2022 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кочубеевский районный суд.

Судья А.В. Корниенко