Решение по делу № 2-2600/2022 от 26.12.2022 | Беловский городской суд (Кемеровская область)

Дело №2-2600/2022

УИД 42RS0002-01-2022-004098-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мухаревой С.А.

при секретаре Пекаревой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово

26 декабря 2022 года

гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 600000 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 94 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 94 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 32698,6руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет <данные изъяты> рублей.

Просроченная задолженность: <данные изъяты> рублей, из которых:

Иные комиссии: <данные изъяты> рублей

Страховая премия: <данные изъяты> 40 рублей

Просроченные проценты: <данные изъяты> рублей

Просроченная ссудная задолженность: <данные изъяты> рублей

Просроченные проценты на просроченную ссуду: <данные изъяты> рублей

Неустойка на просроченную ссуду: 143,33 рублей

Неустойка на просроченные проценты: 89,23 рублей

что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10650,79 руб.

Определением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры по иску в виде <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> в пределах цены иска – <данные изъяты> руб.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/ в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

Истец ПАО «Совкомбанк» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ не обеспечил явку представителя в судебное заседание. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.3 оборотная сторона).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик об уважительной причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

Статьей11 ГК РФпредусмотрена судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей12 ГК РФпредусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

В силу требований ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФпо договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями ст.809 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 статьи810 ГК РФустановлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст.56 ГПК РФкаждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 600000,0 рублей (лимит кредитования) под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, с даты установления Лимита кредитования.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита срок Лимита кредитования: 60 месяцев. Минимальный обязательный платеж (МОП) составляет 15352 рублей 68 копейки. Банк предоставляет заемщику Льготный период, в течение которого МОП составляет 1600,0 рублей, за исключением МОП в последний месяц льготного периода, составляющей 13037 рублей 80 копеек. Периодичность оплаты МОП - ежемесячно в срок, установленный в Индивидуальном графике.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Подписав договор, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования, согласен с ними и обязуется их соблюдать пунктом 14 договора.

Также ФИО1 выразила свое согласие на включение его в Программу добровольного страхования (л.д. 32), в связи, с чем ей был выдан страховой сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32 оборотная сторона).

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 32698,6 руб., что подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета.

Ответчиком ФИО1 в нарушение ст.56 ГПК РФдоказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и уплаты процентов по договору не представлено.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей, из которых: иные комиссии: <данные изъяты> рублей, страховая премия: <данные изъяты> рублей, просроченные проценты: <данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность: <данные изъяты> рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду: 218,72 рублей, неустойка на просроченную ссуду: 143,33 рублей, неустойка на просроченные проценты: 89,23 рублей.

Исследовав представленный расчет в совокупности с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями потребительского кредита, страховым сертификатом, выпиской по счету суд находит обоснованным заявленные к взысканию: иных комиссий в размере <данные изъяты> рублей, страховой премии в размере <данные изъяты> рублей, просроченных процентов в размер <данные изъяты> рублей, просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 218,72 рублей, неустойки на просроченную ссуду в размере 143,33 рублей, неустойки на просроченные проценты в размере 89,23 рублей.

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п. 1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 1 статьи333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд не усматривает.

Судом заявленный размер неустоек и штрафов признается соразмерным последствиям неисполнения обязательств, соответствующим обстоятельствам дела, размеру основного долга, характеру и длительности неисполнения должником обязательств по погашению кредита, общеправовым принципам разумности и справедливости.

Требования истца о взыскании иных комиссий в общей сумме 18225,88 рублей, куда вошли: комиссия за услуги Гарантия максимальной ставки и комиссия за услуги «Возврат в график» по КНК, суд также считает подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах долг по кредитному договору, установленные комиссии, штрафы, неустойки следует взыскать с заемщика в полном объеме.

Всего задолженность ФИО1 перед истцом составила <данные изъяты> руб.

Решая вопрос о распределении судебных расходов по рассматриваемому гражданскому делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной судом суммы.

Как следует из материалов дела истцом ПАО «Совкомбанк» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в размере 10650,79 руб..

Требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 10650,79 руб..

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исковых требований ПАО Совкомбанк наложен арест на имущество ФИО1 на сумму <данные изъяты> (л.д. 41-42).

Согласно п. п. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым сохранить меры по обеспечению иска до исполнения решения суда в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (семьсот сорок пять тысяч семьдесят восемь) рублей 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10650 рублей 79 копеек, всего взыскать <данные изъяты> копейки.

Обеспечительные меры, принятые определением суда от 03 ноября 2022 года в виде наложения ареста на имущество ФИО1 в пределах суммы заявленных требований – <данные изъяты> руб., сохранить до исполнения настоящего решения суда в полном объеме, после чего данные обеспечительные меры отменить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения 09 января 2023 года.

Судья подпись С.А. Мухарева