Дело 2-1547/2022

УИД 74RS0009-01-2022-001749-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года, с.Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мелехине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску к ФИО1 о взыскании денежных средств за форменное обмундирование

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Челябинску обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за форменное обмундирование в размере 17 023 рубля 52 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между УМВД РФ по г. Челябинску и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ. В период прохождения службы на основании п. 5 ст. 25 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и в соответствии с нормами обеспечения сотрудников вещевым имуществом личного пользования, установленных постановлением Правительства РФ от 13.10.2011 года №855 « О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел РФ», младшему лейтенанту полиции ФИО1 выдано вещевое имущество личного пользования. Приказом УМВД от ДД.ММ.ГГГГ №л/с с младшим лейтенантом полиции ФИО1 расторгнут контракт от ДД.ММ.ГГГГ, и она уволена со службы в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по п. 2 ч. 2 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (по инициативе сотрудника). Стоимость вещевого имущества на удержание с учетом износа на момент увольнения ФИО1 составила 17 023 руб. 52 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены. Представитель УМВД России по г. Челябинску ФИО2 просил рассмотреть дело без участия УМВД России по г. Челябинску, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена. Об уважительных причинах не сообщила, не просила отложить рассмотрение дела.

Представитель третьего лица ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Челябинской области» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены.

Из отзыва представителя ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Челябинской области» ФИО3 следует, что исковые требования заявлены обоснованно.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел регулируются Федеральным законом от 30 ноября 2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»,Федеральным законом от 07 февраля 2011 года №835 «О полиции».

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Порядок выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел РФ утвержден приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №

Порядок взаиморасчетов с сотрудниками, увольняемыми из органов внутренних дел, когда они в соответствии с законодательством РФ возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, определен п. 7 и пп. 7.1-7.2 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел РФ и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Порядок).

Так, согласно пп. 7.1 Порядка, за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и неполученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения), согласно пп. 7.2 Порядка за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между УМВД РФ по г. Челябинску и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ(л.д.16-19).

В период прохождения службы на основании п. 5 ст. 25 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и в соответствии с нормами обеспечения сотрудников вещевым имуществом личного пользования, установленных постановлением Правительства РФ от 13.10.2011 года №835 « О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел РФ», младшему лейтенанту полиции ФИО1 выдано вещевое имущество личного пользования.

Приказом УМВД от ДД.ММ.ГГГГ №л/с с младшим лейтенантом полиции ФИО1 расторгнут контракт от ДД.ММ.ГГГГ, и она уволена со службы в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по п. 2 ч. 2 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (по инициативе сотрудника)(л.д.11).

Согласно справки-расчета ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Челябинской области» ФИО1 в период прохождения службы обеспечена вещевым имуществом: брюки женские шерстяные с кантом красного цвета, галстук, пилотка шерстяная с кантом красного цвета, пояс кожаный, туфли, футболки, шапка меховая из овчины, юбка шерстяная, блузка с длинным рукавом, блузки белые «полиция» с длинным рукавом, костюм зимний «полиция» Стоимость вещевого имущества на удержание с учетом износа на момент увольнения ФИО1 составила 17 023 руб. 52 коп.(10).

В качестве досудебного урегулирования спора ФИО1 были направлены два уведомления о необходимости добровольного погашения задолженности(л.д. 8,9). Требование добровольно ответчиком не исполнено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований УМВД России по г. Челябинску, необходимо взыскать с ФИО1 стоимость выданного форменного обмундирования в сумме 17 023 рубля 52 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины. В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 необходимо взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета Аргаяшского муниципального района Челябинской области размере 681 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску удовлетворить.

Взыскать в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> паспорт <данные изъяты> денежные средства за форменное обмундирование в размере 17 023 рубля 52 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> паспорт <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета Аргаяшского муниципального района Челябинской области размере 681 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2022 года,судья: