Дело №2-1494/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2025 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Булатовой Э.А.,
при секретаре Савельевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 2295000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 93304 руб. 92 коп., возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 20142 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа в виде расписки, в соответствии с которой ответчику переданы денежные средства в размере 2295000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок денежные средства возвращены не были.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, дело просит рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сведений о том, что ответчик выполнил условия договора надлежащим образом в полном объеме либо в его части не добыто, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований.
Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 2295000 руб., в соответствии с которым ФИО2 обязалась вернуть ФИО4 денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, что подтверждается распиской (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств. Однако, ответчик денежные средства не возвратила.
Из пояснений истца следует, что в установленный срок ответчик не произвела возврат денежных средств, на просьбы о возврате указанной суммы не реагирует должным образом.
Ответчик не оспорила требования истца, каких-либо достоверных доказательств погашения суммы долга суду не предоставила, какие-либо возражения против заявленных требований суду не представила.
В силу абз. 2 п.2 ст.408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике.
Ответчиком, в нарушение указанной нормы, а также ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, свидетельствующих о полном возврате суммы займа.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о законности и обоснованности, заявленных истцом требований о взыскании с ФИО2. денежных средств в размере 2295000 руб.
В силу пунктов 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Соответственно, при своевременном исполнении обязательства ответчиком путем перечисления денежных средств, обязательства перед истцом считались бы исполненными.
Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых будет составлять 93304 руб. 92 коп.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 20142 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (...) в пользу ФИО4 (...) сумму основного долга в размере 2295000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93304 руб. 92 коп., расходы по оплате госпошлины 20142 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Верховного Суда РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Зеленодольского городского суда Э.А. Булатова