№а-1792/2025

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Симферополю к ФИО3 ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Симферополю обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с административным исковым заявлением к ФИО3 ФИО1 в котором просила взыскать в доход бюджета задолженность в размере 12729 руб. 15 коп.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО3 ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по городу Симферополю в качестве налогоплательщика, однако административным ответчиком не исполнена обязанность по оплате обязательных платежей, что также повлекло начисление санкций в виде пени за несвоевременно исполненное обязательство. До настоящего момента указанная задолженность не погашена, в связи с чем административный истец и просит взыскать образовавшуюся сумму задолженности в судебном порядке.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, представителей не направили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Система налогов и сборов, страховые взносы и принципы обложения страховыми взносами, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации определены НК РФ.

Статьей 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность по уплате налогов и сборов.

Согласно пункту 1 статьи 3, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Порядок производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций с физических лиц регулируется главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По делам о взыскании обязательных платежей судам надлежит проверять соблюдение налоговым органом сроков, установленных ст. 48 НК РФ, а также сроков, предусмотренных ст. 70 НК РФ, если их нарушение привело к принудительному взысканию обязательных платежей за пределами сроков, установленных НК РФ.

В силу положений ст. 11.3 НК РФ и ст. 4 Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" № 263-ФЗ (далее – Федеральный закон №263-ФЗ) сальдо единого налогового счета формируется ДД.ММ.ГГГГ на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений, в том числе, о суммах неисполненных обязанностей налогоплательщиков, плательщиков сборов, страховых взносов и (или) налоговых агентов, по уплате налогов, авансовых платежей.

При этом пунктом 2 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ установлен запрет на включение в сумму неисполненных обязанностей сумм недоимок по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным НК РФ, по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок их взыскания.

Таким образом, в силу прямого указания статьи 69 НК РФ в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, наличие у налогоплательщика отрицательного сальдо, сформировавшегося, в том числе, за счет неисполненной обязанности по уплате налога за период до ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которой своевременно приняты меры принудительного взыскания и срок ее взыскания не истек, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате данной задолженности.

Из норм, содержащихся в пункте 9 статьи 4 Федерального закона №-Ф3, следует, что требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ прекращает действие лишь тех ранее выставленных требований об уплате задолженности, по которой еще не приняты меры принудительного взыскания.

На основании вышеизложенного, при переходе всех налоговых органов на систему ЕНС, требования формировались на все отрицательное сальдо по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В требование входят все суммы задолженности вплоть и до той, по которой ранее были приняты меры в рамках статьи 48 НК РФ, однако данные суммы налогоплательщиком погашены не были.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по городу Симферополю в качестве налогоплательщика.

За налогоплательщиком образовалась задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019-2022 годы, в общей сумме 10 828,00 руб., а именно:

- за автомобиль ФОРД ТРАНЗИТ; К820KА82 (Марка/Модель): за 2019 год - в сумме 2 525,00 руб., за 2020 год - в сумме 2 525,00 руб., за 2021 год - в сумме 2 525,00 руб., за 2022 год - в сумме 2 525,00 руб.;

- за автомобиль LADA 210740 LADA 2107; M932EE82 (Марка/Модель): за 2021 год - в сумме 364,00 руб., за 2022 год - в сумме 364,00 руб.;

Указанные налоги ФИО3 ФИО1 необходимо было уплатить согласно налоговым уведомлениям:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, транспортный налог за 2019 г. в сумме 2 525,00 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, транспортный налог за 2020 г. в сумме 2 525,00 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, транспортный налог за 2021 г. в сумме 2 889,00 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, транспортный налог за 2022 г. в сумме 2 889,00 руб.;

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ Налоговым органом начислена пеня в размере 1 901,15 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и наличием отрицательного сальдо ЕНС, ИФНС России по <адрес> было сформировано Требование от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате задолженности. Срок добровольной уплаты задолженности по требованию до ДД.ММ.ГГГГ, направлено через личный кабинет - ДД.ММ.ГГГГ, вручено - ДД.ММ.ГГГГ.

Однако сумма выставленного требования от ДД.ММ.ГГГГ № не превысила 10 000,00 руб. Дата превышения - ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла 9 314,63 руб., однако, ДД.ММ.ГГГГ произошло начисление пени по расчету в размере 7,94 руб., 2 889,00 руб. и 2,89 руб., т.е. сумма уже больше 10 000,00 руб., а именно 12 214,46 руб., что и являлось точкой отсчета на обращение в суд.

Так, Инспекция ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО3 ФИО1 на сумму в размере 12 729,15 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение № Ma-0133/16/2024 об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Мировой судья судебного участка №o 16 Центрального судебного района <адрес> в качестве основания для отказа в принятии заявления указал, что Инспекцией ФНС по <адрес> был пропущен установленный подп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок.

Однако, в данной статье указывается, что налоговый орган вправе обратиться в суд обшей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Следовательно, согласно абз. 2 подп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: не позднее года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей. Отсчет течения установленного срока начинается с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Таким образом, срок обращения административного истца с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО3 ФИО1 не пропущен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст. 46-48 НК РФ, а с физических лиц не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Доказательств того, что административный ответчик исполнил обязательство по уплате задолженности и начисленных пеней в суд не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по городу Симферополю к ФИО3 ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, задолженность перед бюджетом по обязательным платежам и санкциям в сумме 12729 (Двенадцать тысяч семьсот двадцать девять) руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.