Дело №2-3432/2025

УИД 75RS0001-02-2025-004107-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2025 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Суходолиной В.И.

при секретаре Алексеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ООО «Стройсити», ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии, судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Стройсити» заключили соглашение о предоставлении банковской гарантии №№, согласно которому банк обязался выдать в пользу ГКУ «Служба единого заказчика» Забайкальского края банковскую гарантию в целях надлежащего исполнения денежных обязательств принципала перед бенефициаром в сумме, не превышающей 17 761 757,92 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с даты выдачи банковской гарантии, с платой за пользование денежными средствами в период возмещения в размере 25% годовых от уплаченной по банковской гарантии суммы. Банк на основании соглашения о гарантии ДД.ММ.ГГГГ выдал банковскую гарантию №№ в пользу бенефициара на сумму 17 761 757,92 рублей, с датой истечения срока действия гарантии по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Гарантия передана принципалу по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ для передачи бенефициару. Банк уведомил принципала о предъявлении требования бенефициара, банком в адрес принципала направлено уведомление об осуществлении банком платежа по гарантии и необходимости возмещения денежных средств. В настоящее время задолженность не погашена. В целях надлежащего исполнения обязательств ООО «Стройсити» по банковской гарантии ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен договор поручительства №№. ДД.ММ.ГГГГ в банк от бенефициара поступило надлежащее требование об уплате денежной суммы по банковской гарантии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 761 757,92 рублей. Обязательство ответчика по оплате задолженности перед гарантом не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлены требования о погашении задолженности, задолженность не погашена. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 24 956 729,76 рублей, из них: 17 761 757,91 рубль – остаток задолженности по гарантии, 6 715 404,39 рублей – задолженность по процентам, 479567,46 рублей – задолженность по пеням. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере 138 870 рублей.

В судебное заседание истец Банк ВТБ (ПАО), ответчики ООО «Стройсити», ФИО1, третье лицо ГКУ «Управление автомобильных дорог Забайкалья» (прежнее наименование – ГКУ «Служба единого заказчика» Забайкальского края) не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (п. 1 ст. 763 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром. Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

Согласно п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено).

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) (гарант) и ООО «Стройсити» (принципал) заключили соглашение о предоставлении банковской гарантии №№, по условиям которого гарант по поручению принципала обязуется выдать гарантию в порядке и на условиях, указанных в соглашении, а принципал обязуется возместить гаранту в порядке, предусмотренных соглашением, в полном объеме суммы, уплаченные гарантом бенефициару по гарантии, произвести плату за предоставление гарантии, плату за пользование денежными средствами за период возмещения гаранту сумм, уплаченных по гарантии, оплатить иные комиссии, включая комиссии сторонних банков, возместить расходы и убытки, связанные с гарантией (п. 1.1).

В соответствии с условиями основного обязательства для обеспечения обязательств принципала перед бенефициаром гарант обязуется выдать гарантию на сумму, не превышающую 17 761 757,92 рублей (п. 2.1).

Гарантия вступает в силу со дня ее выдачи и действует по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 2.2).

Принципал обязуется возместить гаранту любую сумму, уплаченную гарантом по гарантии, в полном объеме в течение 30 календарных дней с даты, следующей за днем осуществления гарантом платежа по гарантии (п. 6.1).

По гарантии принципал обязуется уплачивать гаранту плату за пользование денежными средствами за период возмещения гаранту сумм, уплаченных по гарантии, начисляемую на сумму произведенного гарантом платежа по гарантии, не возмещенную принципалом, по ставке 25% годовых, начиная с даты, следующей за датой осуществления гарантом платежа по гарантии, по дату фактического возмещения принципалом уплаченных гарантом сумм в полном объеме (п. 7.1.1, 7.1.2).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению принципал обязуется уплачивать гаранту неустойку (пени) по ставке 0,1%, (п. 8.1.1); неустойку (пени) за несвоевременное осуществление платы за предоставление гарантии в размере 0,1% от суммы не уплаченного в срок платежа за каждый день просрочки (п. 8.1.2).

Исполнение обязательств принципала по соглашению обеспечивается договором поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ между гарантом и ФИО1 (п. 9.1).

Согласно независимой гарантии от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся приложением № к соглашению, она обеспечивает исполнение принципалом его обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным с бенефициаром.

По договору поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязался отвечать перед банком за исполнение принципалом обязательств по соглашению в полном объеме, включая обязательства по возмещению сумм, уплаченных гарантом по гарантии на сумму 17 761 757,92 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, договором установлена солидарная ответственность поручителя с принципалом.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованием ГКУ «Служба единого заказчика» Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №, выставленным в связи с неисполнением принципалом обязательств по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство объекта, банк осуществил платеж по гарантии в сумме 17 761 757,92 рублей, что подтверждается платежным поручением №.

В тот же день принципалу направлено уведомление о платеже.

ДД.ММ.ГГГГ принципалу, ДД.ММ.ГГГГ поручителю направлены требования о погашении просроченной задолженности по гарантии.

Требования не исполнены.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 24 956 729,76 рублей, из них: 17 761 757,91 рубль – остаток задолженности по гарантии, 6 715 404,39 рублей – задолженность по процентам, 479567,46 рублей – задолженность по пеням.

Поскольку ответчиками не исполнены надлежащим образом обязательства по возврату выплаченных средств по банковской гарантии, заявленные требования являются обоснованными.

Доказательств оплаты задолженности ответчиками не представлено, расчет не оспорен, поручительство на момент подачи иска не прекратилось.

Поэтому требования подлежат удовлетворению, с учетом условий договора задолженность подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно.

В силу статьи 98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 138 870 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Стройсити» (ОГРН №), ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН №) задолженность по соглашению о предоставлении банковской гарантии от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 24 956 729,76 рублей, из них: 17 761 757,91 рубль – остаток задолженности по гарантии, 6 715 404,39 рублей – задолженность по процентам, 479567,46 рублей – задолженность по пеням; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 138 870 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья В.И. Суходолина

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2025 года.