№ 2а-981/2023

64RS0047-01-2023-000562-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 г. город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Счастливой И.С.,

с участием представителя административного ответчика Управления судебного департамента в Саратовской области по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО3 к Управлению судебного департамента в Саратовской области и начальнику Управления судебного департамента в Саратовской области ФИО4 о признании незаконным бездействия по рассмотрению обращения,

установил:

ФИО3 обратился в суд с административным иском к начальнику Управления судебного департамента в Саратовской области ФИО4 о признании незаконным бездействия по рассмотрению обращения.

В процессе судебного разбирательства к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление судебного департамента в Саратовской области.

Требования административного истца мотивированы тем, что <дата> он обратился в Управление судебного департамента в Саратовской области с заявлением о перечислении его денежных средств на реквизиты ФИО1 Данное обращение не рассмотрено и на него не направлен ответ.

Представитель административного ответчика Управления судебного департамента в Саратовской области по доверенности ФИО2 административный иск не признал и просил отказать в его удовлетворении, так как обращение представителя ФИО3 – ФИО5 было рассмотрено, и по нему был дан ответ, направленный по электронной почте.

Административный истец ФИО3, административный ответчик ФИО4, заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд с четом мнения участника судебного разбирательства и положений ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия административного истца, административного ответчика и заинтересованного лица.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации действия и решения государственных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, в результате которых нарушены права и свободы гражданина или созданы препятствия для осуществления гражданином его прав и свобод, могут быть обжалованы в суд.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В судебном заседании установлено, что <дата> ФИО5, действуя в интересах ФИО3 обратился в Управление судебного департамента в Саратовской области с заявлением, в котором просил перечислить на счет ФИО1 денежные средства, внесенные его доверителем на депозитный счет Управления, в счет исполнения апелляционного определения Саратовского областного суда от <дата> (л.д. 12, 16)

В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение.

В п. 4 ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» предусмотрено, что государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в ст. 11 указанного Федерального закона.

Согласно ст. 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Таким образом, с учетом выходных и праздничных дней, срок на рассмотрение обращения ФИО3 был установлен до <дата> включительно.

Как установлено судом, ответ ФИО5 об отказе в удовлетворении заявления от <дата>, был направлен электронной почтой и доставлен <дата>

Таким образом, обращение ФИО5, действующего в интересах ФИО3, было рассмотрено, и по нему был дан ответ, в связи с чем, бездействие административными ответчиками не допущено.

Нарушение срока рассмотрения обращения не свидетельствует о наличии обжалуемого бездействия. Административным ответчиком не заявлено о нарушении его прав данным обстоятельством.

Иные требования, связанные с необходимостью защиты прав ФИО3, им не заявлены, судом нарушение его прав по заявленным требованиям не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181, 227 КАС РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного иска ФИО3 к Управлению судебного департамента в Саратовской области и начальнику Управления судебного департамента в Саратовской области ФИО4 о признании незаконным бездействия по рассмотрению обращения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья Р.В. Рыбаков

В окончательной форме решение изготовлено 14 июля 2023 г.