Приговор по делу № 1-182/2023 от 16.11.2023

Дело № 1-182/2023

УИД 36RS0008-01-2023-001019-98

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. БобровВоронежская область

16 ноября 2023 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Павловской Н.Р.,

при секретаре Каменевой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Зезюкова М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Артемчук О.Г., представившей удостоверение № 2722 от 12.10.2015 и ордер №2921/1 от 03.11.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, не военнообязанного, судимого:

- 20.02.2019 Бобровским районным судом Воронежской области по ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «а, в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 25.04.2019) к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 05.03.2021 освобожден по отбытии наказания;

-14.04.2022 решением Бобровского районного суда Воронежской области установлен административный надзор до 05.03.2029;

- 18.07.2022 мировым судьей судебного участка №2 в Бобровском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. Постановлением Бобровского районного суда Воронежской области от 15.08.2023 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

20.02.2019 ФИО1 по приговору Бобровского районного суда Воронежской области был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему окончательно было назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 25.04.2019 апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Воронежского областного суда снижен размер наказания до 2 лет 3 месяцев лишения свободы. Уголовное наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ОТБ - 1 УФСИН России по Воронежской области.

05.03.2021 ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, после чего прибыл к избранному месту жительства: <адрес> и был поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Бобровскому району как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

После освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 на путь исправления не встал и в течении 2021 - 2022 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

14.04.2022 по административному исковому заявлению ОМВД России по Бобровскому району Воронежской, решением Бобровского районного суда Воронежской области в отношении гражданина ФИО1 <дата> года рождения, был установлен административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 05.03.2029 со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц по установленному графику; запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства или пребывания без разрешения соответствующего органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (с учетом графика работы при трудоустройстве); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях; запрещение посещения кафе, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

06.05.2022 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Бобровскому району как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора. При постановке на учет 06.05.2022, а также 02.09.2022 ФИО1, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, за неоднократное несоблюдение им административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

02.09.2022 ФИО1 обратился в ОМВД России по Бобровскому району с заявлением, в котором просил в связи с переменой места жительства осуществлять за ним административный надзор по избранному им новому месту жительства: <адрес>.

За время осуществления административного надзора за ФИО1 было выявлено неоднократное несоблюдение им административных ограничений, установленных ему судом.

В течении 2022 - 2023 г.г. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений установленных ему судом.

22.07.2022 в 22 часа 50 минут при проверке ФИО1 отсутствовал по месту жительства: <адрес>, чем был установлен факт очередного несоблюдения ФИО1 административного ограничения установленного ему судом, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 26.07.2022, вступившим в законную силу 06.08.2022, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

23.07.2022 в 22 часа 30 минут при проверке ФИО1 отсутствовал поместу жительства: <адрес>, чем былустановлен факт очередного несоблюдения ФИО1 административногоограничения установленного ему судом, а именно запрещение пребывания внежилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 часов 00 минут до06 часов 00 минут следующего дня. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 26.07.2022 , вступившим в законную силу 06.08.2022, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

12.05.2023 в 23 часа 20 минут при проверке ФИО1 отсутствовал поместу жительства: <адрес>, чем был установлен факт очередного несоблюдения ФИО1 административного ограничения установленного ему судом, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. В связи с чем,постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебномрайоне Воронежской области от 18.05.2023, вступившим в законную силу 30.05.2023, ФИО1 был признан виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ иему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

13.05.2023 в 23 часа 10 минут при проверке ФИО1 отсутствовал по месту жительства: <адрес>, чем был установлен факт очередного несоблюдения ФИО1 административного ограничения установленного ему судом, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 18.05.2023, вступившим в законную силу 30.05.2023, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

14.05.2023 в 22 часа 40 минут при проверке ФИО1 отсутствовал по месту жительства: <адрес>, чем был установлен факт очередного несоблюдения ФИО1 административного ограничения установленного ему судом, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 18.05.2023, вступившим в законную силу 30.05.2023, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

15.05.2023 в 23 часа 10 минут при проверке ФИО1 отсутствовал по месту жительства: <адрес>, чем был установлен факт очередного несоблюдения ФИО1 административного ограничения установленного ему судом, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 18.05.2023, вступившим в законную силу 30.05.2023, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

16.05.2023 в 23 часа 05 минут при проверке ФИО1 отсутствовал по месту жительства: <адрес>, чем был установлен факт очередного несоблюдения ФИО1 административного ограничения установленного ему судом, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 18.05.2023, вступившим в законную силу 30.05.2023, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

17.05.2023 в 22 часа 45 минут при проверке ФИО1 отсутствовал по месту жительства: <адрес>, чем был установлен факт очередного несоблюдения ФИО1 административного ограничения установленного ему судом, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 18.05.2023, вступившим в законную силу 30.05.2023, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

28.05.2023 в 22 часа 55 минут при проверке ФИО1 отсутствовал по месту жительства: <адрес>, чем был установлен факт очередного несоблюдения ФИО1 административного ограничения установленного ему судом, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 02.06.2023, вступившим в законную силу 14.06.2023, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

29.05.2023 в 22 часа 45 минут при проверке ФИО1 отсутствовал по месту жительства: <адрес>, чем был установлен факт очередного несоблюдения ФИО1 административного ограничения установленного ему судом, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 02.06.2023, вступившим в законную силу 14.06.2023, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

30.05.2023 в 22 часа 20 минут при проверке ФИО1 отсутствовал по месту жительства: <адрес>, чем был установлен факт очередного несоблюдения ФИО1 административного ограничения установленного ему судом, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 02.06.2023, вступившим в законную силу 14.06.2023, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

31.05.2023 в 23 часа 10 минут при проверке ФИО1 отсутствовал по месту жительства: <адрес>, чем был установлен факт очередного несоблюдения ФИО1 административного ограничения установленного ему судом, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 02.06.2023, вступившим в законную силу 14.06.2023, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

26.06.2023 в 22 часа 30 минут при проверке ФИО1 отсутствовал по месту жительства: <адрес>, чем был установлен факт очередного несоблюдения ФИО1 административного ограничения установленного ему судом, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 12.07.2023, вступившим в законную силу 25.07.2023, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

27.06.2023 в 23 часа 20 минут при проверке ФИО1 отсутствовал по месту жительства: <адрес>, чем был установлен факт очередного несоблюдения ФИО1 административного ограничения установленного ему судом, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 12.07.2023, вступившим в законную силу 25.07.2023, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

30.06.2023 в 22 часа 40 минут при проверке ФИО1 отсутствовал по месту жительства: <адрес>, чем был установлен факт очередного несоблюдения ФИО1 административного ограничения установленного ему судом, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 12.07.2023, вступившим в законную силу 25.07.2023, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

05.07.2023 в 22 часа 20 минут при проверке ФИО1 отсутствовал месту жительства: <адрес>, чем был установлен факт очередного несоблюдения ФИО1 административного ограничения установленного ему судом, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 12.07.2023, вступившим в законную силу 25.07.2023, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

07.07.2023 в 22 часа 35 минут при проверке ФИО1 отсутствовал по месту жительства: <адрес>, чем был установлен факт очередного несоблюдения ФИО1 административного ограничения установленного ему судом, а именно запрещен пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. В связи с чем. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 12.07.2023, вступившим в законную силу 25.07.2023, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

07.07.2023 до 18 часов 01 минуты ФИО1 не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области по адресу: <...>, чем нарушил установленную в отношении него решением суда обязанность в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 12.07.2023, вступившим в законную силу 25.07.2023, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

ФИО1, находясь под административным надзором, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 10.07.2023 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ.

10.07.2023 в 22 часа 35 минут при проверке ФИО1 по месту жительства: <адрес>, установлен факт очередного несоблюдения им административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

При этом, 10.07.2023 в 23 часа 30 минут ФИО1 находился вблизи <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел характерный запах спиртного из полости рта, шаткую походку и неопрятный внешний вид. После чего, ФИО1 был доставлен в БУЗ ВО «Бобровскую РБ» для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №124 от 10.07.2023 предоставленному БУЗ ВО «Бобровской РБ», у ФИО1 было установлено состояние опьянения с результатом 1,460 мг/л паров абсолютного спирта в выдыхаемом им воздухе, в связи с чем ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. 12.07.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 25.07.2023, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в нарушении административных ограничений, признал полностью, суду показал, что он был ранее неоднократно судим, в отношении него установлен административный надзор, одним из ограничений было ограничение не покидать место жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Он был предупрежден о недопустимости нарушения ограничений установленных ему, знал, что за это предусмотрена уголовная ответственность. Достоверно зная о наложении на него указанного ограничения, он неоднократно (более 10 раз, точное количество он не помнит) не находился дома в ночное время, поскольку регулярно употреблял спиртные напитки. В состоянии алкогольного опьянения он не думает о последствиях своего поведения. Дом, в котором он зарегистрирован, не пригоден для проживания и он живет где придется. <адрес> принадлежит его знакомому, который сначала разрешил ему (ФИО1) там пожить, а потом выгнал его. Летом его задержали в г.Бобров в состоянии алкогольного опьянения и составили протокол, который он не оспаривал, так как был согласен с нарушением. Полностью признает свою вину в совершенном преступлении, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке требований ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности инспектора направления службы и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Бобровскому району. В его обязанности входит постановка и снятие с учета лиц в отношении которых установлен административный надзор, осуществление контроля за исполнением поднадзорными лицами установленных судом ограничений. 14.04.2022 решением Бобровского районного суда Воронежской области в отношении ФИО4 <дата> г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, был установлен административный надзор на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 05.03.2029 со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц по установленному графику; запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства или пребывания без разрешения соответствующего органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (с учетом графика работы при трудоустройстве); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях; запрещение посещения кафе, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

06.05.2022 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Бобровскому району как поднадзорное лицо. На тот момент ФИО1 проживал по адресу: <адрес>. При постановке на учет поднадзорному ФИО1 было вынесено предупреждение, в котором он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями предусмотренными Федеральным Законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также ФИО1 был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ в случае несоблюдения им установленных судом ограничений и об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений.

02.09.2022 от поднадзорного ФИО1 поступило заявление о невозможности проживать по месту регистрации: <адрес>, с просьбой осуществлять за ним административный надзор по адресу: <адрес>. ФИО1 снова было вынесено предупреждение, в котором он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями предусмотренными Федеральным Законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также ФИО1 был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ в случае несоблюдения им установленных судом ограничений и об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений.

За время осуществления административного надзора ФИО1 недобросовестно соблюдал установленные судом ограничения и неоднократно привлекался к административной ответственности. В 2022-2023 г.г. ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом ограничений.

10.07.2023 в 22 часа 35 минут при проверке ФИО1 по месту жительства - <адрес>, было установлено, что в указанное время он по месту жительства отсутствовал.

При этом, 10.07.2023 в 23 часа 30 минут ФИО1 находился у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел характерный запах спиртного из полости рта, шаткую походку и неопрятный внешний вид. На гражданина ФИО1 был составлен административный протокол по статье 20.21 КоАП РФ.

12.07.2023 мировым судьей судебного участка №2 в Бобровском судебном районе Воронежской области ФИО1 был признан виновным по статье 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Таким образом, ФИО1 допустил неоднократное несоблюдение установленного ему судом в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года административного ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 60-63),

Согласно показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в порядке требований ст. 281 УПК РФ, он работает участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Бобровскому району. В его должностные обязанности также входит осуществление контроля за исполнением поднадзорными лицами установленных судом ограничений.

14.04.2022 решением Бобровского районного суда Воронежской области в отношении ФИО1 <дата> г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> был установлен административный надзор на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 05.03.2029 со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц по установленному графику; запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства или пребывания без разрешения соответствующего органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (с учетом графика работы при трудоустройстве); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях; запрещение посещения кафе, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

06.05.2022 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Бобровскому району как поднадзорное лицо. 02.09.2022 года от поднадзорного ФИО1 поступило заявление о невозможности проживать по месту регистрации: <адрес>, с просьбой осуществлять за ним административный надзор по адресу: <адрес>. ФИО1 было вынесено предупреждение, в котором он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями предусмотренными Федеральным Законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также ФИО1 был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ в случае несоблюдения им установленных судом ограничений и об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений.

За время осуществления административного надзора ФИО1 недобросовестно соблюдал установленные судом ограничения и неоднократно привлекался к административной ответственности. В 2022-2023 г.г. ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19. 24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом ограничений.

Вина подсудимого также подтверждается доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Бобровскому району Свидетель №2 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 9-10);

решением Бобровского районного суда Воронежской области от 14.04.2022, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 05.03.2029 года и административные ограничения (л.д. 86-88);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 06.05.2022 (л.д. 22);

- заявлением ФИО1 от 06.05.2022 о смене места жительства (л.д. 23);

- заявлением ФИО1 от 02.09.2022 о смене места жительства (л.д. 25);

- предупреждением от 06.05.2022 (л.д. 24);

- предупреждением от 02.09.2022 (л.д. 26);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 10.07.2023, согласно которому ФИО1 отсутствовал по месту жительства (л.д. 13);

- постановлением по делу об административном правонарушении №5-304/2022 от 26.07.2022, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 40);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 5-303/2022 от 26.07.2022, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 41);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 5-204/2023 от 18.05.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 42);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 5-205/2023 от 18.05.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 43);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 5-206/2023 от 18.05.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 44);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 5-207/2023 от 18.05.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 45);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 5-208/2023 от 18.05.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 46);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 5-209/2023 от 18.05.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 47);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 5-223/2023 от 02.06.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 48);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 5-224/2023 от 02.06.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 49);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 5-225/2023 от 02.06.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 50);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 5-226/2023 от 02.06.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 51);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 5-267/2023 от 12.07.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 52);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 5-268/2023 от 12.07.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 54);

постановлением по делу об административном правонарушении № 5-269/2023 от 12.07.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 55);

постановлением по делу об административном правонарушении № 5-270/2023 от 12.07.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 56);

постановлением по делу об административном правонарушении № 5-271/2023 от 12.07.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 57);

постановлением по делу об административном правонарушении № 5-272/2023 от 12.07.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 58);

постановлением по делу об административном правонарушении № 5-273/2023 от 12.07.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 59), другими материалами дела.

В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание вышеприведенных доказательств недопустимыми.

Суд учитывает, что исследованные в ходе судебного разбирательства показания свидетелей согласуются между собой, объективно подтверждаются материалами и обстоятельствами дела, что позволяет суду признать их показания достоверными, а кроме того у суда нет оснований полагать, что вышеуказанные лица оговаривают подсудимого либо заинтересованы в установлении вины последнего, так как наличие неприязненных отношений между подсудимым и названными лицами не установлено.

Вышеприведенные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и имеют прямое отношение к установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу. Взятые в своей совокупности, эти доказательства оцениваются судом как достаточные для разрешения уголовного дела и вывода о доказанности вины подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

С учетом полученных доказательств, позиции государственного обвинителя, действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО1 ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства и характеризуется удовлетворительно.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 полностью признал вину, раскаивается в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Оснований для применения в отношении подсудимого при назначении наказания правил ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, отбывает наказание за умышленное преступление небольшой тяжести, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №2 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 18.07.2022, в связи с чем, при назначении ему наказания руководствуется требованиями ст. 70 УК РФ.

С учетом изложенного, а также учитывая, что целью наказания является не только исправление осужденного, но и предупреждение совершения им новых преступлений, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни осужденного и членов его семьи, суд, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, что его исправление и перевоспитание, невозможны без изоляции от общества, и не находит оснований для назначения наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что в рассмотрении уголовного дела №1-182/2023 в качестве защитника подсудимого ФИО1 участвовал адвокат филиала ВМКА в г.Боброве Артемчук О.Г., которая была занята выполнением своих обязанностей в суде на протяжении одного судебного заседания – 16.11.2023, оплата ее труда по защите подсудимого в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" (вместе с "Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации"), с учетом степени сложности данного уголовного дела составляет 1646 рублей за один день участия, а всего 1646 рублей, которые подлежат возмещению филиалу ВМКА в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

В ходе следствия в качестве защитника ФИО1 по назначению участвовал адвокат ВМКА Артемчук О.Г., которойу в соответствии со статьями 50, 51, 131, 132 УПК РФ была произведена оплата за счёт средств федерального бюджета в сумме 3292 рубля (л.д. 115).

Вышеуказанные процессуальные издержки в общей сумме 4938 рублей, связанные с оплатой за счет средств федерального бюджета труда защитника ФИО1 – адвоката Артемчук О.Г., произведенных в ходе дознания и в судебном заседании, подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 132 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с правилами ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров присоединить частично к назначенному наказанию, наказание неотбытое ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №2 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 18.07.2022 и окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, заменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 отбытый им срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 18.07.2022 – с 15.08.2023 по 15.11.2023 включительно, а также с 16.11.2023 по дату вступления данного приговора в законную силу включительно, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оплату расходов в сумме 1646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката филиала ВМКА в г.Боброве Артемчук Оксаны Григорьевны, осуществлявшей защиту по назначению в судебном заседании 16.11.2023 ФИО1 по уголовному делу № 1-182/2023 (банковские реквизиты ВМКА: ИНН <***> КПП 366601001, р/с <***>, Наименование банка: ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, г. Воронеж, к/с 30101810600000000681, БИК 042007681), произвести за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с ФИО1 в доход государства 4938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей в возмещение процессуальных издержек государства по оплате за счет средств федерального бюджета труда его защитника Артемчук О.Г. в ходе следствия и в судебном заседании.

Выписку из приговора в части выплаты судебных расходов направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Артемчук О.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий Н.Р. Павловская