ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-2166/2025

УИД 43RS0003-01-2025-002909-79

28 июля 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Бакиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование требований указано, что {Дата} произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству (Данные деперсонифицированы), гос.рег.знак {Номер}, собственником которого является К.К.Н., транспортному средству (Данные деперсонифицированы), гос.номер {Номер}, собственником которого является Х.Р.Н.. ФИО2 ДТП является ФИО1 САО «ВСК» выплатило страховое возмещение в размере 188435,23 руб. Х.Р.Н., в размере 122518,39 руб. К.К.Н. Риск наступления гражданской ответственности ФИО1 по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован. Истец просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса 310953,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10274 руб.

С учетом характера спорных правоотношений определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований предмета спора, привлечены К.Р.М., К.К.А., Х.Р.Н.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Третьи лица К.Р.М., К.К.А., Х.Р.Н. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

На основании статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из смысла положений ст.ст.15, 1064 ГК РФ следует, что для наступления деликтной ответственности в общем случае необходимы четыре условия: наличие вреда; противоправное поведение (действие, бездействие) причинителя вреда; причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом; вина причинителя вреда.

В силу п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с абз.8 ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон № 40-ФЗ) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

Согласно п.2 ст.15 Закона № 40-ФЗ договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Статья 16 Закона № 40-ФЗ закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (п.1); при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством (п.2).

Заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с пунктом 7.2 этой статьи (п.7 ст.15 Закона № 40-ФЗ).

В силу пп. «д» п.1 ст.14 Закона № 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В соответствии с п. 7 ст. 14.1 Закона № 40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Заочным решением Первомайского районного суда г.Кирова по делу {Номер} от {Дата}, вступившим в законную силу {Дата}, решением Первомайского районного суда г.Кирова по делу {Номер} от {Дата}, вступившим в законную силу {Дата}, установлено, что {Дата} в 18 час. 55 мин. на {Адрес} водитель ФИО1, управляя автомашиной «(Данные деперсонифицированы)» гос. рег. знак {Номер}, выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светафора, где произошло столкновение с автомашиной «(Данные деперсонифицированы)» гос. рег. знак {Номер} под управлением водителя К.К.А., двигавшегося на разрешающий сигнал светофора. После столкновения автомашину «(Данные деперсонифицированы)» гос. рег. знак {Номер} откинуло на автомашину «(Данные деперсонифицированы)» гос. рег. знак {Номер} под управлением К.Р.М. и автомашину «(Данные деперсонифицированы)» гос. рег. знак {Номер} под управлением Х.Р.Н.

Действия водителя ФИО1, управлявшего автомашиной «(Данные деперсонифицированы)» гос. рег. знак {Номер}, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – дорожно-транспортным происшествием. ФИО1 признан виновником указанного ДТП.

Гражданская ответственность при управлении транспортным средством на дату указанного ДТП застрахована К.К.А. - САО «ВСК», К.К.Н. – САО «ВСК», Х.Р.Н. – АО «Альфа Страхование».

К.К.Н. {Дата} обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО.

Х.Р.Н. {Дата} обратился в САО «ВСК», как страховую компанию, застраховавшую гражданскую ответственность виновника ДТП К.К.А., с заявлением о страховом возмещении.

Признав описанные выше обстоятельства повреждения автомобилей потерпевших страховым случаем, САО «ВСК» выплатило страховое возмещение в размере 188435,23 руб. Х.Р.Н., в размере 122518,39 руб. К.К.Н.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована, срок действия договора страхования, заключенного с ПАО «Ингострах» {Дата}, истек {Дата}.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в период, не предусмотренный указанным договором обязательного страхования, следовательно, САО «ВСК» имеет прав регрессного требования к причинителю вреда ФИО1 в размере выплаченного страхового возмещения в общей сумме 310953,62 руб. До настоящего времени выплата ущерба ответчиком не произведена. Оснований для освобождения ответчика от ответственности суд не усматривает.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10274 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, {Дата} года рождения, ИНН {Номер}, пользу САО «ВСК», ИНН {Номер}, ОГРН {Номер}, убытки в сумме 310953,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10274 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лумпова И.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.08.2025.