УИД 70RS0001-01-2023-002513-84

Дело № 1-581/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 21 ноября 2023 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Крутовского Е.В.,

при секретаре Макиенко И.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Усольцева С.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника Садовничей А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся /________/ не судимой,

по данному уголовному делу мера пресечения не избиралась,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Так, /________/ в период с /________/ полицейский отделения /________/ взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России поКировскому району г. Томска ФИО6, назначенный наданную должность приказом начальника УМВД России по Томской области от/________/ /________/ являясь должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, действуя всоответствии стребованиями Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «Ополиции», Федерального закона от30.11.2011 № 342-ФЗ «Ослужбе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РоссийскойФедерации» и своего должностного регламента, находился приисполнении своих должностных обязанностей поохране общественного порядка на территории Кировского района г.Томска. Согласно должностным обязанностям, установленным Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «Ополиции», Федеральным законом от30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РоссийскойФедерации» и должностным регламентом, ФИО6 обязан выявлять и пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. При этом ФИО6 вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, предусмотренном ФЗ «О полиции». /________/ /________/ ФИО6, при несении службы по охране общественного порядка на территории Кировского района г. Томска в составе /________/ совместно с полицейским отделения /________/ взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Кировскому району г. Томска сержантом полиции ФИО2, выявил административное правонарушение – потребление (распитие) алкогольной продукции в общественном месте, совершаемое ФИО7, находящимся вместе со своей супругой ФИО1 В целях производства по делу об административном правонарушении, ФИО6 предложено ФИО7 пройти в стационарный пост полиции, расположенный возле здания по адресу: г. Томск, /________/, с чем последний согласился. При следовании в стационарный пост полиции ФИО6 и ФИО2 было разъяснено ФИО1, что в отношении ФИО7 будет осуществляться производство по делу об административном правонарушении, что необходимости в ее присутствии нет, в ответ на что последняя стала вести себя агрессивно, пыталась самовольно пройти на стационарный пост полиции. При этом ФИО6 препятствовал ФИО1, пытаясь закрыть дверь. /________/ в период с /________/, ФИО1, находясь непосредственно перед дверью, ведущей в стационарный пост полиции, расположенный возле здания по адресу: г.Томск, /________/, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на вышеуказанные законные действия ФИО6, осознавая, что последний одет в форменное обмундирование сотрудника полиции и является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, с целью воспрепятствования законной деятельности ФИО6 и применения в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья, действуя умышленно, нанесла один удар кулаком по голове ФИО6, от которого он испытал физическую боль. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 воспрепятствовала законной деятельности ФИО6 и применила в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив ФИО6 физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины линейной формы на волосистой части головы в лобной области слева, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Также /________/ в период с /________/ полицейский отделения /________/ взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России поКировскому району г. Томска ФИО6, назначенный наданную должность приказом начальника УМВД России по Томской области от/________/ /________/ л/с, являясь должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, действуя всоответствии стребованиями Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «Ополиции», Федерального закона от30.11.2011 № 342-ФЗ «Ослужбе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РоссийскойФедерации» и своего должностного регламента, находился приисполнении своих должностных обязанностей поохране общественного порядка на территории Кировского района г.Томска. Согласно должностным обязанностям, установленным Федеральным законом от /________/ № 3-ФЗ «Ополиции», Федеральным законом от/________/ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РоссийскойФедерации» и должностным регламентом, ФИО6 обязан выявлять и пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. При этом ФИО6 вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, предусмотренном ФЗ «О полиции». /________/ в период с /________/ после применения насилия ФИО1 в отношении ФИО6, ФИО7 и ФИО1 были доставлены в ОМВД России по Кировскому району г. Томска по адресу: г. Томск, /________/. /________/ в период с /________/, ФИО7, находясь в здании ОМВД России по Кировскому району г.Томска по вышеуказанному адресу, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, сокращал дистанцию до сотрудников полиции в быстром темпе, после чего совершил замах своей правой ногой в сторону ФИО2, в связи с чем, в ответ на указанные действия ФИО7, ФИО6 применил в отношении него прием борьбы – подсечку, уложив ФИО7 на спину, с целью пресечения противоправных действий со стороны последнего. /________/ в период с /________/ /________/, ФИО1, находясь в кабинете /________/ – комнате разбора с доставленными ОМВД России по Кировскому району г. Томска по адресу: г. Томск, /________/, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на вышеуказанные законные действия ФИО6 по пресечению противоправных действий ее (ФИО1) супруга - ФИО7, осознавая, что ФИО14 одет в форменное обмундирование сотрудника полиции и является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, с целью воспрепятствования законной деятельности ФИО6 и применения в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья, действуя умышленно, высказала ФИО6 угрозу применения насилия, сказав, что нанесет последнему удар, которую потерпевший воспринимал реально, после чего с силой схватила рукой ФИО15. за ворот одежды и область шеи и потянула на себя, а затем нанесла ФИО6 один удар ногой в область спины последнего, от которого он испытал физическую боль. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 воспрепятствовала законной деятельности ФИО6, высказала в его адрес угрозу применения насилия и применила в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив ФИО6 физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на боковой поверхности шеи, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Подсудимая ФИО1 в ходе предварительного расследования вину в предъявленном обвинении полностью признала и в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимая пояснила, что существо обвинения ей понятно, с обвинением согласна в полном объеме, вину признает полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, в порядке особого производства поддерживает. Указала, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником и в его присутствии. Она осознает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник и государственный обвинитель с постановлением приговора в особом порядке согласны.

Обвинение ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Инкриминируемые преступления относятся к преступлениям средней тяжести.

Учитывая изложенное, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, и приходит к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре, и считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Обстоятельства совершения инкриминируемых подсудимой ФИО1 преступлений, с которыми она согласилась, свидетельствуют о наличии в ее действиях составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как она совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Действия подсудимой суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ (по эпизоду /________/ в период с /________/), как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ (по эпизоду /________/ в период с /________/), как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает данные о личности подсудимой, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Так, ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, замужем, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд по обоим эпизодам в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка у ФИО1; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем подсудимая совершила два преступления против порядка управления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 перед совершением преступлений употребляла алкоголь. Между тем, принимая во внимание положения ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступлений, суд приходит к выводу, что состояние опьянения не являлось условием совершения преступлений, суд не учитывает факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что в случае назначения иного вида наказания цели наказания не будут достигнуты.

Однако, исходя из данных о личности ФИО1, суд полагает возможным применить к подсудимой положение ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно, поскольку считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания подсудимой суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения ст. 64 УК РФ по обоим эпизодам суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд по обоим эпизодам не усматривает.

Учитывая способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о выплате процессуальных издержек суд разрешает отдельным постановлением.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ (по эпизоду /________/ в период с /________/) - в виде 1 (одного) года лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ (по эпизоду /________/ в период с /________/ - в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- DVD-R - диск «/________/ с видеозаписью с камеры, установленной в комнате разбора ОМВД России по Кировскому району г. Томска от /________/, DVD-R – диск /________/ видеозаписями со специальных средств видеофиксации «/________/» ФИО6 и ФИО2 от /________/ – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

/________/

/________/

Судья Е.В. Крутовский

/________/