Мотивированное решение составлено 24 марта 2025 года

Административное дело № 2а-156/2025

УИД: 66RS0017-01-2025-000107-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 24 марта 2025 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Артинский» к Б.И.С. об установлении административного надзора, административных обязанностей и ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Артинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Б.И.С. об установлении административного надзора, административных обязанностей и ограничений.

В обоснование исковых требований указано, что Б.И.С. был осужден 21.04.2014 года Артинским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет без ограничения свободы. Б.И.С. отбывал наказание в ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области в период времени с 21.04.2014 по 06.06.2023. Б.И.С. освободился по постановлению Камышловского районного суда Свердловской области от 19.05.2023 по ст. 80 УК РФ, не отбытое наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев 12 дней заменено на наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца 24 дня. После освобождения из мест лишения свободы Б.И.С. прибыл по адресу: <адрес> С 08.02.2024 по 13.01.2025 официально был трудоустроен в <данные изъяты>. С 23.01.2025 <данные изъяты>» г. Екатеринбург. Б.И.С. ранее судим за совершение тяжкого преступления, в течение года дважды привлекался к административной ответственности. Б.И.С. относится к категории лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - совершеннолетние лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. На основании Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения Б.И.С., последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить административный надзор в отношении Б.И.С., на срок 1 год. Установить следующие административные обязанности и ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 1 (один) раз в месяц; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23:00 до 06:00; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Представитель истца ФИО1, в судебном заседании требования административного искового заявления поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик Б.И.С. возражал против административного искового заявления, указал, что административный штраф им был оплачен по постановлению от 06.08.2024 года практически сразу, в связи с чем, он был необоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При установлении в отношении него административного надзора он не сможет работать в г. Екатеринбурге.

Прокурор Артинского района Быков Д.А. требования административного искового заявления поддержал.

Согласно п. 5 ч.3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Порядок производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регулируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Суд при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же Законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 того же Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, если лицо совершает в течении года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административные правонарушения, предусмотренные ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. ч. 1, 2 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что Б.И.С. был осужден 21.04.2014 года приговором Артинского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района, окончательно Б.И.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет без ограничения свободы.

Б.И.С. отбывал наказание в ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области в период с 21.04.2014 по 06.06.2023 года.

Б.И.С. был освобожден по постановлению Камышловского городского суда Свердловской области от 19.05.2023 года по ст.80 Уголовного кодекса РФ, не отбытое наказание в виде лишения свободы сроком 7 мес. 12 дней заменено на наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 2 мес. 24 дня.

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории особо тяжких.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания.

После освобождения из мест лишения свободы Б.И.С. в течении года дважды привлекался к административной ответственности.

Так, 27.07.2024 года около 21 час. 30 мин. в <адрес> Б.И.С. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий устойчивых запал алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России « Артинский» от 06.08.2024 года Б.И.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного штрафа, в размере 500 руб.

Кроме того, Б.И.С. не уплатил административный штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, в срок предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. По данному факту Б.И.С. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного штрафа, в размере 1000 руб.

Из объяснений Б.И.С. следует, что он проживает по адресу: <адрес> со своей сожительницей Б.Н.М. и несовершеннолетним ребенком. С 23.01.2025 года <данные изъяты>, работа вахтовым методом. В течении года он дважды привлекался к административной ответственности.

Как видно из рапорта УУП ОМВД России «Артинский» по месту жительства Б.И.С. характеризуется отрицательно, как лицо склонное к употреблению спиртных напитков, в состоянии опьянения склонен к совершению противоправных действий.

При этом, судом отклоняются доводы административного ответчика Б.И.С. о том, что он был необоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в судебном заседании было установлено, что административный штраф, наложенный постановлением от 06.08.2024 года им был фактически оплачен только 17.12.2024 года.

Кроме того, установление в отношении Б.И.С. административного надзора, не является препятствием для осуществления им трудовой функции по месту работы.

Предложенные административным истцом административные ограничения в отношении Б.И.С. являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Б.И.С., имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также его поведения после отбытия наказания, административного надзора на срок 1 год, с установлением административных ограничений и обязанностей в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица один раз в месяц, запретить находиться вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00, запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Отдела МВД России «Артинский» к Б.И.С. об установлении административного надзора, административных обязанностей и ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении Б.И.С., административный надзор на срок 1 год, с установлением административных ограничений и обязанностей в виде:

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 1 раз в месяц;

- запрета пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23:00 час. до 06:00 час.

- запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.

Разъяснить Б.И.С., что административный надзор может быть досрочно прекращен по заявлению органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья Касаткина О.А.

Копия верна: Касаткина О.А.