УИД 57RS0001-01-2022-000497-39 № 2-106/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2023 года город Болхов
Болховский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,
при секретаре Усовой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73323, 22 руб.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО5 был заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО5 кредит в сумме 60000 руб. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 73323,22, в том числе просроченная ссудная задолженность 60000 руб., неустойка на остаток основного долга 2074,61 руб., неустойка на просроченную ссуду 198,61 руб., штраф за просроченный платёж 3570 руб., иные комиссии 7480 руб.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены наследники заёмщика - ФИО1, ФИО1.
В судебное заседание истец не явился. Извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотрел дело в его отсутствие. Представил письменные возражения по делу,в которых просил отказать в удовлетворении требований, поскольку решением Болховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что стоимость перешедшего имущества к ответчикам составляет 339133,78 руб. Эту сумму суд взыскал в пользу другого кредитора наследодателя.
Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № по иску АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности, предъявляемой к наследникам, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В соответствии со статьями 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 был заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО5 кредит в сумме 60000 руб. Заемщик, получив кредит, не исполнил свои обязательства по Договору надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика согласно расчёту истца составляет 73323,22 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 60000 руб., неустойка на остаток основного долга 2074,61 руб., неустойка на просроченную ссуду 198,61 руб., штраф за просроченный платёж 3570 руб., иные комиссии 7480 руб.
Из свидетельства о смерти серия I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приходится сыном ФИО5 Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приходится сыном ФИО5
Согласно наследственному делу №, открытому нотариусом Болховского нотариального округа к имуществу ФИО5, наследственное дело открыто по претензии кредитора АО «Россельхозбанк».
Из решения Болховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что стоимость перешедшего имущества к ответчикам составляет 339133,78 руб. Эту сумму суд взыскал в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк».
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
При установленных обстоятельствах, учитывая, что долги наследодателя ФИО5 превышают стоимость перешедшего к наследникам-ответчикам по делу ФИО2, ФИО1 имущества, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Болховский районный суд <адрес> в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 марта 2023 года.
Судья: Н.А. Воропаева