Дело №2-180/2022 УИД 58RS0003-01-2022-000409-75 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2022 года Белинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего Саунина Н.В.,

при секретаре Журавлевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Свит Лайф Фудсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за товар,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Свит Лайф Фудсервис» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, указав, что согласно универсальным передаточным документам № от 25 августа 2021 года, № от 3 сентября 2021 года и № от 14 сентября 2021 года ООО «Свит Лайф Фудсервис» поставило, а ИП ФИО1 (покупатель) принял товар по указанным универсальным передаточным документам. Товар не был оплачен Ответчиком, в связи с чем у Ответчика образовалась задолженность за поставленный товар в размере 74505 рублей 41 копейка. Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с ч.1 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В настоящий момент ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Но и после прекращения деятельности продолжает нести имущественную ответственность перед Истцом, в частности по исполнению обязательств перед Истцом. Истцом были предприняты попытки урегулирования спора во внесудебном порядке, в адрес Ответчика была направлена претензия. Однако до настоящего времени ответа на претензию от Ответчика не поступило, задолженность не оплачена. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Свит Лайф Фудсервис» задолженность за товар, переданный по универсальным передаточным документам № от 25 августа 2021 года, № от 3 сентября 2021 года и № от 14 сентября 2021 года в размере 74505 рублей 41 копейка, и расходы по оплате госпошлины в размере 2435 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Свит Лайф Фудсервис» не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просили рассмотреть дело без участия их представителя, при этом указав, что против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно универсальным передаточным документам № от 25 августа 2021 года, № от 3 сентября 2021 года и № от 14 сентября 2021 года ООО «Свит Лайф Фудсервис» поставило, а ИП ФИО1 (покупатель) принял товар по указанным универсальным передаточным документам.

Товар не был оплачен ФИО1, в связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность за поставленный товар в размере 74505 рублей 41 копейка, что подтверждается и представленным истцом расчетом суммы долга ответчика ФИО1.

В настоящий момент ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Из материалов дела следует, что истец направил ответчику ФИО1 18 февраля 2022 года претензию с требованием об оплате задолженности по договору купли-продажи. Однако до рассмотрения дела в суде данные претензионное письмо осталось без ответа и удовлетворения.

Из изложенного следует, что ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполнил, переданный ему товар не оплатил.

В судебном заседании установлено, что общая сумма задолженности ФИО1 по передаточным документам составляет 74 505 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Расчет задолженности и его правомерность ответчиком не оспорены. От явки в суд ответчик уклонился.

Таким образом, исковые требования ООО «Свит Лайф Фудсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору (универсальным передаточным документам) следует удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ, с учетом удовлетворенных исковых требований истца, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Свит Лайф Фудсервис» подлежит взысканию госпошлина в размере 2 435 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Свит Лайф Фудсервис» к ФИО1 о взыскании о взыскании задолженности за товар удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Свит Лайф Фудсервис» задолженность за товар, переданный по универсальным передаточным документам № от 25 августа 2021 года, № от 3 сентября 2021 года и № от 14 сентября 2021 года, в размере 74505 (семьдесят четыре тысячи пятьсот пять) рублей 41 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Свит Лайф Фудсервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 435 (две тысячи четыреста тридцать пять) рублей.

Разъяснить ФИО1, что он вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать в Белинский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 15 июня 2022 года.

Судья

Белинского районного суда: Саунин Н.В.