УИД: 66RS0025-01-2022-001287-52

Дело № 2а-975/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Салда 14 ноября 2022 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Новосадова О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного производства) административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 16 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 6251руб., за 2020 год в размере 5774руб., пени в размере 28руб.18коп. за период с 02.12.2020 по 10.12.2020, с 02.12.2021 по 15.12.2021 в доход бюджета Свердловской области.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что, согласно сведениям регистрирующих органов, административный ответчик с д.м.г. является собственником автобуса марки <....>, государственный регистрационный знак № ....,<....> года выпуска, с д.м.г. автобуса <....>, государственный регистрационный знак № ...., <....> года выпуска. Дата утраты права д.м.г.. 25.09.2020 в адрес ФИО1 через личный кабинет направлено налоговое уведомление от 03.08.2020 № 42466923 об уплате транспортного налога за 2019 год в сумме 6251руб. со сроком уплаты не позднее 01.12.2020. 27.09.2021 в адрес ФИО1 через личный кабинет направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 № 41377098 об уплате транспортного налога за 2020 год в сумме 5774руб., со сроком уплаты не позднее 01.12.2021. Поскольку ФИО1 в установленный законом срок налоги не уплатил, 19.12.2021 в адрес административного ответчика было направлено требование № 89766 об уплате транспортного налога в сумме 5774руб., пени по налогу в сумме 20руб.21коп. 14.12.2020 направлено требование № 99030 об уплате транспортного налога в сумме6251руб., пени по налогу в размере 07руб.97коп. со сроком исполнения до 12.01.2021. В установленный в требовании срок исполнения ФИО1 задолженность по налогам, пени не погасил, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен 22.02.2022, но впоследствии 09.03.2022 отменен в связи с поступлением от должника возражений.

В соответствии с положениями ст.ст. 291, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, возражения от административного ответчика относительно применения такого порядка рассмотрения административного дела не поступили.

При этом из поступивших от административного ответчика ФИО1 письменных возражений по заявленным требованиям, следует, что 26.10.2017 определением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-56157/2017 возбуждено производство по делу о признании его несостоятельным(банкротом). 07.03.2019 определением Арбитражного суда Свердловской области по данному делу завершена процедура реализации имущества в отношении него. Принадлежащее ему транспортное средство-<....> VIN № .... продан по договору купли-продажи д.м.г. М. Покупатель обязался поставить автомобиль на учет в ГИБДД в течение 10 дней с момента подписания акта приема-передачи-д.м.г.. При подписании договора он спросил у финансового управляющего ФИО2, какие действия ему еще необходимо совершить во исполнение этой сделки. ФИО2 ответила, что от него ничего не требуется. В связи с тем, что М. не исполнил принятое на себя обязательство по договору, д.м.г. он обратился в ГИБДД и снял с учета транспортное средство. В связи с чем полагает, что он, как собственник автобуса, обязан уплатить за него налог за 2019 год за два месяца (январь и февраль) в размере 1041руб.83коп. с учетом пени, а в остальной части исковых требований необходимо отказать.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.2 ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации).

Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» утверждены ставки транспортного налога в пределах, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что по сведениям РЭО ГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский» в период с д.м.г. по д.м.г. на имя ФИО1 был зарегистрировано транспортное средство марки <....>, <....> года выпуска, государственный регистрационный знак № ..... Автомобиль был снят с регистрационного учета в связи с продажей другому лицу. С д.м.г. на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство марки <....>, <....> года выпуска, государственный регистрационный знак № ..... д.м.г. данный автомобиль был снят с регистрационного учета в связи с продажей другому лицу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 в <....> году являлся собственником транспортных средств марки <....>, <....> года выпуска, государственный регистрационный знак № ...., в <....> году являлся собственником транспортного средства марки <....>, <....> года выпуска, государственный регистрационный знак № .... в связи с чем, ФИО1 является налогоплательщиком и обязан был в установленный законом срок уплатить транспортный налог за 2019 года в общей сумме 6251руб., исходя из расчета:

- автомобиль <....>, <....> года выпуска, государственный регистрационный знак № ....: 174*32,9 (налоговая ставка)/12*1 (месяцы владения) = 477 руб.

- автомобиль <....>, <....> года выпуска, государственный регистрационный знак № ....:175,5*32,9/12*12(месяцы владения) = 5774 руб.

В д.м.г. году ФИО1 являлся собственником транспортного средства марки автомобиль <....>, <....> года выпуска, государственный регистрационный знак № ...., в связи с чем обязан был в установленный законом срок уплатить транспортный налог за 2020 год в общей сумме 5774руб., исходя из расчета:175,5*32,9/12*12(месяцы владения) = 5774 руб.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России N 16 по Свердловской области через личный кабинет налогоплательщика 25.09.2020 ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 42466923 от 03.08.2020 об уплате транспортного налога за 2019 год на общую сумму 6251руб.

27.09.2021 ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 41377098 от 01.09.2021 об уплате транспортного налога за 2020 год на общую сумму 5774руб. в срок до 01.12.2021.

Обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком не была исполнена, в связи с чем в адрес ФИО1 14.12.2020 было направлено требование № 99030 от 11.12.2020 об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 6251руб., пени в размере 7руб.97коп., предоставлен срок для добровольного исполнения до 12.01.2021.

19.12.2021 в адрес ФИО1 было направлено требование № 89766 от 16.12.2021 об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 5774руб., пени в размере 20руб.21коп., предоставлен срок для добровольного исполнения до 18.01.2022.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате транспортного налога, в установленном законом порядке и сроки, предусмотренные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, МИФНС России N 16 по Свердловской области 15.02.2022 обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ № .... был вынесен 22.02.2022, 09.03.2022 судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

29.08.2022 в установленном законом порядке и сроки, предусмотренные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 транспортного налога, пеней поступило в Верхнесалдинский районный суд.

Расчет налога, пени, представленный административным истцом, является верным, судом проверен, сомнений не вызывает и не оспаривается административным ответчиком.

Административным ответчиком ФИО1 доказательств погашения заявленной задолженности по транспортному налогу и пени за неуплату земельного налога суду не представлено, таким образом, предъявленный административным истцом иск к административному ответчику ФИО1 подлежит удовлетворению.

Ссылки административного ответчика, что транспортное средство <....>, <....> года выпуска, государственный регистрационный знак № .... было им продано М. д.м.г., не имеют правового значения, поскольку в силу действующего налогового законодательства, обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога поставлена в прямую зависимость от факта регистрации транспортного средства в установленном порядке в органах ГИБДД, а не от факта наличия или отсутствия у него транспортного средства в непосредственной эксплуатации, то есть фактического пользования.

Согласно статье 358 Кодекса объектом налогообложения признаются в том числе автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, нашедшей отражение в Определении от 24 апреля 2018 года N 1069-О, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357, 358 и 362).

Аналогичное мнение выражено Конституционным Судом Российской Федерации и позднее, например, в Определении от 17.12.2020 N 2864-О.

На основании пунктов 1 и 2 части 1 статьи 18 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" государственный учет транспортного средства прекращается: по заявлению владельца транспортного средства; по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства.

В соответствии с абзацем 2 части 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно Правилам регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001, автомототранспортное средство, отчужденное на основании договора, должно быть снято с регистрационного учета со старого собственника на основании заявления нового собственника при обращении в регистрационное подразделение Госавтоинспекции для переоформления на свое имя в установленные Правилами сроки, при неисполнении указанных обязательств новым собственником - по заявлению прежнего собственника.

Аналогичные положения содержатся и в пункте 8.2 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 26.06.2018 N 399, действовавших до 01 января 2020 года.

Пунктом 57 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" также определено, что прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.

Такое регулирование предоставляет налогоплательщикам возможность совершать действия, связанные с прекращением регистрации ранее принадлежащих им транспортных средств, что на законных основаниях (в связи с отсутствием объекта налогообложения) исключает обязанность по уплате транспортного налога.

В связи с чем, именно факт регистрации транспортного средства и снятия его с учета является основополагающим при идентификации налогоплательщика транспортного налога.

Вместе с тем, из материалов дела не следует, что ФИО1 после реального отчуждения автомобиля -д.м.г., своевременно воспользовался своим правом в целях избежания несения налогового бремени и обратился в регистрирующий орган с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства по истечении 10 суток со дня заключения

Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено Кодексом в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины в размере 482 руб. 13 коп., она подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, проживающего по <адрес> задолженность по налогам, пени в общей сумме 12053руб.18коп., в том числе:

в бюджет Свердловской области транспортный налог за 2019 год в сумме 6251руб., за 2020 год в сумме 5774руб., пени по транспортному налогу в сумме 28руб.18коп. за период с 02.12.2020 по 10.12.2020, с 02.12.2021 по 15.12.2021.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 482 руб. 13 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области.

Судья Новосадова О.А.