Дело № 2-4681/2025
УИД 74RS0007-01-2025-005345-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«24» ноября 2025 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Онориной А.Н.,
при секретаре Бадерко В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ПОВВ» г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
МУП «ПОВВ» г. Челябинска обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО8 ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.
Определением судьи в качестве ответчика по делу привлечена ФИО1.
В обоснование исковых требований указано, что согласно выписке ФГИС ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателями квартиры по адресу: г. Челябинск, <адрес>, являются по 1/3 доли ФИО2, ФИО3, ФИО1. Согласно информации, размещенной в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №, после смерти ФИО8 ФИО10 ФИО4 -№. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 7 740,08 рублей. Указанную сумму - задолженность за холодное водоснабжение, повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 272, 08 рублей, пени на общую сумму 4 836,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, истец просил взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении слушания не ходатайствовала.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, по материалам, имеющимся в деле.
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).
Согласно части 1, части 3, 4 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании статьи 158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
На основании части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
МУП «ПОВВ» является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения с границами деятельности балансовой принадлежности сетей водоснабжения и водоотведения МУП «ПОВВ» в соответствии с распоряжением Администрации г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжением администрации г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжением администрации г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно представленном истцом расчету задолженности, по адресу: г. Челябинск, <адрес> – <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за холодное водоснабжение в размере 7 740,08 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ повышающий коэффициент к нормативу потребления составил 2 272, 08 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени на общую сумму 4836,60 рублей (л.д. 13, 14).
Расчет задолженности за коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение) производится исходя из количества лиц, зарегистрированных в квартире, с применением тарифов, действующих в период образования задолженности. Тарифы, действующие в период образования задолженности, установлены нормативными актами: Постановлением МТРиЭ ЧО от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – тариф ХВС 28,74 руб., ВО 19,80 руб., в сумме 48,54 руб., Постановление МТРиЭ ЧО от ДД.ММ.ГГГГ №: с ДД.ММ.ГГГГ тариф ХВС 31,21 руб., ВО 21,95 руб., в сумме 53, 16 рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с п. 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.08.2024) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.
В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что квартира по адресу: г. Челябинск, <адрес> – <адрес> была передана по договору безвозмездной передачи № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность граждан: ФИО8 ФИО11 ФИО4, ФИО2, ФИО1 в равных долях (л.д. 47).
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти было открыто наследственное дело № нотариусом ФИО7 Челябинской <адрес> нотариальной палаты, Челябинского городского округа Челябинской области. С заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь ФИО2, нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. Челябинск, <адрес> – <адрес> (л.д. 45-53).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело нотариусом ФИО7, Челябинской <адрес> нотариальной палаты, Челябинского городского округа Челябинской области. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. Челябинск, <адрес> – 18 (л.д. 54-66).
То есть ФИО1 является собственником квартиры по адресу: г. Челябинск, <адрес> – <адрес>
Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 822 608,19 рублей (л.д. 35).
Соответственно, требования истца следует признать обоснованными, взыскание производить с ответчика в пределах принятого наследственного имущества.
На основании изложенных выше обстоятельств дела и приведенных норм права суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные истцом к ответчику, являются обоснованными, поскольку ответчик является собственником указанной квартиры, на нее возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за услуги по установленным тарифам.
Проверяя расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд приходит к выводу, что данный расчет произведен верно, в соответствии с действующими тарифами.
Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, а также доказательств несения бремени содержания принадлежащего на праве собственности жилья, ответчиком суду не представлено.
Поскольку ответчиком платежи в установленный законом срок не вносились, то суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату платежей в размере 4 836,6 р., обоснованный и арифметически верный расчет которых представлен стороной истца в материалы дела.
При этом суд принимает во внимание обстоятельства, предшествующие нарушению сроков внесения ежемесячных платежей по оплате услуг, считает возможным применить к расчету пени, предоставленному истцом, положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ и снизить размер пени до 200 руб. 00 коп.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере 4000 р., что подтверждается платежным поручением (л.д. 3,4), данные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 12, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «ПОВВ» г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения удовлетворить частично.
Взыскать пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1 (паспорт №) в пользу Муниципального унитарного предприятия Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска (ИНН №) задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 740,08 рублей, задолженность за холодное водоснабжение - повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 272,08 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением ст. 333 ГК РФ в размере 200 рублей, государственную пошлину в размере 4000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований МУП «ПОВВ» г. Челябинска отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий судья А.Н. Онорина
Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2025 года.