Дело №2-668/2022
УИД: 18RS0024-01-2022-000768-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Старковой А.С.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, в виде незаконно полученного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью,
установил:
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее – ОПФР по УР) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, в виде незаконно полученного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обратилась в ОПФР по УР с заявлением о назначении единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью в соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее – Федеральный закон №81-ФЗ) в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К заявлению о назначении пособия ФИО1 предоставила решение отдела социальной защиты населения в городе Сарапуле от ДД.ММ.ГГГГ № об установлении опеки над ФИО2 и решение отдела социальной защиты населения в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ФИО1 и ФИО7 опекунами над ФИО3
В соответствии со ст.12.2 Федерального закона №81-ФЗ размер пособия при передаче ребенка на воспитание в семью в феврале 2022 года, с учетом индексации составил 23 543 руб., в случае усыновления ребенка-инвалида, ребенка в возрасте старше семи лет, а так же детей являющихся братьями и сестрами – 179 892 руб. 95 коп.
Решением ОПФР по УР №.001544/2022-0002056 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было назначено единовременное пособие на каждого ребенка. Размер пособия, на который имела право ФИО1, как опекун ФИО2 и ФИО3 составлял 23 543 руб. 69 коп. В результате технической ошибки программного комплекса при установлении пособия в автоматическом режиме размер пособия был установлен неверно, в размере 331 905 руб. 82 коп. = 165 952 руб. * 2. Сумма излишне выплаченного пособия составила 277 712 руб. 87 коп.
На основании выявленного факта составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ № о выявлении излишне выплаченных заявителю сумм единовременного пособия. В целях досудебного урегулирования спора письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предложено вернуть излишне полученную сумму пособия. Ответчик добровольно перечислила на счет ОПФР по УР 20 000 руб. В оставшейся сумме единовременное пособие до настоящего времени на счет Истца не поступило.
С учетом заявления об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать с ответчика сумму незаконно полученного единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью в размере 237 712 руб. 87 коп.
Истец ОПФР по УР извещено надлежащим образом, представитель истца ФИО8 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования, с учетом уточнения признаёт в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Из заявления ответчика ФИО1 следует, что последствия признания иска, установленные статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.
Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 5 577 руб. 13 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, в виде незаконно полученного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Удмуртской АССР, СНИЛС <***> сумму незаконно полученного единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью в размере 237 712 руб. 87 коп.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Удмуртской АССР, СНИЛС <***> в доход государства сумму государственной пошлины в размере 5 577 руб. 13 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Старкова А.С.