копия

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Дорогобужский районный суд Смоленской области

в составе: председательствующего: судьи Сисковича О.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к филиалу «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт», ПАО «Россети Центр» Дорогобужский район электрических сетей филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» о защите прав потребителя по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к филиалу «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт», ПАО «Россети Центр» Дорогобужский район электрических сетей филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» о защите прав потребителя по договору энергоснабжения, указав, что он является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> Переход права зарегистрирован в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ. между собственником жилого дома и гарантирующим поставщиком заключен договор энергоснабжения. Прибор учета электрической энергии установлен на опоре линии передач, на высоте 4 метра. Возможность снимать и передавать показания у собственника жилого дома отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ (в период когда он фактически не принял еще жилой дом) специалистами МРСК выполнено снятие показаний с прибора учета и сразу же были зафиксированы показания на потребление 23479,7 кВт, что в десять раз больше обычного месячного потребления. Ему начислили необоснованно высокое потребление электроэнергии. Полагает, причиной тому могли стать долги прежнего собственника жилого дома. В добровольном порядке спорная ситуация не решена. ДД.ММ.ГГГГ гарантирующим поставщиком введено ограничение режима потребления электрической энергии (прекращена подача электрической энергии в дом). Порядок ограничения не соблюден, в его адрес уведомление не поступало. Просит суд признать начисления за май 2021 платы за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения незаконным, обязать произвести перерасчет, путем начисления платы за электроэнергию по среднему показателю прошлого периода; признать незаконным введение ограничения потребления и обязать их снять; взыскать с ответчика в его пользу моральный вред в размере 25000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, его представитель ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Представитель АО «АтомЭнергоСбыт», представитель третьего лица возражали против удовлетворения иска.

Представитель ПАО «Россети Центр» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3, ч.4 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11).

Согласно ч.1 с.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по договору купли-продажи с Микрокредитной компанией «<данные изъяты>» приобрел жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>

Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 стал являться потребителем электроэнергии, оказываемой филиалом «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт».

Судом так же установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом доме постоянно и до настоящего времени зарегистрирован ФИО5, который до МКК «<данные изъяты>» был собственником данного дома.

Как следует из лицевой карты потребителя показания счетчика предоставлялись абонентом ДД.ММ.ГГГГ и составили: день – 1180, ночь - 6200, объем кВт – 98, начислено 2870,75, при этом, к оплате стоит сумма 2220,65 (учтена переплата 650,10).

ФИО5 не оспаривается тот факт, что данные показания он передавал и производил оплату даже в тот период, когда собственником являлось юридическое лицо.

Данные обстоятельства подтверждаются и представленными лично представителем истца квитанциями об оплате электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ осуществлена сверка показаний КП сети, показания счетчика составили: день 4373, ночь13012, объем кВт составил 10005, начислена сумма к оплате 23479,70, исходящее сальдо (с учетом неоплаченной суммы 2220,65) указано 25700,35.

ДД.ММ.ГГГГ осуществлена сверка показаний КП сети, показания счетчика составили: день 574, ночь 1087, объем кВт составил 1661, начислена сумма к оплате 23479,70, исходящее сальдо (с учетом неоплаченной суммы 2220,65) указано 25700,35.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ, сделка купли продажи зарегистрирована в ЕГРП, ДД.ММ.ГГГГ в лицевой карте отмечены показания счетчика переданные абонентом, то есть собственником жилого помещения, которым уже являлся ФИО2, объем кВт – 98. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сверка показаний осуществлена представителями Россети, объем кВт составил 10005, начислено 23789,70 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ – составили 13012, начислено 25700 рублей 35 копеек; ДД.ММ.ГГГГ – 14099, ДД.ММ.ГГГГ – 15569.

Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потреблено 6812 кВт.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Учитывая то, что изначально собственником дома являлся ФИО5, в дальнейшем проживал в доме постоянно, нес бремя по содержанию дома (передавал показания счетчика и оплачивал услуги по поставке электроэнергии) суд приходит к выводу о том, что он фактически являлся членом семьи предпоследнего собственника и является членом семьи истца.

Оплачивая электроэнергию в спорный период, ФИО5 фактически указывает на пользование данной услугой именно им.

Доказательств того, что в данном доме проживал кто либо еще, пользующийся правами члена семьи собственника жилого дома, истцом суду не представлено.

При совершении сделки купли-продажи сверка показаний счетчика не производилась.

Учитывая данные обстоятельства, тот факт, что показания прибора учета были выявлены в период, когда собственником помещения стал истец, в спорный период там проживал представитель истца, являющийся членом его семьи, отсутствие сведений о том, что данная задолженность образовалась по вине иных лиц, не зарегистрированных в данном доме, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Так же учитывая то, что в настоящее время подача электроэнергии возобновлена, суд отказывает в удовлетворении и данных требований.

Согласно ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске судебные расходы взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета.

Учитывая то, что в удовлетворении иска отказано, истец от уплаты государственной пошлины не освобожден, суд взыскивает с него в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 900 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к филиалу «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт», ПАО «Россети Центр» Дорогобужский район электрических сетей филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» о защите прав потребителя по договору энергоснабжения, оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 900 (девятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Судья подпись О.В. Сискович

Копия верна:

Судья О.В. Сискович

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2022