Дело № копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 12 мая 2023 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л.А., при секретаре судебного заседания Петровой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 и ФИО8 , действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о расторжении договора купли-продажи, прекращении права общей долевой собственности, восстановлении записи о государственной регистрации права, и по встречному иску ФИО8 к ФИО6 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском, в котором согласно уточненным требованиям просит расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и индивидуального жилого дома с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7, ФИО8 , действующими от себя лично и как законные представители своих несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; прекратить право общей долевой собственности, право совместной собственности за ФИО7, ФИО8 , несовершеннолетними детьми: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> и индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Восстановить запись о государственной регистрации права собственности ФИО6 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, и индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>; снять запрет на совершение регистрационных действий, действий по регистрации права, в отношении объектов недвижимости: земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> и индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, наложенный Волжским городским отделом судебных приставов №1 Главного управления ФССП России по <данные изъяты>, взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>, по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>, по оплате почтовых отправлений при направлении искового заявления ответчикам, а также на оплату государственной пошлины за государственную регистрацию права собственности в размере <данные изъяты>. Просит произвести зачет взысканных сумм в случае удовлетворения встречных исковых требований.

ФИО8 обратилась в суд со встречным иском, в котором просит взыскать с ФИО6 в счет возмещения обеспечительного платежа <данные изъяты>, а также госпошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебном заседании иск поддержала. Встречный иск не признала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 было заключено соглашение о внесении обеспечительного платежа № с <данные изъяты> на основании которого в качестве обеспечения обязательств, указанных в соглашении, она внесла в <данные изъяты> обеспечительный платеж в размере <данные изъяты>, который засчитывается в стоимость приобретаемых ими объектов, принадлежащих ФИО6 по праву собственности, а именно: земельного участка с кадастровым номером № и индивидуального жилого дома с кадастровым номером №. Это способ обеспечения обязательства. В течение срока действия обеспечения обязательства был заключен договор. ФИО6 возвратила ФИО8 <данные изъяты>. ФИО6 получила остальную сумму <данные изъяты> за земельный участок. ФИО10 обратилась в Управление Пенсионного фонда за получением средств материнского (семейного) капитала, которым ей вынесен отказ, так как разрешенное использование земельного участка «для коллективного садоводства». Возражений против расторжения договора не поступало. После этого ФИО8 в УПФ не обращалась. Во внесудебном порядке расторгнуть договор не получается, так как наложен запрет ССП. Согласно п. 3.3 неустойка в размере обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения обязательства. В соответствии с договором купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ фактически ФИО6 получены денежные средства за земельный участок в размере <данные изъяты> рублей, которые являются частичной оплатой по договору, а не обеспечительным платежом. Согласно договору купли-продажи оплата стоимости жилого дома в размере <данные изъяты> должна была быть перечислена из средств материнского (семейного) капитала, выданного на имя Третьяковой (ныне ФИО10) А.И. По встречному исковому заявлению ФИО8 ссылается на уведомление об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала № вынесенное ДД.ММ.ГГГГ В уведомлении об отказе ПФР ссылается, что земельный участок с кадастровым номером № расположен в территориальной зоне СХ-2 (зона предназначенная для ведения садоводства), а согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, вид разрешенного использования земельного участка: для коллективного садоводства, что не соответствует действующему классификатору видов разрешенного использования земельных участков. После отказа ПФР заявление от ФИО8 о расторжении вышеуказанного договора купли-продажи не поступало, напротив, ею предпринимались действия по устранению препятствий в переводе средств МСК, т.е. было подано заявление в администрацию г.о. Егорьевск, на основании которого Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку был установлен вид разрешенного использования в соответствии с классификатором видов разрешенного использования земельных участков: «ведение садоводства». После внесения соответствующих изменений в базу данных ЕГРН ФИО8 повторно в ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области так и не обратилась. В настоящее время в базе данных ЕГРН содержатся сведения об ограничении прав и обременении в отношении земельного участка и индивидуального жилого дома в виде запрещении регистрации права, наложенные Волжским городским отделом судебных приставов №1 Главного управления ФССП на основании имеющихся исполнительных производств покупателей. Истица, как продавец, выполнила в полном объеме условия договора купли-продажи, у покупателей никаких претензий по передаваемому земельному участку и индивидуальному жилому дому не имелось.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании встречный иск поддержал, иск ФИО6 признал в части расторжения договора купли-продажи жилого дома. Пояснил, что в договоре указано, что в случае отказа от материнского капитала, истец возвращает деньги. Деньги не возвращены вовремя, и они несли из-за этого убытки. Во взыскании судебных издержек просит истице отказать.

Представители третьих лиц Волжского городского отдела судебных приставов № 1 ГУ ФССП России по Волгоградской области, Управления РОСРЕЕСТРА по Московской области, ООО «Егорьевский Дом Недвижимости» в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно письменным пояснениям <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в ООО «Егорьевский Дом Недвижимости» был внесен обеспечительный платеж в размере <данные изъяты> в качестве обеспечения обязательств, принятых по Соглашению о внесении обеспечительного платежа №, который засчитывается в стоимость приобретаемых объектов, а именно: земельного участка с кадастровым номером № и индивидуального жилого дома с кадастровым номером №. Данные объекты должны были приобретаться с использованием средств материнского (семейного) капитала. Соглашение вступило в силу с момента его подписания сторонами и действовало до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В срок действия Соглашения ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, как продавцом, и ФИО7, ФИО8, как покупателям, действующими от себя лично и как законные представители своих несовершеннолетних детей: ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО4 был заключен в письменной форме Договор купли-продажи указанного в соглашении недвижимого имущества, что является исполнением обязательств по соглашению. Поскольку день заключения договора купли-продажи недвижимого имущества является днем наступления обязательств по Соглашению, сумма обеспечительного платежа в размере <данные изъяты> засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства (п.1 ст.381.1 ГК РФ), т.е. обеспечительный платеж становится оплатой по договору купли-продажи. В день заключения договора купли-продажи недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма была передана ФИО6, которая написала расписку о получении от покупателей денежных средств в размере <данные изъяты> за продаваемые ею по договору купли-продажи недвижимое имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № и индивидуального жилого дома с кадастровым номером № Разница в размере <данные изъяты> между суммой обеспечительного платежа в <данные изъяты> и частичной оплатой по договору купли-продажи в <данные изъяты> была передана ФИО6 покупателям в день подписания договора купли-продажи недвижимого имущества. По встречному исковому заявлению ФИО8 ссылается на уведомление об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала № вынесенное ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после истечения срока действия Соглашения <данные изъяты> поэтому в соответствии с п.3.3 Соглашения с ФИО8 неустойка в размере внесенного обеспечительного платежа не была удержана. Поскольку уведомление об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после окончания срока действия Соглашения и заключения договора купли-продажи недвижимого имущества, требования ФИО8 о возврате обеспечительного платежа не обоснованы.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истицей, как продавцом, и ФИО7, ФИО8, как покупателями, действующими от себя лично и в качестве законных представителей своих несовершеннолетних детей ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен в письменной форме договор купли-продажи недвижимого имущества. Согласно п. 1.1 договора истица продала, а ответчики купили в общую собственность (1/3 доля в праве в общую совместную собственность ФИО7, ФИО8, по <данные изъяты> в праве в общую долевую собственность ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО4 принадлежащее ФИО6 на праве собственности недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, общей площадью <данные изъяты> адрес: <адрес>, и индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, количество <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> назначение: жилое, адрес: <данные изъяты> По обоюдному согласию было определено, что истица продает, а ответчики покупают земельный участок и индивидуальный жилой дом за <данные изъяты>, расчет между сторонами производится в следующем порядке: стоимость земельного участка в размере <данные изъяты> передается ФИО6 до подписания Договора, стоимость жилого дома в размере <данные изъяты> будет перечислена на ее счет №, открытый в Филиале №) в г.Москве из средств материнского (семейного) капитала на основании Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № выданного на имя ФИО5 на основании решения Управления Пенсионного Фонда РФ в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, в течении 5 рабочих дней со дня принятия решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. ФИО8 обязалась в течение 10 рабочих дней с момента государственной регистрации права общей собственности на земельный участок и жилой дом предоставить в соответствующее территориальное подразделение Пенсионного фонда РФ предусмотренные законодательством документы, необходимые и достаточные для перечисления ФИО6 средств материнского (семейного) капитала (п.2.2. Договора). Истица, как продавец, выполнила в полном объеме условия Договора, а именно передала ФИО7 и ФИО8 принадлежащие ей на праве собственности земельный участок и индивидуальный жилой дом, что подтверждается подписанным ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7, ФИО8, действующими от себя лично и как законные представители своих несовершеннолетних детей: ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО4 передаточным актом. У В-ных никаких претензий по передаваемому земельному участку и индивидуальному жилому дому не имелось. Ответчики до настоящего времени условия Договора в полном объеме не исполнили, частично произвели оплату за приобретенные у ФИО6 объекты недвижимости, оплатили ей в день подписания Договора <данные изъяты> так и не были переведены ей на счет №, открытый в Филиале № ВТБ (ПАО) в г.Москве из средств материнского (семейного) капитала, как было определено сторонами при подписании договора. После осуществления государственной регистрации права собственности ФИО8 обращалась в ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в сумме <данные изъяты> на оплату приобретаемого жилого помещения, жилого дома находящегося по адресу: <адрес> Однако в удовлетворении заявления ФИО8 было отказано, по основаниям, что согласно сведениям, предоставленным администрацией г.о.Егорьевск, земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> а согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, вид разрешенного использования земельного участка: для коллективного садоводства. На основании поданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО8, ФИО1 ФИО2 ФИО3., ФИО4 заявления Постановлением главы г.о.Егорьевск от ДД.ММ.ГГГГ № было установлено соответствие вида разрешенного использования земельного участка классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденному приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № с «Для коллективного садоводства» на «Ведение садоводства». Соответствующие изменения о виде разрешенного использование земельного участка были внесены в базу данных ЕГРН.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (п. 1 ст. 549 ГК РФ).

На основании норм ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1). Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (пункт 2).

Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ определены правовые последствия несвоевременной оплаты покупателем товара по договору купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Обеспечение исполнения обязательств сторон по предварительному договору законом не исключено.

В соответствии с п. 1 ст. 381.1 Гражданского кодекса Российской Федерации денежное обязательство, включая обязательство, которое возникнет в будущем, может быть обеспечено внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы (обеспечительный платеж). При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства.

Согласно п. 2 ст. 381.1 ГК РФ в случае ненаступления в установленный договором срок обстоятельств, предусмотренных договором, или прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный платеж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Согласно п. 3.1 соглашения стороны несут обоюдную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего Соглашения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Как указано в п. 3.3 соглашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем (истцом) своих обязательств по настоящему Соглашению, а также досрочного расторжения настоящего Соглашения Покупателем по независящим от агента причинам Покупатель выплачивает агенту неустойку в размере внесенного обеспечительного платежа, а Соглашение подлежит расторжению. Агент имеет право удержать неустойку из суммы внесенного Покупателем обеспечительного платежа. Исключением является отказ ПФР в перечислении денежных средств.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд установил, что ФИО12 и их дети по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в собственность за <данные изъяты> земельный участок и изолированную часть жилого дома по адресу: <адрес> земельный участок по цене <данные изъяты>., часть жилого дома – по цене <данные изъяты>. Их право собственности на данные объекты недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования ФИО6 о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ прекращении зарегистрированного права общей долевой и совместной собственности ФИО12 и их детей, регистрации права собственности ФИО6 на указанные объекты недвижимости.

Судом установлено, что в отношении указанного выше недвижимого имущества наложены запреты на совершение регистрационных действий судебными приставами-исполнителями Волжского ГОСП № 1 ГУФССП России по Волгоградской области по исполнительным производствам в отношении должников ФИО7 и ФИО8 Все запреты на совершение регистрационных действий в отношении спорных объектов недвижимости подлежат отмене в связи с расторжением договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении зарегистрированного права собственности должников на указанное недвижимое имущество.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает подлежащими взысканию с ФИО12 как совместных собственников, а также действующих в интересах своих несовершеннолетних детей, в пользу ФИО6 в возмещение расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> расходов на оплату юридических услуг <данные изъяты> почтовых расходов <данные изъяты>

ФИО6 в удовлетворении требований о взыскании предстоящих расходов за государственную регистрацию права собственности в размере <данные изъяты> следует отказать, поскольку суду не представлены доказательства несения ею данных расходов.

Встречный иск подлежит удовлетворению в части взыскания с ФИО6 в пользу ФИО8 <данные изъяты> и расходов на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты>

Суд считает возможным удовлетворить требование ФИО6 о зачете взыскиваемых сумм и взыскать с ФИО6 в пользу ФИО8 <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск ФИО6 удовлетворить частично.

Встречный иск ФИО8 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и индивидуального жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7, ФИО8 , действующими в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Прекратить зарегистрированное право общей долевой собственности, право совместной собственности за ФИО7, ФИО8 , несовершеннолетними детьми: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> и индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Восстановить зарегистрированное право собственности ФИО6 на указанные объекты недвижимости.

Отменить все запреты на совершение регистрационных действий, действий по регистрации права, в отношении объектов недвижимости: земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> и индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> наложенные Волжским городским отделом судебных приставов №1 ГУ ФССП России по Волгоградской области по исполнительным производствам в отношении должников ФИО7 и ФИО8

Взыскать с ФИО8 и ФИО7, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО6 в возмещение расходов на оплату госпошлины <данные изъяты>., расходов на оплату юридических услуг <данные изъяты>., почтовых расходов <данные изъяты>. и <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

ФИО6 в удовлетворении требований о взыскании с ФИО8 и ФИО7, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, предстоящих расходов за государственную регистрацию права собственности в размере <данные изъяты> отказать.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО8 в счет возмещения уплаченных по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств <данные изъяты>., расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

ФИО8 в удовлетворении части требований к ФИО6 о взыскании уплаченных по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме <данные изъяты>. и расходов на уплату госпошлины в размере <данные изъяты>. отказать.

Произвести зачет взысканных сумм и взыскать с ФИО6 в пользу ФИО8 <данные изъяты>

Данное решение суда является основанием для прекращения зарегистрированного права общей долевой собственности, права совместной собственности за ФИО7, ФИО8 , несовершеннолетними детьми: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> и индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> и для государственной регистрации права собственности ФИО6 на указанные объекты недвижимости, и внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Егорьевский городской суд.

Судья Третьякова Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2023 г.