Дело № 2-6600/2023

50RS0<№ обезличен>-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 г. г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЮК Групп» о расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЮК Групп» о расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> он обратился к ответчику по вопросу защиты прав потребителей, где юрист убедил истца заключить договор об оказании юридических услуг.

Как указано в иске, за оказание юридических услуг истец заплатил по договору <данные изъяты>., однако, ознакомившись с подписанным договором истец понял, что по нему ему должны были быть оказаны иные услуги.

По словам истца, ответчиком были подготовлены лишь навязанные ему жалобы в различные органы, положительного исхода дела, как это было предусмотрено, не произошло, какой-либо иной работы ответчиком проделано не было.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор об оказании юридических услуг <№ обезличен> от <дата>, взыскать денежные средства в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>., штраф.

Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом судебной повесткой заблаговременно, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила, возражений на иск не представила.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 того же Кодекса, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Согласно пункту 1 статьи 779 и пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

С учетом приведенных законоположений для правильного разрешения настоящего спора надлежит установить не только факт наличия правоотношений, но и существенные условия, о которых стороны договорились.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен Договор об оказании юридических услуг <№ обезличен> от <дата> на общую сумму <данные изъяты>., в соответствии с условиями ответчик обязался проест анализ ситуации клиента, путем изучения документов.

Оплата по договору истцом произведена, что подтверждено квитанцией от <дата>.

Истцу генеральным директором ООО «ЮК Групп» дано гарантийное письмо о том, что ответчик гарантирует возврат истцу денежных средств, в случае неисполнения обязательств по договору.

Стороной ответчика были подготовлены жалобы в Прокуратуру г. Москвы, заявление в ГУ МВД России по г. Москве. Какой-либо иной работы проделано не было, иного суду не доказано.

В силу статьи 32 Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Соответственно отказ от исполнения договора, предусмотренный данной нормой, является односторонним отказом.

<дата> истцом в адрес ответчика направлена претензия, в котрой последний отказывается от договора.

Между тем, учитывая, что стороной ответчика доказательств каких-либо понесенных ими расходов в рамках исполнения договора об оказании юридических услуг не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и возврате ему денежных средство по договору в размере <данные изъяты>

Установив факт нарушения прав потребителя, суд приходит к выводу о взыскании денежной компенсации морального вреда, которая определяется судом в размере <данные изъяты>. с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Кроме того, в соответствии с п.6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», учитывая, что истцом соблюден досудебный порядок, суд взыскивает с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере <данные изъяты>

На основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты>. которые подтверждены договором на оказание юридических услуг <№ обезличен> от <дата>, чеком на сумму <данные изъяты> актом об оказании юридических услуг от <дата>.

При таких данных, испрашиваемую сумму суд находит обоснованной и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом, в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, исходя из взыскиваемой судом суммы, составляет 4500 руб. (с учетом нематериальных требований о компенсации морального вреда).

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Расторгнуть договор об оказании юридических услуг <№ обезличен> от <дата>, заключенный между ООО «ЮК Групп» и ФИО1.

Взыскать с ООО «ЮК ГРУПП» в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «ЮК Групп» государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Химки <адрес> в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено <дата> г.

Председательствующий Е.Ю. Ефремова