Приговор по делу № 1-737/2023 от 07.09.2023.

Дело №1-737/2023

УИД: 22RS0065-01-2023-000549-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 07 сентября 2023 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Шалыгиной Л.Я.,

при секретаре Горожанкиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Филатовой О.В.,

защитника – адвоката Балахниной Е.Е., уд. №1429 от 29.03.2016, ордер №030667,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., урож. г. Рубцовска Алтайского края, гр. РФ, с образованием 9 классов, холостого, прож. с.

<адрес>, место регистрации <адрес>, ранее судимого

12.07.2022 Косихинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году 9 мес. лишения свободы, ст. 73 УК РФ 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.06.2023 не позднее 17 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по месту его проживания по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 в указанное время, находясь по указанному адресу, через приложение «Телеграмм», установленное на его телефоне марки «HUAWEI», зашел в интернет-магазин «Бенджамин», где связался с неустановленным лицом, осуществлявшим незаконный сбыт наркотических средств, у которого заказал требуемый вид и размер наркотического средства. После чего денежным переводом через приложение «Сбербанк Онлайн» оплатил заказ и получил сообщение с указанием тайника, где следует забрать наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 20.06.2023 не позднее 20 часов 07 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 51 м в южном направлении от угла дома по адресу: <адрес> «а», и на расстоянии 48 м в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, нашел и поднял с земли ранее заказанное им наркотическое вещество, т.е. незаконно приобрел, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство-альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,54 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, упакованное неустановленным лицом в «сверток- закладку», ФИО1, убедившись в его характере и свойствах, поместил в руку, где с указанного времени, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, однако 20.06.2023 около 20 часов 10 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 46 м в южном направлении от угла дома по адресу: <адрес> «а», и на расстоянии 57 м в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, при виде сотрудников полиции скинул наркотическое средство и курительную трубку на землю, после чего был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 20.06.2023 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 46 м в южном направлении от угла дома по адресу: <адрес> «а», и на расстоянии 57 м в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято ранее приобретенное и хранимое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,54 грамма, что в соответствии с названным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний по существу обвинения отказался, подтвердив свои показания в ходе дознания.

Допрошенный в качестве подозреваемого в ходе дознания, в том числе при проверке показаний на месте, ФИО1 пояснял, что 20.06.2023 он находился дома по адресу: <адрес> приблизительно в 17 часов 00 минут он решил употребить наркотическое средство. Для этого он с телефона «Хуавей Вайт 2019» через интернет зашел в приложение «Телеграмм», где в интернет-магазине «Бенджамин» он поинтересовался наличием наркотического вещества «скорость» весом 0,5 грамма. Ему ответили, что такой наркотик у них имеется, после этого ему прислали цены на данный наркотик и номер карты для оплаты за покупку наркотического средства и сказали, чтобы он перевел 3000 рублей. Он перевел на присланный номер карты данную сумму, ему прислали фотографию и координаты места закладки, которые он удалил после поднятия закладки, на фотографии имелось описание места закладки: <адрес> а, было указано, что прикоп 2,5 см, цвет синий. 20.06.2023 около 17 часов 30 минут он вышел из дома по адресу: <адрес>, и пошел пешком до места, где находилась закладка, то есть за гаражами за ТРЦ «Европа». Когда он подошел к гаражам по адресу: <адрес> а, он зашел за гаражи, по указанным координатам проследовал к месту закладки. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, придя на место тайника по указанным в сообщении координатам, он обнаружил закладку с наркотическим веществом, она была упакована в синюю изоленту, он держал данный сверток в правой руке, с телефона он сразу все удалил. После этого он достал из кармана штанов, надетых на нем, курительную трубку и хотел закурить данный наркотик, как к нему подошли сотрудники полиции, которые предъявили документы, представились сотрудниками полиции и поинтересовались, что он здесь делает, на что он ответил, что просто прогуливался. Он сильно испугался, стал нервничать и понимал, что в его правой руке находится сверток с наркотическим веществом. Он решил выкинуть на землю данный сверток в синей изоленте, который у него находился в правой руке и курительную трубку, которая находилась у него в левой руке, но это заметили сотрудники полиции. Сотрудниками полиции была вызвана группа СОГ на место, где его задержали, были приглашены двое понятых, и в ходе осмотра места происшествия было изъято наркотическое средство, упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати «ЭКО 2» Пакет №1, и также курительная трубка, которая была упакована в пакет №2, на которых поставили подписи все участвующие лица. Затем их доставили в ОП по Индустриальному району УМВД России по <...>. В комнате для проведения следственных действий дежурной части ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: <...>, 21.06.2023 в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 05 минут в присутствии двух понятых ему произвели личный досмотр, перед началом личного досмотра сотрудником полиции ему было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ничего не пояснил. В ходе личного досмотра из правого кармана штанов, надетых на нем, был изъят сотовый телефон марки «Хуавей Вайт 2019», с сим картой оператора «Теле2» и «Тинькофф», телефон помещен в пакет №1 и оклеен бумажными бирками с оттиском синей печати «ДЧ ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу». Затем в присутствии тех же понятых 21.06.2023 в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут сотрудником полиции ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, ему произвели смывы с кистей обеих рук, тампон был помещен в полимерный пакет №3 и оклеен бумажными бирками с оттиском печати «ДЧ ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу», после чего сотрудником полиции был изготовлен контрольный ватный тампон, который был помещен в полимерный пакет №2, упакован аналогично пакету №3. По данному поводу был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, в котором он, двое понятых и сотрудник полиции, производивший смывы, поставили подписи. Замечаний ни от кого не поступало. Наркотическое средство он приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся /л.д.31-34, 54-61/.

Кроме собственного признания, виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний свидетеля ФИО3 следует, что 20.06.2023 года около 20 часов 10 минут он работал в составе экипажа АП-722, совместно с ФИО4. В указанное время ими в гаражном кооперативе, расположенном по адресу: <адрес> «а», был замечен мужчина, который зашел за гараж ***, при этом часто оглядывался по сторонам. Они решили проследовать за мужчиной и посмотреть, что он будет делать за гаражом. Они подошли к данному мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили представиться и спросили у него, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, и что он здесь делает. Увидев их, мужчина левой рукой сбросил в сторону стеклянную курительную трубку, а правой рукой сбросил синий сверток, в связи с чем ими было принято решение о задержании данного гражданина. Задержанный мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ими на место была вызвана следственно-оперативная группа, которая в присутствии понятых 20.06.2023 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут произвела изъятие свертка синей изоленты. Сверток синей изоленты с веществом внутри был упакован в полимерный пакет №1, который был опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «ЭКО №2», на которой расписались все участвующие лица. Кроме того, следственно-оперативной группой была изъята стеклянная курительная трубка, которая была упакована аналогично пакету №1 в пакет №2. По результатам был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили подписи. Он находился рядом и видел, как все изымалось и упаковывалось, задержанный ФИО1 также присутствовал в ходе осмотра места происшествия. Затем задержанный ФИО1 был доставлен в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу для дальнейшего разбирательства. В помещении комнаты для проведения следственных действий, расположенной в дежурной части ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, по адресу: <...>, в присутствии двух понятых - мужчин, в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 05 минут 21.06.2023 года, им был произведен личный досмотр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено и изъято не было. Из правого наружного кармана штанов ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «HUAWEI», в корпусе синего цвета, который был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были выведены и опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Дежурная часть ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу» с пояснительной надписью «Пакет №1». В ходе личного досмотра помещение никто не покидал, замечаний ни от кого не поступало. По результатам был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили подписи, в том числе и ФИО1 После этого, в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут 21.06.2023, в присутствии понятых у задержанного ФИО1 ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, были произведены смывы с кистей и пальцев его рук. Ватный тампон, которым производились смывы, был помещен в полиэтиленовый пакетик с рельсовой застежкой, пакет был опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Дежурная часть ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу» с пояснительной надписью «Пакет №3», на которой все участвующие лица поставили подписи, в том числе и ФИО1 Также был изготовлен контрольный ватный тампон, который был помещен в полиэтиленовый пакет №2, опечатанный аналогичным способом, на бирке также расписались все участвующие лица и задержанный ФИО1 По результатам был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, в котором все участвующие лица поставили подписи, в том числе и ФИО1 В протоколе была достоверно отражена суть происходящего, замечаний ни у кого из присутствующих не было. В ходе изъятия образцов помещение никто не покидал, замечаний от присутствующих не поступало. После этого задержанный ФИО1 был передан в дежурную часть для дальнейшего разбирательства. Экспертизу материалов, веществ и изделий, а также дактилоскопическую судебную экспертизу назначал дознаватель, проводивший осмотр места происшествия /л.д.16-19/.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что 20.06.2023 она находилась на дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. Около 20 часов 30 минут ей поступил звонок от оперативного дежурного ДЧ ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, который сообщил, что необходимо проследовать по адресу: г. <адрес> где был задержан гражданин с наркотическим средством. Она в составе следственно-оперативной группы проследовала по указанному оперативным дежурным адресу, где при осмотре участка местности 20.06.2023 в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 30 минут в присутствии двух понятых был осмотрен участок местности размером 3 метра на 3 метра, участок расположен в 150 метрах в юго-восточном направлении от улицы Шумакова и в 330 метрах в юго-западном направлении от Павловского тракта, участок местности расположен между 3 и 4 рядами гаражного кооператива, осматриваемый участок зарос травой, также на нем имеется мусор. На расстоянии 3-х метров от гаража в северо-западном направлении был обнаружен сверток в изоляционной ленте синего цвета. Сверток был в присутствии двух понятых изъят и упакован экспертом в полимерный пакет №1, пакет был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «ЭКО 2», на бирку был нанесен пояснительный текст, на бирке расписались все участвующие лица. Затем в 3,5 метрах от вышеописанного гаража в северном направлении была обнаружена трубка стеклянная со вставкой из полимерного материала белого цвета. Данная трубка была изъята экспертом и упакована в пакет №2, аналогично пакету №1. В ходе осмотра участка местности задержанный ФИО1 находился рядом и участвовал в осмотре. По завершению осмотра они проехали в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, расположенный по адресу: <...>. По приезду в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, ею были назначены две судебных экспертизы, а именно судебная экспертиза материалов, веществ и изделий, а также дактилоскопическая судебная экспертиза, после чего она передала постановления о назначении экспертиз и изъятые пакеты для проведения экспертизы. Кроме того, в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, ей были наложены координаты местности, где была сброшена закладка с наркотическим средством и стеклянная курительная трубка и места, где был задержан ФИО1 на план схему 2ГИС, а также Яндекс-карты, вследствие чего ею были установлены верные координаты данного места, как участок местности, расположенный на расстоянии 46 м в южном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, и на расстоянии 57 м в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: <...> /л.д.50-53/.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что он с другим мужчиной 20.06.2023 года около 20 часов 30 минут участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия - участка местности, расположенного недалеко от <адрес> в <адрес>. После разъяснения им прав, при осмотре участка местности был обнаружен сверток синей изоленты, который был изъят сотрудником полиции (экспертом) и упакован в полиэтиленовый пакет ***, горловина которого была перевязана белой ниткой, нитка опечатана биркой с оттиском синей печати «ЭКО ***». На данной бумажной бирке расписался он и второй понятой. Кроме того, среди мусора и кустов, у гаража была обнаружена стеклянная трубка, которая была изъята сотрудником полиции (экспертом) и упакована аналогично пакету *** в пакет ***. На бумажной бирке расписался он и второй понятой. После чего, им был предоставлен протокол осмотра места происшествия, с которым он и второй понятой ознакомились лично, в протоколе было все отражено верно, он и второй понятой в нем расписались /л.д.71-74/.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что 20.06.2023 года около 23 часов 40 минут сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного, на что он дал согласие. После этого он с сотрудниками полиции проследовал в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <...> где ему и второму приглашённому понятому были разъяснены права и обязанности понятых, которые ему были понятны. В комнате для проведения следственных действий, расположенной в дежурной части ОП по Индустриальному району УМВД России по <адрес> в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен личный досмотр задержанного мужчины, представившегося в их присутствии как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Задержанный был одет в футболку серого цвета, штаны черного цвета, на ногах обуты сланцы. Перед началом личного досмотра задержанному было предложено указать на имеющиеся при нем запрещенные вещества и предметы, на что ФИО1 пояснил, что при себе ничего не имеет. В ходе личного досмотра в правом наружном кармане штанов был обнаружен и изъят сенсорный мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе синего цвета, без чехла, телефон был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы нити были оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «ДЧ ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу», с пояснительной надписью «Пакет ***». В ходе личного досмотра помещение никто не покидал, замечаний ни от кого не поступало. После этого был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили подписи, в том числе и задержанный ФИО1 В период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут 21.06.2023 в присутствии него и второго понятого у задержанного ФИО1 сотрудником полиции ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, были произведены смывы с кистей и пальцев его рук. Ватный тампон, которым производились смывы, был помещен в полиэтиленовый пакетик, горловина которого была перетянута нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Дежурная часть ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу» с пояснительной надписью «Пакет ***», на которой, он, второй понятой, задержанный и сотрудник, производивший изъятие, поставили подписи. Также сотрудником был изготовлен контрольный ватный тампон, который был помещен в полиэтиленовый пакетик ***, упакованный аналогичным способом, на которой он, второй понятой и сотрудник, производивший изъятие, поставили подписи, в том числе и задержанный ФИО1 Также был составлен протокол об изъятии образцов для сравнительного исследования, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В протоколе была достоверно отражена суть происходящего, замечаний ни у кого из присутствующих не было /л.д.62-65/.

При осмотре места происшествия зафиксирована окружающая обстановка, изъяты: сверток в изоляционной ленте синего цвета, упакован в полимерный пакет ***, пакет опечатан биркой с оттиском печати «ЭКО2»; трубка стеклянная со вставкой из полимерного материала белого цвета, упакована в пакет *** /л.д.6-10/.

При личном досмотре ФИО1 изъят мобильный телефон марки «HUAWEI», в корпусе синего цвета, который был упакован в прозрачный пакет ***, пакет опечатан биркой с оттиском синей печати «ДЧ ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>» /л.д.11, 21-22/, изъяты смывы с кистей и пальцев рук, изготовлен контрольный ватный тампон /л.д.12, 21-22/.

Изъятое осмотрено /л.д.44-47/, признано вещественными доказательствами, в качестве таковых приобщено к уголовному делу /л.д.48-49/.

Согласно заключению физико-химической экспертизы, вещество, изъятое при осмотре места происшествия по <адрес>А, 20.06.2023, массой 0,54 грамма является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство — альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На предмете, представленном в пакете ***, - стеклянная трубка с круглой колбой со сквозным отверстием на конце со вставкой в виде полимерной трубки на другом конце, обнаружено наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах /л.д.78-80/.

Согласно заключению физико-химической экспертизы, на поверхности ватного тампона со смывами с кистей рук ФИО1 содержится наркотическое средство — производное N-метилэфедрона — альфа-пирролидиновалерофенон в следовых количествах. На поверхности контрольного ватного тампона наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено /л.д.91-94/.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Показания подсудимого об обстоятельствах совершенного им преступления - приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, являются последовательными, согласуются с показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется. Также показания подсудимого и свидетелей объективно подтверждаются исследованными в суде протоколом личного досмотра, протоколом проверки показаний на месте, иными материалами дела, поэтому именно данные доказательства в их совокупности суд закладывает в основу обвинительного приговора.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой свыше 0,2 грамма, составляет значительный размер, массой свыше 1 грамма, составляет крупный размер. Поскольку ФИО1 было приобретено и хранилось для личного потребления, без цели сбыта, указанное наркотическое средство общей массой 0,54 грамма, что превышает массу 0,2 грамма, но не достигает массы 1 грамма, масса приобретенного ФИО1 вещества составляет значительный размер.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Умышленные противоправные действия ФИО1 суд, таким образом, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что подтверждается всеми исследованными в судебном заседании доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают, не оспариваются и подсудимым ФИО1

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, ранее он судим, <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая логичность и последовательность мышления подсудимого, адекватность и живость реагирования, соответствие его поведения судебно-следственной ситуации, судом данное заключение признается обоснованным, а подсудимый ФИО1 – вменяемым.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ранее ФИО1 судим к условной мере наказания, в связи с чем в его действиях рецидив преступлений отсутствует.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает и учитывает совершение преступления в молодом трудоспособном возрасте, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных объяснений и показаний по делу, участии в проверке показаний на месте, добровольное сообщение пароля от сотового телефона, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить по настоящему делу ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения подсудимому иного, более мягкого наказания, в том числе, предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд, с учетом состояния его здоровья, характеризующих его личность данных, поведения подсудимого после совершения преступления, считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по предыдущему приговору и полагает возможным назначить данное наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, что положительно скажется на исправлении осужденного и на условиях жизни его семьи.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, при назначении наказания судом применяются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в общем порядке принятия судебного решения, оснований для применения положений ч.5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Поскольку преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести, оснований для разрешения вопроса о применении положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменении категории преступления не имеется.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В настоящем судебном заседании установлено, что при совершении преступления подсудимым ФИО1 использовался в качестве орудий, оборудования и иных средств совершения преступления сотовый телефон марки «HUAWEI», в связи с чем данное средство совершения преступления подлежат конфискации в собственность государства. Данных о принадлежности указанного предмета иным лицам в судебное заседание не представлено, в связи с чем у суда отсутствуют основания для его возврата либо передачи кому-либо.

Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от 07.09.2023 выплачено вознаграждение адвокату Балахниной Е.Е. за защиту интересов ФИО1 в судебном заседании в сумме 1794 руб., которая является процессуальными издержками, подлежащими взысканию с подсудимого, являющего взрослым, трудоспособным, дееспособным лицом, инвалидности и иждивенцев не имеющим, в связи с чем он не лишен возможности возместить процессуальные издержки. Кроме того, постановлением дознавателя /л.д.159/ выплачено вознаграждение адвокату за защиту интересов ФИО1 в ходе дознания в сумме 14531 руб. 40 коп., которая также является процессуальными издержками, подлежащими взысканию с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, возложив на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в установленные данным органом дни, в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу явиться на прием к врачу-наркологу для наблюдения и проведения профилактических мероприятий.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Сохранить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Косихинского районного суда Алтайского края от 12.07.2022.

Наказание по настоящему приговору и приговору Косихинского районного суда Алтайского края от 12.07.2022 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу:

- наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,54 грамма, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- ватный тампон со смывами с кистей рук, контрольный ватный тампон, уничтожить;

- сотовый телефон марки «HUAWEI» конфисковать в собственность государства.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета выплаченное за его защиту вознаграждение в сумме 16325 руб. 40 коп.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный имеет право в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, обеспечении помощью адвоката в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Шалыгина Л.Я.