.

Дело № 2а-2-263/2023

Уникальный идентификатор дела

56RS0038-02-2023-000093-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Октябрьское 28 февраля 2023 года

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ерюковой Т.Б.,

при секретаре Павловой С.А.,

с участием прокурора Октябрьского района Оренбургской области Колпакова А.С.,

представителя административного истца – Отделения МВД Российской Федерации по Октябрьскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району обратилось в суд с вышеназванным административным иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Сакмарским районным судом Оренбургской области № с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы .. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 <адрес> по отбытию наказания. Решением Сакмарского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 1 (один) год, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В течении срока административного надзора ФИО2 совершила два административных правонарушения, по фактам которых был привлечен к административной ответственности.

Просят суд продлить административный надзор ФИО2 сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, требования административного искового заявления поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Прокурор Октябрьского района Оренбургской области Колпаков А.С. в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление, продлив ФИО2 административный надзор.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон N 64-ФЗ).

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Сакмарским районным судом Оренбургской области по № с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок ..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Решением Сакмарского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 1 (один) год, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в Отд МВД России по Октябрьскому району, ему заведено дело административного надзора №. При постановке на учет гр. ФИО2 разъяснены его права и обязанности, под роспись предупрежден об ответственности за нарушение установленных Сакмарским районным судом Оренбургской области от 28 апреля 2022 года административных ограничений и за невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации преступление, за которое ФИО2 осужден по №, относится к категории тяжких.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации (в редакции на момент совершения указанного преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Соответственно, судимость по приговору Сакмарского районного суда Оренбургской области от 12 декабря 2019 года будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил два административных правонарушения против порядка управления, по фактам которых привлечен к административной ответственности.

Так, 21 октября 2022 года ФИО2 после 22 часов 00 минут в <адрес> гр. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из письменных объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он проживает по адресу: <адрес> матерью, стоит на учете в Отд МВД России по Октябрьскому району, имеет административные ограничения административного надзора в виде запрета покидать место жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., в момент проверки участковым уполномоченным находился не дома, употреблял спиртные напитки. Вину в нарушении ограничений, установленных административным надзором, признает.

Постановлением Отд МВД России по Октябрьскому району от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного № ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере №. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут в <адрес> гр. ФИО2, являясь поднадзорным лицом, при проверке по месту жительства не открыл дверь, чем нарушил п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно письменным объяснениям ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он является лицом, состоящим под административным надзором, при проверке сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, дверь не открыл, так как спал, вину признает.

Постановлением Отд МВД России по Октябрьскому району от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного № ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере №. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП Российской Федерации относятся к правонарушениям, направленным против порядка управления.

Согласно положениям ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть установлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из характеризующих материалов видно, что ФИО2 .

Учитывая изложенное, поскольку ФИО2 в период нахождения под административном надзором, в течение одного года совершил два административных правонарушения, относящиеся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, суд полагает, что имеются законные основания для продления административного надзора в отношении ФИО2 на срок шесть месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району к ФИО2 о продлении административного надзора – удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор, установленный решением Сакмарского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 (шесть) месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: подпись Т.Б. Ерюкова

Решение в окончательной форме принято 28 февраля 2023 года.

.

.

.

.