УИД №31RS0024-01-2023-000895-38 Ад. дело № 2а – 757 / 2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ «20» сентября 2023 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:председательствующего судьи Турановой Л.А.
при секретаре судебного заседания Поповой Т.В.
с участием представителя административного истца помощника Шебекинского межрайонного прокурора Литвиненко А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора города Белгорода к ФИО1 ФИО5 о прекращении права на управление транспортными средствами,
установил:
Прокурор города Белгорода в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором просит прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией; обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение №, выданное 28.12.2017 года. В обоснование требований ссылается на то обстоятельство, что ФИО1 состоит под диспансерным наблюдением в ОГБУЗ «Облнаркодиспансер» с диагнозом "употребление каннабиноидов с вредными последствиями F 12.1».
В судебном заседании представитель административного истца Литвиненко А.С. представила письменное ходатайство заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, поскольку административный ответчик ФИО1 не состоит под диспансерным наблюдением в ОГБУЗ «Шебекинская ЦРБ».
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции, причину неявки суду не сообщил.
Представитель заинтересованного лица ОГБУЗ «Областной наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайсвтво о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представители заинтересованных лиц Управления ГИБДД УМВД России по Белгородской области, УМВД России по Белгородской области в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены своевременно, причину неявки суду не сообщили.
Выслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы дела, заявление административного истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абз. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как следует из письменного заявления прокурора города Белгорода сведений о том, что ФИО1 состоит под диспансерным наблюдением в медицинском учреждении, не имеется.
Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку отказ заявлен добровольно, представитель административного истца понимает последствия отказа от заявленных требований. Данные действия не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц, представитель имеет полномочия на подачу такого заявления.
В силу ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку административный истец отказался от предъявленного иска, то у суда имеются основания для прекращения производства по делу по административному иску прокурора города Белгорода к ФИО1 ФИО6 о прекращении права на управление транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 46, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
Определил:
Производство по делу по административному иску прокурора города Белгорода к ФИО1 ФИО7 о прекращении права на управление транспортными средствами - прекратить, в связи с отказом административного истца от заявленного требования.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд течение 15 дней с момента его оглашения путем подачи частной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.
Судья Л.А. Туранова