2а-4903/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакировой Г.Р.

при секретаре ФИО2

с участием старшего помощника прокурора ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела полиции № 6 Управления МВД России по г.Уфе о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Отдел полиции № Управления МВД России по городу Уфе обратился в суд с исковым административным заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, установлении ограничения в виде обязательной явки от 3 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрещение пребывания в специализированных магазинах, реализующих алкогольную продукцию.

Заявление мотивировано тем, что ФИО5 приговором Советского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.4 ст.228.1 УК РФ (2 эпизода) с применением ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Решением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения с 22 до 6 часов, если это не связано с трудовой деятельностью или лечением, запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления органа внутренних дел.

В период срока административного надзора ФИО5 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административных наказаний.

Административный истец, извещенный о дате и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик возражал против иска, просил не продлевать срок.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 7 вышеназванного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из ч. 3 ст. 4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО5 приговором Советского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.4 ст.228.1 УК РФ (2 эпизода) с применением ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Решением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения с 22 до 6 часов, если это не связано с трудовой деятельностью или лечением, запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления органа внутренних дел.

В период срока административного надзора ФИО5 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административных наказаний: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде предупреждения.

Срок административного надзора, установленный (продленный) указанными выше решениями суда в период рассмотрения дела в суде первой инстанции не истек.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО5 после установления ему административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и против порядка управления, также принимая данные, характеризующие личность ФИО1, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 следует продлить срок административного надзора на 3 месяца, установить дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. В удовлетворении остальной части требований надлежит отказать ввиду отсутствия оснований.

Руководствуясь статьями 175-177, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 6 Управления МВД России по г.Уфе о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор сроком на 3 месяца.

Установить ФИО5 дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Продленный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

В удовлетворении остальной части требований надлежит отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шакирова Г.Р.