УИД № 25RS0010-01-2023-004140-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-3094/2023
«25» августа 2023 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3, указав в обоснование требований, что 10.01.2020г. АО «Альфа-Банк» и ФИО4 заключили Соглашение о кредитовании <.........>, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 96 000 руб., под 39,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствие, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно информации, имеющейся у Банка, заёмщик умерла 19.09.2022г.
Задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 34176,48 руб., а именно: просроченный основной долг 31725,86 руб.; начисленные проценты 2450,62 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 0,00 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГ.. в размере 34176,48 руб., а именно: просроченный основной долг 31725,86 руб.; начисленные проценты 2450,62 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 0,00 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 1225,29 руб.
Определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего – ФИО1
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещён о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в направленном в суд исковом заявлении просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что если суд удовлетворит требования банка, то он будет погашать долг.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. между АО «Альфа-Банк» и ФИО4 было заключено соглашение о кредитовании № № F0TCRС20S20011001437, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере 69 000 руб., под 39,99% годовых (с учетом дополнительного соглашения).
Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячного минимального платежа 10-го числа каждого месяца.
При заключении кредитного договора ФИО4 была ознакомлена и согласна с его условиями по исполнению кредитного обязательства, о чём свидетельствует её подпись (электронная) в документах на получение кредита.
Таким образом, истец принятые на себя по договору обязательства выполнил надлежащим образом, однако заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
19.07.2022г. заёмщик ФИО4 умерла.
Согласно расчёту банка, по состоянию на 18.05.2023г. задолженность ответчика перед банком составляет 34176,48 руб., а именно: просроченный основной долг 31725,86 руб.; начисленные проценты 2450,62 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 0,00 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. До настоящего времени указанная задолженность так никем и не погашена.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из сообщения нотариуса Находкинского нотариального округа ФИО5 № от 18.07.2023г., наследником, принявшим наследство после умершей 19.09.2022г. ФИО4 является её сын – ФИО1 Наследственное имущество состоит из 2/3 долей квартиры, находящейся по адресу: <.........>, кадастровый №. Кадастровая стоимость вышеуказанного объекта недвижимости на дату смерти ДД.ММ.ГГ. составляет 1 894 912,12 руб., согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГ. <.........>, выданной Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <.........>. ДД.ММ.ГГ. ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <.........>, зарегистрировано в реестре за №.
Таким образом, наследниками первой очереди после смерти заёмщика ФИО4 является её сын, то есть ответчик ФИО1
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.ст.1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника, в соответствии с положениями ст. ст. 418, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается и входит в состав наследства.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно пункту 59 этого же Постановления Пленума ВС РФ, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из содержания ст. 1172 ГК РФ, п. 61 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как уже было указано выше, согласно ответу нотариуса, стоимость наследственного имущества составляет 1263274,75 (1 894 912,12 руб. х 2/3) руб., что значительно выше заявленного ко взысканию кредитного долга (34176,48 руб.).
Учитывая вышеизложенное, установив факт наличия у ФИО4 на день смерти неисполненного кредитного обязательства перед АО «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании <.........> от ДД.ММ.ГГ. в размере 34176,48 руб., которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, а также принимая во внимание, что ответчик является наследником первой очереди, принявшим наследство ФИО4 в установленном законом порядке и получившим свидетельство о праве на наследство по закону, кроме того, учитывая, что спорная задолженность по кредиту (34176,48 руб.) не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества ФИО4, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с наследника ФИО4 – ответчика ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» суммы кредитной задолженности по рассматриваемому соглашению о кредитовании в заявленном истцом размере 34 176,48 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в общей сумме 1225,29 руб., подтверждённые платёжным поручением.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, зарегистрированного по адресу: <.........>, проживающего по адресу: <.........>, паспорт <.........> в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (место нахождения: 107078, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГ.,) задолженность по Соглашению о кредитовании № <.........> от ДД.ММ.ГГ.. по состоянию на ДД.ММ.ГГ. в размере 34 176,48 руб. из которых: просроченный основной долг 31725,86 руб.; начисленные проценты 2450,62 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 0,00 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1225,29 руб., а всего взыскать сумму в размере 35 401,77 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.
Судья: Н.Е. Колмыкова
Решение изготовлено в мотивированном виде
«01» сентября 2023 года