Решение по делу № 2-6429/2022 от 24.10.2022 | Подольский городской суд (Московская область)

Категория дела О взыскании задолженности по оплате Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Истец – представитель МУП «СЕЗ» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах, разрешая требования истца с учетом положений ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 39, ч. 1 ст. 153, ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования МУП «СЕЗ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходы по оплате госпошлины- удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Полный текс решения изготовлен 24 октября 2022 года

№

50RS0№-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 октября 2022 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего ЕКИМОВОЙ Т.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по МУП «СЕЗ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходы по оплате госпошлины, -

УСТАНОВИЛ:

Уточнив исковые требования, представитель МУП«СЕЗ» обратился в Подольский городской суд <адрес> с иском к ответчику, в котором просит: взыскать с Ответчика в пользу МУП «СЕЗ» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги (за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2022г. включительно) в размере 116 745 руб. 79 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 13 290 руб. 85 коп., а всего 130 036 руб. 64 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 800 руб. 73 коп.

Свои требования мотивирует тем, что Ответчик имеет задолженность по оплате содержания, ремонта жилищного фонда и предоставленных коммунальных услуг, которая состоит из суммы основного долга за жилищно-коммунальные услуги в размере 116745 руб. 79 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 13290 руб. 85 коп..

Несмотря на неоднократные предупреждения об имеющейся задолженности и необходимости ее погашения, долг до настоящего времени не погашен и продолжает увеличиваться.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

В связи с неявкой ответчика, извещавшегося надлежащим образом, с учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 2 ст. 156 ЖК РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется, исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В силу пп.3 п.2 ч. 1 ст. 153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.Судом установлено и из материалов дела следует, что квартира, №, <адрес>, мкрн.Климовск, г.ФИО4 является муниципальной, согласно выписки из лицевого счета (Л.д. 16) за ответчиком образовалась задолженность период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116745 рублей 79 коп.

До настоящего момента задолженность должниками не погашена.

Истцом представлен расчет пени (Л.д. 18-24), согласно которому за несвоевременную уплату услуг ЖКУ ответчикам начислены пени в размере 13290,85.

Суд соглашается с представленным расчетом, признав его арифметически правильным.

В соответствии с ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участия в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.

Суду ответчиками не представлено доказательств того, надлежащего исполнения своих обязательств за спорный период.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере 3800 руб.,73 коп подтверждается материалами настоящего гражданского дела – банковским платежным поручением. (л.д.28,29)

Таким образом, требования о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, по мнению суда, также подлежат удовлетворению.

Согласно статье 56 ГК РФ, «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «СЕЗ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходы по оплате госпошлины- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> в пользу МУП «СЕЗ» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги (за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2022г. включительно) в размере 116 745 руб. 79 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 13 290 руб. 85 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3800 руб.73 коп, а всего 133 756 руб. 37 коп.

Настоящее Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течении семи дней с момента получении копии заочного решения.

Председательствующий судья Т.А. Екимова

<данные изъяты>

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →