№ 2-719/2025

УИД54RS0002-01-2025-001678-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банком представлены заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>, в случае невозврата кредита в срок до полного исполнения обязательств. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно

Договор заключен посредством дистанционного банковского обслуживания (через приложение «ВТБ –Онлайн) согласно ст. 428,434 ГК РФ.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредитные денежные средства. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, что привело к образованию просроченной задолженности. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 915 313,32руб., из которых: 813 207,58руб. – остаток ссудной задолженности (основной долг), 98 074,34руб. – задолженность по плановым процентам, 4 031,40 руб.- задолженность по пени, расходы по оплате госпошлины 23 306,00 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что в настоящее время болеет, в связи с чем образовалась задолженность.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В п. 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банком представлены заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно

Договор заключен посредством дистанционного банковского обслуживания (через приложение «ВТБ –Онлайн) согласно ст. 428,434 ГК РФ.

В соответствии с условиями договора ФИО1 принял на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту путем выплаты ежемесячных платежей, по условиям кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, ФИО1 надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, требование банка о погашении суммы кредита, процентов, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором не исполнил.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ( с учетом снижения суммы пени) сумма задолженности по договору составила 915 313,32руб., в том числе: 813 207.58руб. – остаток ссудной задолженности (основной долг), 98 074,34руб. – задолженность по плановым процентам, 4031.40 руб. –задолженность по пени.

Исходя из указанных выше положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что свои обязательства перед ФИО1 банк исполнил в полном объеме, поскольку принятые обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга по обязательствам заемщик не исполняет, у ФИО1 возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору.

Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитным договорам подтвержден представленными истцом в материалы дела выписками из лицевого счета, расчетом задолженности.

При определении размера подлежащих взысканию денежных средств суд принимает во внимание расчет истца. Правильность расчета проверена судом и признана верной, доказательств иного расчета размера задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Кроме того, ответчик ФИО1 признал исковые требования.

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по договору кредитования, суд в силу установленных выше обстоятельств, приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Невыполнение условий договоров ответчиком, допустившим просрочку платежей, повлекшую образование задолженности, является существенным нарушением договорных обязательств, дающим истцу право требовать уплаты суммы задолженности по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины в размере 23 306,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН<***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 915 313,32руб., в том числе: 813 207,58руб. – остаток ссудной задолженности, 98 074,34руб. – задолженность по плановым процентам, 4031,40руб. -задолженность по пени, расходы по госпошлине в сумме 23 306,00руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме

Решение принято в окончательной форме 22.07.2025 года.

Судья Н.Г. Рабдаева