УИД 48RS0004-01-2022-001125-64
Гражданское дело № 2-812/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2022 года г. Липецк
Левобережный районный суд города Липецка в составе
судьи Старковой В.В.,
при секретаре Пирматовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»- «Восточная генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра» – «Липецкая генерация» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные ресурсы, пени, ссылаясь на то, что между сторонами заключен публичный договор поставки тепловой энергии в жилое помещение по адресу: , . За период декабрь 2017 года – июль 2018 года, октябрь 2018 года – ноябрь 2018 года истец поставил ответчикам тепловую энергию и горячее водоснабжение на сумму № руб., взыскать в долевом порядке с ФИО4 задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с декабря 2017 года – июль 2018 года, октября 2018 года – ноябрь 2018 года в размере № руб. Размер пени за несвоевременное внесение платы составляет № руб. Истец просил также взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 в долевом порядке сумму задолженности за указанный период в размере № руб. и пени в размере № руб., с ФИО3- пени в размере № руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. согласно долей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.
На основании ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
С учетом положений статей 6.1, 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, подп. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений статей 113-119 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, суд находит поведение ответчиков, выражающееся в неполучении отправленного в его адрес судебного извещения, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом.
В силу выше приведенных положений закона ответчик, отказавшись принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
На основании частей 1 и 2 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков по доказательствам, имеющимся в материалах дела, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Суд изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. п. 1 и 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Оплата тепловой энергии, в силу положений ч.1 ст.544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с требованиями ст. 426 ГК РФ договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения является публичным договором.
Обязанность собственника жилого помещения нести бремя его содержания предусмотрена также ст.210 ГК РФ и ч.3 ст.30 ЖК РФ.
Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, в силу ч.1 ст.292 ГК РФ и ст.31 ЖК РФ, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ входит плата за тепловую энергию и горячую воду.
Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО4 (1/2 доля в праве общей долевой собственности), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (1/4 доля в праве общей долевой собственности) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 (1/4 доля в праве общей долевой собственности).
Плату за тепловую энергию на отопление и горячую воду, согласно публичному договору поставки коммунальных ресурсов, имеющемуся в деле, опубликованному истцом в Липецкой газете ДД.ММ.ГГГГ № (24552), потребитель должен осуществлять ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании тарифов.
Как следует из материалов дела, что у ответчиков имеется задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период декабрь 2017 года – июль 2018 года, октябрь 2018 года – ноябрь 2018 года истец поставил ответчикам тепловую энергию и горячее водоснабжение на сумму № руб., взыскать в долевом порядке с ФИО4 задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с декабря 2017 года – июль 2018 года, октября 2018 года – ноябрь 2018 года в размере № руб. Размер пени за несвоевременное внесение платы составляет № руб.
Указанный расчет задолженности ответчиками не оспаривался.
Поскольку ответчиками обязанность по оплате поставленных коммунальных ресурсов не исполнялась, собственниками жилого помещения по адресу: , , являются ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4, суд считает необходимым взыскать с ответчиков задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в долевом порядке, а именно: с ответчиков ФИО1, ФИО2 пропорционально доли в имущества( по 1/4) сумму задолженности за указанный период в размере № руб. и пени в размере №., с ФИО3 (доля в имуществе-1/2) – задолженность за указанный период в размере № руб. и пени в размере № руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.
На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно расчету, представленному истцом, размер пени за несвоевременное внесение платы за поставленные коммунальные ресурсы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. Суд соглашается с данным расчетом пени, представленным истцом, и, полагая неустойку соразмерной последствиям нарушения ответчиками обязательств, считает необходимым взыскать с ответчиков в долевом порядке пени с ФИО1- № руб., ФИО2-№ руб., ФИО4- №.
В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1«О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Поскольку требования истца судом удовлетворены, суд в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в пользу истца в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины с № М.В.- № руб., ФИО2- № руб., ФИО4 – № руб.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Искровые требования ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»- «Восточная генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»- «Восточная генерация» в соответствии с долей в праве собственности задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу: , за период декабрь 2017 -июль 2018, октябрь 2018-ноябрь 2018 в размере № руб.
Взыскать с ФИО5 № Александровича в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»- «Восточная генерация» в долевом порядке задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу: , за период декабрь 2017 -июль 2018, октябрь 2018-ноябрь 2018 в размере № руб.
Взыскать с № в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»- «Восточная генерация» в долевом порядке задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу: , период декабрь 2017 -июль 2018, октябрь 2018-ноябрь 2018 в размере № руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»- «Восточная генерация» в долевом порядке пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период декабрь 2017 -июль 2018, октябрь 2018-ноябрь 2018 ноябрь в размере № руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»- «Восточная генерация» в долевом порядке пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период декабрь 2017 -июль 2018, октябрь 2018-ноябрь 2018 ноябрь в размере № руб.
Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»- «Восточная генерация» в долевом порядке пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение за период декабрь 2017 -июль 2018, октябрь 2018-ноябрь 2018 ноябрь в размере №.
Взыскать в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»- «Восточная генерация» судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при обращении с исковым заявлением: с ФИО1- 485 руб., ФИО2- 485 руб., ФИО4 – № руб.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный суд г.Липецка заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, срок изготовления которого в мотивированном виде – 16.08.2022 года, одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Старкова