Решение по делу № 2-4725/2024 от 13.01.2025

УИД 03RS0006-01-2024-006163-66

Дело № 2-74/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урамовой Г.А.,

при секретаре Абдульмановой Г.З.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 796 руб., и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 20% годовых от остатка суммы кредита (285 383,38 руб.), штрафа за просрочку возврата суммы кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 200 руб., штрафа за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исходя из ставки 1% в день от суммы задолженности по кредиту (285 383,38 руб.) и процентам (57 796 руб.), а также расходов по оплате госпошлины.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 340 000 руб. со сроком на 60 месяцев по ставке 22 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО3 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, тогда как ответчиками обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнены.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Банк обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы с иском о взыскании с ответчиков просроченной задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения гражданского дела между Банком и ответчиками было заключено мировое соглашение, утвержденное определением Орджоникидзевский районный суд г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчики обязались погасить перед Банком просроченную задолженность по кредитному договору, включая проценты в размере 80 779,20 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлине в размере 6 661,57 руб., а также погасить задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом в размере 431 535,53 руб., всего задолженность в размере 518 976,30 руб.

Поскольку кредитный договор сторонами не был расторгнут, а утвержденным судом мировым соглашением лишь изменены условия кредитного договора в части сроков возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, то в связи с неисполнением условий мирового соглашения ответчик обязан уплатить проценты за пользование невозвращенной суммы кредита за период ненадлежащего исполнения утвержденного мировым соглашением графика погашения штрафа до дня фактического исполнения обязательств по возврату суммы кредита.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А07-8678/2014 ОАО «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (ГК «АСВ»).

На основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «АФ Банк» в лице ГК «АСВ» и ФИО2, право (требование) по кредитному договору, в том числе право требовать возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, перешло и принадлежит ФИО2, являющемуся новым кредитором (взыскателем) должников.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчики были уведомлены ФИО2 о переходе прав требования к новому кредитору.

С момента утверждения мирового соглашения от ответчиков поступило 233 592,50 руб., из которых на частичное погашение задолженности по основному долгу пошло 4 615,88 руб. Следовательно остаток задолженности по основному долгу составил 285 383,38 руб. (289 999,68 - 4 615,88).

Сумма процентов за пользование суммой кредита (основного долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 796 руб.

Сумма штрафа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 958 888,16 руб., которые истец самостоятельно снижает до 2 200 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении требований в связи с оплатой задолженности по мировому соглашению в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не поступало.

Суд, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив и оценив материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-3406/2019, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 340 000 руб. со сроком на 60 месяцев по ставке 22 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО3 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банком обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, тогда как ответчики обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнили.

В силу ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-3406/2009 утверждено мировое соглашение, заключенное между ОАО «АФ Банк» и ФИО1, ФИО3, согласно которому ответчики обязались погасить перед Банком просроченную задолженность по кредитному договору, включая проценты в размере 80 779,20 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлине в размере 6 661,57 руб., а также погасить задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом в размере 431 535,53 руб. в соответствии с новым графиком до ДД.ММ.ГГГГ, всего задолженность в размере 518 976,30 руб.

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: выдать исполнительный лист на взыскание с ФИО1 и ФИО3 в пользу ОАО «АФ Банк» задолженность по кредитному договору включая проценты, в размере 80 779 руб. 20 коп., возместить расходы ОАО «АФ Банк» по уплате государственной пошлины в размере 6 661 руб. 57 коп., а также задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом в размере 431 535 руб. 53 коп., всего задолженность в размере 518 976 руб. 30 коп.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ОАО «АФ Банк» - ФИО4 получены исполнительные листы №, №, что подтверждается распиской в деле № 2-3406/2009.

Из ответа Орджоникидзевского РОСП г. Уфы УФССП по РБ на запрос суда следует, что исполнительное производство № в отношении ФИО1 о взыскании долга в размере 518 976,30 руб. в пользу ОАО «АФ Банк» окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества; исполнительное производство № в отношении ФИО5 о взыскании долга в размере 518 976,30 руб. в пользу ОАО «АФ Банк» окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе; данные исполнительные производства уничтожены в связи с истечением срока хранения после окончания исполнительных производств.

В материалы дела ответчиком ФИО1 представлены копии постановлений судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Уфы УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа №, выданного Орджоникидзевским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по делу №, а также копии постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства ФИО1 в ходе исполнительного производства в связи с погашением дога в полном объеме.

Из изложенного следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата, начиная с которой истец просит взыскать с ответчиков сумму процентов и штрафа) задолженность по кредитному договору ответчиками была погашена в полном объеме.

Ссылка истца на запрос Орджоникидзевского РОСП г. Уфы УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, направленный в адрес ГК «АСВ», содержащий сведения о частичном погашении ответчиками задолженности в ходе исполнительного производства, является несостоятельной, поскольку данная информация предоставлена по исполнительному документу №, выданному по гражданскому делу № 2-2193/2009, о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «АФ Банк» задолженности по кредитному договору № в размере 671 286,52 руб.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков задолженности по указанному кредитному договору.

Также в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу должно быть отказано в возмещении за счет ответчика судебных расходов, ввиду отказа в иске в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.А. Урамова

Мотивированное решение составлено 24 января 2025 года