РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-373/2025

УИД 43RS0018-01-2025-000809-55

09 декабря 2025 года г. Котельнич Кировской области

Резолютивная часть объявлена 09.12.2025.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.12.2025.

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Долгорукова К.С.,

при секретаре Ежовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2373/2025 (УИД 43RS0018-01-2025-000809-55) по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области к ФИО1 ФИО2, ФИО3, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Н.,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Н., указав, приговором Кировского областного суда от <дд.мм.гггг> Н. и А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ за убийство В. Заключением ГУ - Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ <№> данный несчастный случай признан страховым. В этой связи в соответствии с положениями Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний» (статья 8) сыну – Н. региональным отделением Фонда назначены и выплачены: единовременная страховая выплата в размере <...> руб. и ежемесячные страховые выплаты. Общая сумма обеспечения по страхованию, выплаченная сыну В. за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, составила <...> руб. Солидарный должник Н. – А. <дд.мм.гггг> умер. Решением Котельничского районного суда от <дд.мм.гггг> Н. объявлен умершим <дд.мм.гггг>. Просят взыскать за счёт наследственного имущества Н. понесенные расходы по выплате обеспечения по страхованию иждивенцам погибшего В. за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 119 808,06 руб.

Определением суда от <дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3

Определением суда от <дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласно заявлению в наследство после смерти брата не вступала и вступать не намерена, решение оставила на усмотрение суда.

Ответчики ФИО1, ФИО2, представитель МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Федеральным законом от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (статья 31).

Из материалов дела следует, что приговором Кировского областного суда от <дд.мм.гггг> Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <...> Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде <...> лишения свободы с ограничением свободы сроком на <...>, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строго режима; А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <...> Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде <...> лишения свободы с ограничением свободы сроком на <...>, с лишением права занятия деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на <...>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговор суда вступил в законную силу <дд.мм.гггг>.

<дд.мм.гггг> составлен акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1.

Заключением ГУ - Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ <№> несчастный случай, произошедший с В., квалифицирован как страховой.

На основании приказов ГУ – Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг> сыну В. – Н. выплачены ежемесячные страховые выплаты за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, всего в общей сумме <...> руб.

Решением Котельничского районного суда от <дд.мм.гггг>, вступившим в законную силу <дд.мм.гггг>, Н. объявлен умершим с <дд.мм.гггг>.

В ходе рассмотрения дела судом принимались меры к установлению наследников заемщика и имущества на дату его смерти.

Согласно сведениям из актов гражданского состояния, Н. являлся сыном ФИО1 и ФИО2, также у Н. имеется родная сестра ФИО3 (л.д.71,89,90).

Из материалов дела установлено, что наследственное дело после смерти Н. в нотариальных конторах не открывалось (л.д.111).

Согласно сведениям из ЕГРН недвижимого имущества за Н. не зарегистрировано. (л.д.77).

По представленным сведениям из РЭО ГИБДД МО МВД России «Котельничский» за Н. транспортных средств не зарегистрировано (л.д.82).

Согласно сведениям <...> от <дд.мм.гггг> на имя Н. имеется открытый счёт с остатком денежных средств в сумме <...> рублей (л.д.103).

Иного имущества на имя Н. не установлено.

Истцом определена задолженность по понесенным расходам по выплате обеспечения по страхованию иждивенцам погибшего В. за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме <...> руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен, признан арифметически верным, соответствующим требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В силу п.1 ст.1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.п.1,4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (ст.1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее-постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9) выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя Н. и до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства, сведения о фактическом принятии наследства наследниками отсутствуют, то имущество, оставшееся после смерти Н. –денежные средства в сумме <...> руб. является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области.

Вместе с тем, согласно материалам дела Н. объявлен умершим с <дд.мм.гггг>, следовательно, не подлежат взысканию понесенные расходы по выплате обеспечения по страхованию иждивенцам погибшего В. за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>.

На основании изложенного, с учетом установленного объема и стоимости наследственного имущества, требования истца подлежат удовлетворению частично в сумме <...> в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно статье ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества, расположенного на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, в том числе составляющего государственную казну РФ, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества, в случаях, когда реализация указанных полномочий, непосредственно Территориальным управлением прямо предусмотрена нормативными правовыми актами Правительства РФ.

По общему правилу, предусмотренному в пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Кроме того, как разъяснено, в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН <№>, ОГРН <№>), в пределах стоимости перешедшего после смерти Н. выморочного наследственного имущества, денежные средства, на компенсацию затрат, понесённых в результате осуществления страховых выплат по страхованию в связи с несчастным случаем на производстве со смертельным исходом, в сумме 71 611,48 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области, за счёт наследственного имущества Н., денежных средств в сумме <...> рублей отказать.

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области к ФИО1 ФИО2, ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья К.С. Долгоруков