РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Реуковой И.А.,

при секретаре Артамоновой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1711/2023 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк»), ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от 15.09.2020, обратилось в суд с иском к указанному лицу о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 23.06.2023 в размере 82073,72 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2662,21 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.09.2020 между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 75000 руб. на 120 месяцев.

Кредитор выдал в соответствии с условиями кредитного договора на текущий счет заемщика кредит в размере 75000 руб., таким образом, кредитором исполнены обязательства по кредитному договору.

В соответствии с общими условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом.

Ответчик перестал исполнять условия кредитного договора, что привело к образованию просроченной задолженности. Нарушения условий кредитного договора подтверждается выпиской по счету.

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, в соответствии с положениями кредитного договора ответчику 25.05.2023 была направлена досудебная претензия с требованием о досрочном возврате кредита, начисленных процентов. В требовании ответчику предложено в течение 30 дней с отправления настоящего требования досрочно исполнить обязательства по кредитному договору и уплатить остаток суммы кредита в полном объеме, проценты, неустойку. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Размер просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на 23.06.2023 составляет 82073,72 руб. согласно расчету сумм задолженности за период пользования кредитом, из них: 74999,89 руб. – просроченная ссудная задолженность, 27,83 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 7046 руб. – иные комиссии.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание явку представителя не обеспечило, о времени и месте его проведения извещено своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебного извещения через почтовое отделение связи по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений и доказательств в их обоснование в суд не представил, заявление с просьбой дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине или с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд также не представил. Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция получена адресатом 09.11.2023 (ШПИ №).

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, материалы приобщенного гражданского дела № 2-696/2023, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ч. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерения лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, сто которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.09.2020 между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 75000 руб. на 120 месяцев.

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставляет заемщику денежные средства в сумме 75000 руб., а заемщик обязуется возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с положениями пунктов 1.1, 3.1, 3.3, 3.7, 3.8 кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячно минимального платежа, размер которого определяется по формуле, установленной п. 1.1.3 кредитного договора.

При заключении данного договора до ответчика была доведена полная и достоверная информация об условиях предоставления и возврата кредита, о чем свидетельствуют его подписи в анкете, заявлении о предоставлении кредита, индивидуальных условиях потребительского кредита, графике платежей, заявках на распоряжение денежными средствами.

Свои подписи в указанных документах и факт получения денежных средств ответчик ФИО1 в ходе рассмотрения дела не оспаривал, учитывая отсутствие письменных возражений.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при заключении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

До настоящего времени указанный договор не расторгался, не изменялся, по искам сторон недействительным не признавался.

Судом установлено, что кредитные средства в сумме 75000 руб. выданы заемщику путем их перечисления на его банковский счет, что подтверждается выпиской по счету.

Обязательства по кредитному договору по возврату кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, что также подтверждается выпиской по счету заемщика.

Обращаясь в суд с настоящим иском, банк указал, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату долга и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 23.06.2023 составляет 82073,72 руб. согласно расчету сумм задолженности за период пользования кредитом, из них: 74999,89 руб. – просроченная ссудная задолженность, 27,83 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 7046 руб. – иные комиссии, что подтверждается расчетом истца, не опровергнутым ответчиком в ходе судебного разбирательства, проверенным судом и признанным арифметически верным, соответствующим закону и условиям договора. Возражений относительно правильности расчета ответчиком не представлено, учитывая не представление ответчиком доказательств в подтверждение его доводов о несогласии с суммой расчетов, изложенных в заявлении об отмене заочного решения и отмене судебного приказа.

Подписанием кредитного договора заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Кредитный договор № от 15.09.2020 содержит все предусмотренные законом существенные условия, согласно которым банк принял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а заемщик ФИО1 по их возврату. Данный кредитный договор ответчик заключил добровольно, на факт его принуждения к заключению договора не ссылается. Своей подписью ответчик подтвердил, что обязуется неукоснительно соблюдать положения документов, с которыми ознакомлен, понимает и полностью согласен с условиями предоставления кредита и процентам по нему.

На стадии заключения кредитного договора банком была предоставлена полная информация о кредите, в частности, о размере обязательного ежемесячного платежа по кредиту, о процентной ставке, размере неустойки за неисполнение обязательств, сроках действия лимита кредитования и порядке его возврата.

При заключении договора ответчик не был лишен возможности подробно ознакомиться с условиями, в частности, с процентными ставками по договору, ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, или размером неустойки, а также не лишен был права отказаться от его заключения, в том числе обратившись в другую кредитную организацию. Подписав кредитный договор, ФИО1 выразил согласие с условиями, указанными в договоре. Свои обязательства по предоставлению кредита на вышеуказанных условиях договора банк выполнил в полном объеме, что подтверждено документально и не отрицалось заемщиком ФИО1

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора в соответствии с положениями кредитного договора ответчику 25.05.2023 была направлена досудебная претензия о досрочном возврате кредита, начисленных процентов, о расторжении кредитного договора. В требовании ответчику предложено в течение 30 дней с даты направления претензии досрочно исполнить обязательства по кредитному договору и уплатить остаток суммы кредита в полном объеме, проценты, неустойку. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Отказ от возврата кредита и процентов за пользование им является неисполнением заемщиком условий договора, фактически односторонним отказом от исполнения обязательств, что недопустимо в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем требования банка о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах оснований для освобождения заемщика от гражданско-правовой ответственности по кредитному договору не усматривается.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 2662,21 руб., исчисленном по правилам п.п. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от 15.09.2020 в размере 82073,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2662,21 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судьей 17 ноября 2023 года.

Председательствующий /подпись/ И.А. Реукова

Копия верна.

Судья ______________________________

Секретарь судебного заседания ________________________

17 ноября 2023 г.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1711/2023 Зареченского районного суда г. Тулы.