Дело № 2-830/2025 УИД 74RS0006-01-2024-008290-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2025 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Леоненко О.А.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Компелецкой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания – Челябинск» (далее – АО «УСТЭК-Челябинск») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности, с учетом уточнений окончательно просило взыскать за период с 01 декабря 2020 года по 31 января 2021 года, с 01 июня 2021 года по 31 декабря 2021 года, с 01 января 2022 года по 31 июля 2022 года, с 01 августа 2022 года по 31 января 2023 года, с 01 февраля 2023 года по 30 июня 2023 года, с 01 августа 2023 года по 30 ноября 2023 года за отопление в размере 48 365,21 руб., за период с 01 ноября 2020 года по 31 января 2021 года, с 01 июня 2021 года по 31 декабря 2021 года, с 01 января 2022 года по 31 июля 2022 года, с 01 августа 2022 года по 31 января 2023 года, с 01 февраля 2023 года по 30 июня 2023 года, с 01 августа 2023 года по 31 августа 2023 года за горячее водоснабжение – 19 932,96 руб., пени за период с 11 марта 2021 года по 10 октября 2024 года в размере 32 480,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 049,86 руб.,, указав на то, что ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес), соответственно является потребителем коммунальных услуг по теплоснабжению. Истец - поставщик тепловой энергии. За периоды с 01 ноября 2020 года по 31 января 2021 года, с 01 июня 2021 года по 31 декабря 2021 года, с 01 января 2022 года по 31 июля 2022 года, с 01 августа 2022 года по 31 января 2023 года, с 01 февраля 2023 года по 30 июня 2023 года, с 01 августа 2023 года по 31 августа 2023 года, с 01 октября 2023 года по 29 февраля 2024 года ответчиком не оплачены услуги истца, в результате чего образовалась задолженность за отопление и за горячее водоснабжение.
Представитель истца АО «УСТЭК-Челябинск» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее представила возражения на исковое заявление, в которых указала на пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за отоплении и горячее водоснабжение за периоды с 01 ноября 2020 года по 31 января 2021 года и с 01 июня 2021 года по 31 декабря 2021 года, а также указала на то, что истцом неправильно учтены внесенные ответчиком оплаты, соответственно, размер задолженности за отопление должен составлять 11 856,23 руб., за горячее водоснабжение – 4 839,60 руб., пени – 7 213 руб.
Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости обо всех зарегистрированных правах на недвижимое имущество.
В соответствии с приказом Министерства энергетики РФ от 07 декабря 2018 года АО «УСТЭК-Челябинск» был присвоен статус единой теплоснабжающей организации в городе Челябинске в зоне деятельности с кодом 01, указанной в актуализированной схеме теплоснабжения в административных границах города Челябинска на период до 2034 года, утвержденной приказом Минэнерго России от 30 августа 2018 года № 717.
Определением мирового судьи, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Калининского района г. Челябинска, от 03 августа 2021 года отменен судебный приказ № 2-1167/2021 по заявлению АО «УСТЭК-Челябинск» к ФИО1 о взыскании задолженности за период с 01 ноября 2020 года по 31 января 2021 года за отопление в размере 10 748,71 руб., за горячее водоснабжение – 2 580,90 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 266,59 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Калининского района г. Челябинска от 07 февраля 2023 года отменен судебный приказ № 2-841/2022 по заявлению АО «УСТЭК-Челябинск» к ФИО1 о взыскании задолженности за период с 01 июня 2021 года по 31 декабря 2021 года за отопление в размере 8 188,57 руб., за горячее водоснабжение – 5 451,38 руб., пени – 238,75 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 277,57 руб.
Разрешая исковые требования, суд считает необходимым принять во внимание требования ответчика ФИО1 о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 ноября 2020 года по 31 января 2021 года.
В соответствии с пунктами 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Истец обратился в суд с настоящим иском 23 октября 2024 года.
19 марта 2021 года истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 ноября 2020 года по 31 января 2021 года.
19 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 6 Калининского района г. Челябинска вынесен судебный приказ № 2-1167/2021 о взыскании с ответчика задолженности за отопление и ГВС за период с 01 ноября 2020 года по 31 января 2021 года.
03 августа 2021 года мировым судьей отменен судебный приказ № 2 -1167/2021.
Учитывая, что начавшееся до предъявления заявления о вынесении судебного приказа течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа, то требования истца о взыскании задолженности за период с 01 ноября 2020 года по 31 января 2021 года должны быть предъявлены не позднее 25 июня 2024 года (до 19 марта 2021 года течение срока исковой давности составило 3 мес. 8 дней по взысканию задолженности за ноябрь 2020 года (срок предъявления требований начинает течь с 11 декабря 2020 года до 19 марта 2021 года), по задолженности за декабрь 2020 года – 2 мес. 8 дней, за январь 2021 года – 1 мес. 8 дней., соответственно,
03 августа 2021 года + 2 года 8 мес. 22 дня = 25 апреля 2024 года (по требованию за ноябрь 2020 года)
03 августа 2021 года + 2 года 9 мес. 22 дня = 25 мая 2024 года (по требованию за декабрь 2020 года)
03 августа 2021 года + 2 года 10 мес. 22 дня = 25 июня 2024 года (по требованию за январь 2021 года)
Таким образом, срок исковой давности о взыскании задолженности за период с 01 ноября 2020 года по 31 января 2021 года пропущен и не подлежит удовлетворению.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Калининского района г. Челябинска от 07 февраля 2023 года отменен судебный приказ № 2-4559/2022 по заявлению АО «УСТЭК-Челябинск» к ФИО1 о взыскании задолженности за период с 01 января 2022 года по 31 июля 2022 года за отопление в размере 10 306,14 руб., за горячее водоснабжение – 3 331,14 руб., пени – 718,17 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 287,11 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Калининского района г. Челябинска от 04 декабря 2023 года отменен судебный приказ № 2-721/2023 по заявлению АО «УСТЭК-Челябинск» к ФИО1 о взыскании задолженности за период с 01 августа 2022 года по 31 января 2023 года за отопление в размере 14 647,65 руб., за горячее водоснабжение – 5 595,28 руб., пени – 184,92 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 406,42 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Калининского района г. Челябинска от 07 сентября 2023 года отменен судебный приказ № 2-3227/2023 по заявлению АО «УСТЭК-Челябинск» к ФИО1 о взыскании задолженности за период с 01 февраля 2023 года по 30 июня 2023 года за отопление в размере 10 723,48 руб., за горячее водоснабжение – 4 434,76 руб., пени – 278,55 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 308,74 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Калининского района г. Челябинска от 13 мая 2024 года отменен судебный приказ № 2-2116/2024 по заявлению АО «УСТЭК-Челябинск» к ФИО1 о взыскании задолженности за период с 01 августа 2023 года по 31 августа 2023 года и 01 октября 2023 года по 29 февраля 2024 года за отопление в размере 13 832,91 руб., за горячее водоснабжение – 2 471,41 руб., пени – 162,87 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 329,34 руб.
Разрешая спор, суд, установив, что ответчик, являясь потребителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в квартире, расположенной по адресу: <...>, не исполняет надлежащим образом возложенную на него в силу закона обязанность по оплате коммунальных услуг, а также проверив представленный истцом расчет задолженности с учетом пропуска исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 01 ноября 2020 года по 31 января 2021 года и внесенных оплат ответчиком, приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» задолженности за отопление в размере 41 728,39 руб. (48 365,21 руб. – 6 636,82 руб.), за горячее водоснабжение – 17 352,06 руб. (19 932,96 руб. – 2 580,90 руб.)
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Проверив представленный истцом расчет пени по состоянию на 10 октября 2024 года с учетом подлежащих применению постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (мораторий с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года), а также постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (мораторий с 06 апреля 2020 года по 31 декабря 2020 года), суд приходит к выводу о том, что за период 11 марта 2021 года по 10 октября 2024 года размер пени составил 27 247,56 руб. (19 876,23 руб. + 7 371,33 руб.), при этом удовлетворяя заявленные исковые требования в указанной части, суд считает возможным снизить размер пени до 10 000 руб.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежного поручения № 104770 от 14 октября 2024 года, при подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 049,86 руб.
При этом, учитывая, что исковые требования судом удовлетворены частично, что составляет 77,53 % от заявленных истцом исковых требований (заявлены требования в общей сумме 95 545,73 руб., удовлетворено на – 74 080,45 руб., соответственно74 080,45 руб.*100/95 545,73руб.), то указанные расходы истца, которые подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям, составят 3 139,86 руб. (4 049,86 руб.* 77,53 %).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» удовлетворить частично.
Взыскать ФИО1 в пользу АО «УСТЭК – Челябинск», ОГРН №, ИНН №, задолженность по оплате услуг отопления в размере 41 728,39 руб., по оплате услуг горячего водоснабжения в размере 17 352,06 руб., пени в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 139,86 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований АО «УСТЭК- Челябинск» к ФИО1 ФИО5 о взыскании и задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: О.А. Леоненко
Мотивированное решение составлено26.02.2025 года.